乘赫拉利在达沃斯风光，闲话《人类简史》

chatchat

今天说一下《人类简史》。


这是一犹太人用希伯来语写的历史书，原版于2011年，2014年出英文版，相继有包括中文在内的三十多种翻译本出版。中信出版社的中译本获得多个图书/翻译大奖。



赫拉利1976年生，已经是耶路撒冷的希伯来大学历史系的终身教授，继《人类简史》后又于2016年出了《未来简史》，新书《二十一世纪的二十一个教训》也已经在路上。

赫拉利无疑是成功人士，同多数风头正劲的思想界代表人物们一样，他是“政治正确”的犹太人，有哈牛剑学历，在著名大学任教，又能写畅销书，甚至颜值也不错。

这是赫拉利最新关于数据的演讲：

民主和专制对于数据的处理的不同方向很有意思。

但赫拉利又更激进一点，他是素食者，动物权益鼓吹者，没有手机，每天冥想两小时，同同性伴侣（2002年认识，后在加拿大结婚）生活在耶路撒冷附近的一“人民公社”。

对大部分中国人来讲，赫拉利的历史观简直是“新奇”，很多人不能接受，“《人类简史》这本书太反智了，没有严密的逻辑推演和扎实的证据，仅仅描述几个作者想象的事例，就想得出一个惊人的结论” （知乎）
https://www.zhihu.com/question/27767448
西方读者对于该书最大的诟病也在于‘unsourced assertions'--对史料的运用不够严谨，有时候感情用事（sensationalism）。
https://en.wikipedia.org/wiki/Sa ... istory_of_Humankind

我倒挺喜欢的，与其说这是本历史书，不如说是作者对于人类历史和文明的反思。（critical thinking翻译成批判性思维总有点别扭，如果用作动词的话，“反思”似乎恰到好处。）诚如作者在书中讲到，历史的发展往往并不笃定，而是充满偶然性；正因为历史的偶然性，针锋相对的观点两方都能在浩瀚的史料中找到支撑的依据。赫拉利提出了自己的观点，集合了能支持他观点的史料，写成了这样一本反映他的思想过程的书，我们读者看了，能有所反思，在我们对当下和未来的做决策的时候，能引为参考，不亦乐乎？

我听书的时候也反思了一个教育相关的问题：关于东西方文明对于“知识”的不同认识。作为中国人我对作者的支持源于“切身体会”，中国人历来讲究“读圣贤书”，21世纪的家长们即使不至于固执地坚持“读经”也不肯错过课本，参考书，习题集，总害怕孩子们没学到该学的知识；虽然有学海无涯的认识，总怀抱泛舟大海的妄念。而当代西方文明是基于对人类无知的深刻认识，追求的是探索，看重的是好奇心。举例说，澳洲中学的历史课，不讲世界史，编年史，而是截取历史上的某个阶段或者某个大事（二战）作为研究对象，学生通过在教师指导下的专研，认识一手史料，二手史料，形成自己的想法，并按照学术标准表述自己的观点。

两种不同的认知导致了不同的教育思路，作为生活在西方的东方人，如何取舍？欢迎朋友们分享心得。


现在隆重推出lyuba，作者书中提到的克隆对象--42，000年前的猛犸象真身目前正在澳大利亚博物馆展出，假期没有去看过的家庭抓紧啦！https://australianmuseum.net.au/landing/mammoths/顺便推荐下载博物馆app，特展有中文解说，在家也可以听，学中文，学英文都用得上哦。

yuxuanlin

赫拉利是妥妥的绿党派

carolcstar

几周前读完这本书，作者思维很新奇！未来简史说的是什么？

chatchat

carolcstar 发表于 2018-2-1 22:00
几周前读完这本书，作者思维很新奇！未来简史说的是什么？

从历史推断未来

革命接班人

对于历史作品，个人觉得还是观点和角度最重要，历史不会再现，只有尽可能多的观点和角度的碰撞，或许会最大限度的遇见历史。

这本是奇书，却是一本好看的奇书。

irenejicn

carolcstar 发表于 2018-2-1 22:00
几周前读完这本书，作者思维很新奇！未来简史说的是什么？

说的是生物是算法，生命只是数据处理，人并没有所谓的自由意志。未来人们会被算法统治，信息流的价值高于一切，人的体验将不再重要。部分掌握算法的智人会升级成智神，普通的智人将变成无用阶级，无意义地活着。

carolcstar

看上去有点悲观啊！哪天找来读一下！

yuxuanlin

irenejicn 发表于 2018-2-2 15:16
说的是生物是算法，生命只是数据处理，人并没有所谓的自由意志。未来人们会被算法统治，信息流的价值高于 ...

现在大多数的普通人都是无意义地活着，不是吗？

是的

irenejicn

yuxuanlin 发表于 2018-2-5 09:31
现在大多数的普通人都是无意义地活着，不是吗？

是的

不说高大上的意义，现在的普通人至少还是有用的，在普通的岗位上发挥着小小的螺丝钉的作用。但作者提出的未来可能是整个人类成为无用阶层，大多数人无需工作由机器人供养。我总是会想起wall-e里的场景：人们（一个个大胖子）坐在自动开的车上，捧着零食看着屏幕在虚幻世界中得到满足。即使是人类自以为高于机器的“爱”，也不过是激素爆发，在未来只要通上电，刺激一下神经元，欲望就得到满足。
不过作者的目的不是预言未来，而是通过预测希望引起现在人们的思考，继而引发一些改变。

yuxuanlin

irenejicn 发表于 2018-2-5 10:44
不说高大上的意义，现在的普通人至少还是有用的，在普通的岗位上发挥着小小的螺丝钉的作用。但作者提出的 ...

你看啊, 无人驾驶, 无人商店, 全自动生产线, 无人收银。。。。。

人类将会越来越没有用处, 高智商有钱有权的会以机器电脑替代人类运转; 没受过太多教育的吸毒抽大麻麻痹精神, 最终是这个局面, 差不多可以看到。

把人类对精神的追求, 对更高层面的向往, 锁定在物质唯一的吃喝拉撒性欲上, 麻醉神经, 是让社会稳定的方式之一。

irenejicn

yuxuanlin 发表于 2018-2-5 11:52
你看啊, 无人驾驶, 无人商店, 全自动生产线, 无人收银。。。。。

人类将会越来越没有用处, 高智商有钱有 ...

就是这么个大趋势。作者的悲观更深一层，他从根本上否定了人有“自我”，有“自我意识”，都这样了人还需要啥精神追求呢，那不过是自欺欺人。所以人也就剩下为了活着而活着了，想想也蛮可怕的。

yuxuanlin

irenejicn 发表于 2018-2-5 12:28
就是这么个大趋势。作者的悲观更深一层，他从根本上否定了人有“自我”，有“自我意识”，都这样了人还需 ...

那其实人倒没有痛苦了。痛苦的来源是精神。

动物越低级只知道吃喝活着, 痛苦会少许多。

没有情感, 没有思维, 就活着, 对于活着的物体, 未尝不是一件好事。

让肉体做肉体的事情, 活着吃喝拉, 满足本能, 就好。

有思维的旁观者看着痛苦和悲观, 而对于无知的活着的物体, 谁有知道, 不是快乐呢?

chatchat

革命接班人 发表于 2018-2-1 23:44
对于历史作品，个人觉得还是观点和角度最重要，历史不会再现，只有尽可能多的观点和角度的碰撞，或许会最大 ...

赫拉利的历史观同穿越小说的哲学很一致，假如历史可以为鉴，则后续发展会脱离预言，则预言无效；若无视历史，则历史会有惊人的重复。

革命接班人

chatchat 发表于 2018-2-13 08:48
赫拉利的历史观同穿越小说的哲学很一致，假如历史可以为鉴，则后续发展会脱离预言，则预言无效；若无视历 ...

所以说“脑洞”重要咧：）

mnixyx

歪个楼，猛犸象展览很赞。看到标本很震撼，又了解了一些冰河时代的有趣事实，推荐，特别是带娃去看，很好。