EFPOS 如果是偷来的卡刷的，那么银行会不会charge back

jyy_jessie

现在100以下都不同密码了，paywave，那么客人刷完后，也不用签名，那么他们如果打电话给银行说不是他消费的，卡被偷了，那银行会charge back？商家就白白损失了吗？

boloty

对的

jyy_jessie

boloty 发表于 2017-3-19 18:29
对的

真不知道银行怎么想的，paywave也要设置个密码吧，不管刷多少，以前至少还有签名

逆鳞龍

应该是银行负责这方面的赔偿吧，商家不会受损

逆鳞龍

而且银行审查很严苛不是持卡人自己说是什么就是什么

zhx601

你是商家的话，可以坚持用PIN，不接受Paywave

逆鳞龍

zhx601 发表于 2017-3-19 18:35
你是商家的话，可以坚持用PIN，不接受Paywave

对生意很成影响，尤其消费者自己都还疑心为什么坚持用密码输入，店主打算做什么

jyy_jessie

明白了，谢谢楼上各位，那就考虑每笔都用pin的机器

Hetbert

安啦。最安全的就是NFC付款。
如果是盗用的卡通过NFC付款，商家不承受损失。
POS收到的是加密的UAC，根本没有对方卡的信息。
Pin还有可能泄露，磁条信息可以被复制，UAC根本没办法伪造，所以对商家来说，最安全的就是非接触付款，绝对不可能有Charge Back。
对顾客来说，NFC付款也是最安全的，不用担心自己的卡被黑心骗子复制磁条.Visa，Mastercard和Amex都有zero Liability guarantee。

冰与火之歌

paywave，商家不需要承担损失

签名，商家80%几率要承担损失

客人没有卡，在eftpos上手动输入卡号，商家100%承担损失

冰与火之歌

大家肯定要问银行发善心肯自己承担损失？
错了，paywave全部按信用卡收手续费，银行现在一年下从商家那里收的merchant fee远远多于前几年，cover这点lost完全是九牛一毛！！！

以我自己为例，这两年paywave普及后，刷卡费用是以前的300%（费率没变过的情况下）

jyy_jessie

Hetbert 发表于 2017-3-19 18:44
安啦。
如果是盗用的卡通过NFC付款，商家不承受损失。
POS收到的是加密的UAC，根本没有对方卡的信息。

Who pays for unauthorised transactions?
Liability for unauthorised transactions – that is, who must pay for them – is governed
by the terms and conditions for the card and by the Electronic Funds Transfer Code
of Conduct (EFT Code). Because contactless transactions under $100 do not require
a PIN or signature for authorisation, the customer will generally not have to pay for
unauthorised transactions.

在Financial Ombudsman Service 搜了一下，说客人不用付，那店家也不用退，那银行自己损失了？

逆鳞龍

jyy_jessie 发表于 2017-3-19 18:32
真不知道银行怎么想的，paywave也要设置个密码吧，不管刷多少，以前至少还有签名 ...

Paywave特点就是便捷，你设置密码就没有Paywave一说了

冰与火之歌

jyy_jessie 发表于 2017-3-19 18:53
Who pays for unauthorised transactions?
Liability for unauthorised transactions – that is, who mu ...

看我11楼的解释

Hetbert

jyy_jessie 发表于 2017-3-19 18:53
Who pays for unauthorised transactions?
Liability for unauthorised transactions – that is, who mu ...

不全是。
银行有保险的，一定数额内是银行赔，超过了保险公司赔。
实际上银行是希望全面实现EMV，取消磁条卡的。自从澳洲NFC付款流行以后，银行的损失比原来少了很多。

kkknk

jyy_jessie 发表于 2017-3-19 18:38
明白了，谢谢楼上各位，那就考虑每笔都用pin的机器

卧槽
楼主别听不懂的瞎逼逼，银行不会收回你的钱，你要保留每笔的刷卡记录，有的海外信用卡还要签名，银行查时你提供出来就好了，不会收你的钱。

逆鳞龍

冰与火之歌 发表于 2017-3-19 18:52
大家肯定要问银行发善心肯自己承担损失？
错了，paywave全部按信用卡收手续费，银行现在一年下从商家那里收 ...

您是从事哪个行业的？

kkknk

冰与火之歌 发表于 2017-3-19 18:46
paywave，商家不需要承担损失

签名，商家80%几率要承担损失

对头，签名的大部分笔记不对商家不注意

qingfengsan

jyy_jessie 发表于 2017-3-19 18:38
明白了，谢谢楼上各位，那就考虑每笔都用pin的机器

别听瞎说，盗刷的商家照样收到钱，持卡人报警后警察回来拷贝录像要消费记录等等，然后就没有商家的然后了，我几乎每两三个礼拜就接待一次警察来拷贝录像，没听说要我们扣回去呀。很多盗刷很明显，我都拒绝过不少黑鬼拿着工商银行卡或者中文签名卡来的，直接让滚蛋，既是没注意让刷完了，刷后发现问题，东西也不给他，东西留下来等警察，不给东西，都是最后这些人乖乖滚蛋，他们清楚着为啥不给他们。

想买房的草

qingfengsan 发表于 2017-3-19 20:34
别听瞎说，盗刷的商家照样收到钱，持卡人报警后警察回来拷贝录像要消费记录等等，然后就没有商家的然后了 ...

支持楼主。我的卡被盗刷过两次！

KK12345678

要掉卡才能擦 所以机律沒有很大