探讨一下怎么和小孩说上帝的那些事。。。

Wheelershill

进化论无法解释人类的起源，不知哪个科学观点可以解释

hgaox

Wheelershill 发表于 2017-3-10 18:41
进化论无法解释人类的起源，不知哪个科学观点可以解释

人类的生物学祖先不难查找 有不少面向普通公众的生物进化树工程

但是生命的起源没有确切的科学结论

基于以上不能因为科学不能给出生命起源的确凿结论 就自动的把上帝造人合理化

wolfxie

jianxli 发表于 2017-3-10 14:26
你有统计数据吗？

我有美国的统计数据如下：

从1901年到1996年除第一次和第二次大战期间，因战争有个别年份停评外，共评出诺贝尔奖各项得主639人。其中物理奖148人，化学奖123人，生理或医学奖159人，文学奖91人，和平奖81人，经济奖37人。在639名得主中，不信仰宗教或宗教信仰淡漠者共21人。他们主要是来自前苏联和前东欧社会主义国家。而信仰各种宗教的有618人。其中，信仰基督教(包括基督教、基督教新教，东正教)的596人，信仰犹太教的8人。

冬迹之樱

jungle 发表于 2017-3-9 17:48
您这个说法就太武断了嘛，完全不是事实 。

事实上，我随时准备接受任何人的说服，因为我知道“智者千 ...

我是看到你说冯秉承没有逻辑，是大忽悠，还有我让你非常失望，让我感觉出你的骄狂。如果你否认，我收回好了。

首先，我不认为谁能说服谁信耶稣，尤其在网上，可能性几乎为零。那些布道家讲几个小时，听的人都未必明白，明白的都未必肯信，在网上，寥寥数语，怎么可能说服你或者任何人呢，我发言，只是分享一些我的经历，仅供参考。

其次，信仰，不是靠理性研究出来的，不是靠辩论出来的。你承认灵界的存在，那么你的问题是为什么基督教而不是穆斯林，佛教，道教？我也考虑过这个问题，从大方向观察，基督教主导的国家比其他的好，穆斯林国家穆斯林教徒让我印象不好，其教义如何，我毫无兴趣。佛教国家，很多华人自认信佛教，但是大多数除了拜拜，佛经什么回事都不知道，对道教，更多的是恐惧，不知道他们在干嘛的。

从个人经历来看，基督徒的生活，为人，教会对流浪汉的救助，对落后地区的救助，有许多令人感动的地方。

毫无疑问，我和大多数基督徒一样，没有能力去研究各个宗教的不同，也不认为很有必要。正如，我选择移民来澳洲，我也不可能对全世界的国家历史，社会都去做研究，也如我们结婚，买房，选择职业，作出决定之前，那些比较，选择，是根据个人经历，根据常识，有客观因素，有主管判断，那些都是无法当成证据去说服别人的

但是我也不认为这样的选择是盲从盲信。

hgaox

wolfxie 发表于 2017-3-10 23:08
从1901年到1996年除第一次和第二次大战期间，因战争有个别年份停评外，共评出诺贝尔奖各项得主639人。其 ...

信息来源？

hgaox

wolfxie 发表于 2017-3-10 23:08
从1901年到1996年除第一次和第二次大战期间，因战争有个别年份停评外，共评出诺贝尔奖各项得主639人。其 ...

文学奖和平奖获得者可不一定是科学家

经济学奖也不是自然科学领域的人获奖

这一点不能模糊

jianxli

wolfxie 发表于 2017-3-10 23:08
从1901年到1996年除第一次和第二次大战期间，因战争有个别年份停评外，共评出诺贝尔奖各项得主639人。其 ...

你的原话是：“世界上大多数科学家都是基督徒”。而你现在是想说诺贝尔奖得主大多是基督徒，对吧？这两者完全是不同的话题。

我和你的区别是别人说啥你就信啥，而不会自己去核实一下消息的真实性。你的消息是哪里来的？给个来源我去核实一下。

jungle

冬迹之樱 发表于 2017-3-11 12:13
我是看到你说冯秉承没有逻辑，是大忽悠，还有我让你非常失望，让我感觉出你的骄狂。如果你否认，我收回好 ...

您说的很好啊，让我想通了不少以前没有想到的事情。受益匪浅。

人的一生确实需要做很多重大选择。这些选择对于人生的走向往往是决定性的：比如高考报哪所大学，毕业去哪里工作，是否移民澳洲等等。但是也正如您所说，在做这些选择之前，我们所能获知的信息往往是极其有限的；我们或是没有精力，或是没有能力去获取更多的信息，只能在资料有限的情况下，做出“最有可能是最佳的”选择。当然，从事后来看，这样的选择有可能对，也有可能错，那就是运气问题了，我们只能愿赌服输。这肯定是非常正确的人生态度，我非常同意，而且自己也是一直在这样做的。

但是，我确实没有想到过，宗教信仰的问题，也可以归于这一类“人生的一个重大选择”？其实这是很有道理的，它确实是一个人生的重大选择啊，会影响人生的走向，与前面那几项确实有类似之处。那么扪心自问，我为什么从来没有把它当作“人生的一个重大选择”，连想都没有想过？

我想，这可能是因为我在这个问题上从来就没有困惑过，所以也不需要选择。但是我不能把自己的情况想当然的套用到别人的头上，因为每个人都是不同的。比如您所描述的情况下，你觉得内心有需要，然后就在信息有限的情况下做出了信基督教这样一个最佳选择，也是完全合理的。这个就好比，您觉得来澳洲好，但是也不必说服所有的亲戚朋友每个人都来澳洲，因为他们每个人的情况也是不一样的。

所以，您也不需要跟我这样的不可知论者辩论，因为您信教的出发点是 “内心的需要，然后在有限信息的条件下做出的最优选择”；而我们想看到的是“逻辑上的严谨推论”。这两者根本就是南辕北辙的，所以讨论也就自然不可能有任何结果了。