《西游伏妖篇》观后感

jovial_chan

从一开始的漫天批评，到现在众多西学学者对电影深度的高度评价，我好期待赶紧的有清晰版可以下载啊！

Humptydumpty

jovial_chan 发表于 2017-2-3 13:22
从一开始的漫天批评，到现在众多西学学者对电影深度的高度评价，我好期待赶紧的有清晰版可以下载啊！ ...

请教，什么方面的高度评价呀？能说仔细一点吗？谢谢。

nmanz

我看了，看了一半就想出来不浪费时间。评论就不用说了。国内电影这是怎么了！

coeur

10年后会不会成为另一个大话西游呢？

ggmmusst

coeur 发表于 2017-2-5 22:22
10年后会不会成为另一个大话西游呢？

不会的
当年大话西游的票很差
而且，看来一两遍是看不出门道的，都会认为是烂片
后来，看了很多遍才明白
所以。。。。。

五宝的天空

这次又中招了

miumiusyd

看了，确实烂但还是比王宝强那套好

jovial_chan

Humptydumpty 发表于 2017-2-4 22:46
请教，什么方面的高度评价呀？能说仔细一点吗？谢谢。

翻出两篇，看着玩儿吧！

http://iphone.popyard.com/cgi-mo ... r=0%3E&j=127958

http://iphone.popyard.com/cgi-mo ... r=0%3E&j=100232

fffighter

哪里下载？

Humptydumpty

感谢jovial_chan的分享。他发的链接，我就贴出来给大家看吧。
http://www.popyard.com/cgi-mod/n ... 160&r=0&v=0
_________________________________________________________

年前读完了中华书局版的《西游记》，恰逢大年初一徐克和周星驰的 《西游伏妖》上映，谈谈我对电影和原著的看法。

点击图片看原样大小图片        点
击
图
片
看
原
图
▲《西游伏妖》目前豆瓣上几万人看了电影，打一星二星的不在少数。看过电影后大抵都会冒出这么一句“什么玩意儿啊！”——莫名其妙，乱七八糟。如果你不幸带着孩子去看了电影，我真想提早劝大家一句，《西游记》本就不是一个美好的童话，而是一个黑暗的恐怖故事。这个故事按中华书局编辑部的说法，是“抒发人性的幻想喜剧”——没错，归根到底它的结果是取得真经、修得正果，当然是喜剧。但人们往往忽视了原著中“抒发人性”的部分，殊不知，那就是最黑暗、最值得推敲的部分。

而作为西游迷的周星驰， 深得原著中对人性洞察的精神，在改编剧本上也不遗余力地把人性的幽暗发挥极致，这多少令深受86年央视版《西游记》影响的一代人心理不适。如果你本想带孩子去看美猴王怎么战胜妖怪的，那抱歉，周星驰的核心绝不会让你看这个。

第一，猴子本就不美。

第二，唐僧不是至善的师父。

第三，八戒、沙僧也都不是协同作战的好队友。

就这三点而言，无论哪个挑出来塑造角色都能让你目瞪口呆。猴子是丑猴子，师父是絮絮叨叨的烦和尚——这两点周星驰在早年《大话西游》里已经表现得很好了。而再进一步告诉大家，八戒是个纵欲的猪刚鬣，沙僧也是恐怖的杀人狂——周星驰在上一部《西游降魔》里也告诉你了。那到这一部《西游伏妖》要说的是什么呢？师徒间的蝇营狗苟，取经路上的种种猜忌怀疑，每一步都走得险，既要克服自己的心魔，还要打压队友对自己的排挤甚至扼杀——说是一起去取经，其实每个人都心怀鬼胎，相互博弈。这恐怕就是让很多人都受不了的部分。

你以为那是周星驰一厢情愿的无厘头改编吗？不是的，那就是原著里写的。

举个例子，当唐僧一行人到了比丘国（巴贝尔当国王的那个国家），他们闯下大祸后，国王大怒问道：“是谁干的？”唐僧二话不说把手指向了身边的孙悟空，“是他！”——这不禁让我大呼叫好，是啊，唐僧就是这样的人！

放到原著里，《西游记》不止一次对唐僧这点虚伪表现得淋漓尽致。

比如在第五十六回《神狂诛草寇，道昧放心猿》里，孙悟空打死了路上三个打劫的草寇。唐僧装模作样给尸体念经：“他姓孙，我姓陈，各居异姓，冤有头，债有主，切莫告我取经人。”八戒笑道：“师父推了个干净。

他打时却也没有我们两个。”三藏又多念了一句：“好汉告状，只告行者，也不干八戒、沙僧之事。”大圣忍不住笑道：“师父，你老人家忒没情义。为你取经，我受了多少辛苦。如今打死这两个毛贼，你倒叫他去告老孙。虽是我动手打，却也是为你。你不往西天取经，我不与你做徒弟，怎么会来这里打杀人！”猴子干脆狂怒， 又往尸体上倒了几棍。（这里绝对是邪典恐怖片桥段。）

事实上猴子也了解师父的为人，他说，你念那经也没用，我在天上地下都认识人，随你怎么告。唐僧没辙了，又翻了面孔说，“徒弟呀，我这祷祝是教你体好生之德，为良善之人，你怎么就认真？”一句“我都是为你好，我说笑呢”推了个干净。

这样的猜忌和博弈，在原著里比比皆是。孙悟空为被唐僧怀疑、被八戒背地里黑吃了不少苦。他原本怀着一颗感恩的心上路，一心只想保护师父，但每每他履行职责打杀妖怪后，那虚伪的师父总要来装一把“政治正确”，甚至念紧箍咒残酷体罚，让悟空心灰意冷。而八戒这样的平庸队友当然不会心疼，每每悟空被打压后他就一副小人得志的样子，不但不会帮说好话，反而雪上加霜倒打一耙。只要悟空打怪落难，八戒的潜台词永远是“死猴子终于惨了”——言下之意，“取经成果我就要分一大半了”。

说来这天真的猴子吃了不少人性阴暗的苦，第五十七回干脆到观音那里大哭一场，心灰意冷回到了花果山。而就在这时冒出了假行者（其实也是一种隐喻，暗喻人心善恶、正邪两面），给剩下的唐僧几人添乱。真假行者打杀之时，你猜唐僧、八戒、沙僧三人是怎么商量的？

三藏道：“你可趁他都不在，到他洞里取出包袱，我们往西天去罢！

他就来，我也不用他了。”心疼悟空的我读到这里都要心凉一大截。这都走了一半的路了，你师父还没把他当自己人，反而就是个利用的工具。有用的时候让他替你挡身护体，没用的时候用过即弃，仔细想来，心不可谓不寒，人心不可谓不冷漠。然而再仔细对照一下，这不就是我们身处的现实世界么？放之职场也好，复杂的社会关系也罢，谁能保证每个人都是完美的猴子，一心只想保护师父上西天取经呢？连带队的人都不能保证。

在真假猴王大战过后， 悟空又回到了取经队伍。只不过他再也不像从前那么天真了。他明白了一个简单的道理：师父是人，八戒是人，只要是人，就不是完美的。 所以悟空也变得像人一样，会偷懒，会栽赃，会暗地里戳人，小心提防。在有凶险的时候他再也不像以前勇往直前一人担当，死也要拉个垫背的，他总会让八戒先行；在八戒走后悟空还会暗地里去找他做坏事的证据，给唐僧时不时地秀一秀，“你看，你徒弟也不是什么好人”。所以到很后来，唐僧才渐渐改口，说“悟空是我的好徒儿”。

说到这里，不知道你有没有失望透顶了——什么？《西游记》竟然是这样的？

是啊，正因为它这样，它才能千古流传， 直到今天都在被人改编、被人想象。难道它能成为经典名著，是因为它把打打杀杀的戏码写得特别好、又或者把天上仙境写得特别令人向往么？不是的。如果只是写美好如何美好，《西游记》永远都无法成为经典。正是因为它写了“不美好”的部分，它才真实，它才让你感同身受。

而我昨天看到韩松落写的影评后，也十分认可他提到的一点：根据《西游记》改编的电影电视，大多尽力美化唐僧四人，陷入了“以为如此果然如此”的表面美感里。而《西游记》的小说本身，说的是“以为如此却没能如此”。周星驰的改编成功之处，是“以为不至如此偏偏如此”。

如果你研读过小说，再看周星驰改编的电影，一方面会反过来再次咀嚼原著的精彩之处，另一方面也会被周星驰的改编所震撼。他将原著之精彩进行了加工再放大，将唐僧之虚伪放大一百倍，将八戒之贪婪放大一百倍， 将悟空的暴虐放大一百倍——可想而知，原著本身的阴暗已经颠覆了常人的想象，而周星驰的夸大更不会让人轻易接受。但能领略《西游记》之美的读者们恰恰会鼓掌叫好：这才是真正的西游啊，真正的艺术再加工！

最后说到电影。有人讲这部片子除了特技就是垃圾，而我的感受恰恰相反：看华语电影界，有几人能把《西游记》的想象力拍出来又能颠覆人的想象？唯周星驰、徐克二人，他俩的联手没有让我失望。

如果说开篇塑造的唐僧的黄粱一梦（在小人国中获得终身成就奖本就十分讽刺唐僧的爱慕虚荣）还符合预期——和《西游降魔》那个惊悚的鱼怪开篇相比还有点力不足。

但随着取经的发展，大战蜘蛛精一回已经把原著的惊悚表现得淋漓尽致。那亿万蜘蛛汇聚起来变成一只大蜘蛛的场景真令人看得鸡皮疙瘩直起！

而我感到最震撼的是，比丘国把童真改变成了虚假邪恶之国，所有的玩具都成了恶的代表——令人毛骨悚然。当比丘国王现身的那一刻，你无论如何也不会想到他原来是只弹簧玩具！——这里真的很周星驰啊，解构再解构，只消用一秒的时间就能打破你的固有思维！让你感到原本感受的某物已经颠覆了它本来的意义，往后你再看身边的玩具——它们是不是也会变成邪恶的王国和你内心狂魔的种子？总之我再也无法直视了。

至于被人吐槽炒冷饭的“如来神掌”和林允，我觉得也没有什么不好。如来在海天之中升起，林允一如既往地表现纯真——顺带还解构了白骨精。在原著中，唐僧本就为情所扰， 说不上真的喜欢什么女人，但作为人的七情六欲确实是他取经路上的心魔。周星驰用一个“段小姐”和一个“白骨精”来指代情欲，正如用“终身成就奖”的诱惑来指代唐僧想要的名望一样，电影（和小说）玩的就是这样的魔术。虚虚实实，欲念和压抑欲念，只在心中。

在《西游记》小说的最后一回，当所有人取到真经时，你再回头来看他们的取经之路，多少有些讽刺。其实取经取经，取得的是什么呢？真的是那五千多卷经书么？又或者“斗战胜佛”和“XX菩萨”的名号？对猴子来说，根本没有什么意义。对八戒、沙僧来说，也不过如此。

谁都知道许多妖怪都是神仙身边的一个畜牲，能打败他们，不是靠悟空有多了不起的本领，而是靠他去求了各界人情，放大家一条生路。故事中最精彩的当然也不是打完怪之时，恰恰是每个人面对未知的长路，不禁要怀疑自己、怀疑身边的人、甚至怀疑目标本身。 因此他们几个不同环境里成长的人也好，妖也好，都要克服自身的心魔、打败他人的猜忌、又要齐心协力去对抗外界险阻——在我看来，这才是最难的部分。

周星驰深谙人性，又在这些年的修炼中越来越坚持内心坚持的“真”——从某种程度上说，悟空是他自我的一个完美寄托。这个《西游记》中的主角，有灵性，有本领，有勇气，有坚持，也要面对种种邪和恶，努力融入人世间。取得的“真经”，事实是如何对待自我、对待他人的领悟之道。在电影里我看到了一个邪恶和童真并存的小孩，我想真实的周星驰也许就是如此：相信一些纯粹的东西，但又不得不对现实失望。在光明和晦暗中， 唯有幽默和想象来解一切。电影就是最好的工具。

        广告资讯               


我相信一千个人眼中有一千个孙悟空。读《西游记》小说，和看《西游记》电视、电影，也不会是同样的感受。

对我们这一代人而言，童年时央视版的《西游记》自然无可逾越。孙悟空是真善美的化身，也是多少人心中的完美代表。

只不过周星驰给出了另一个更加真实的解读。一个丑陋的、自我怀疑、对世事失望的孙悟空，同样也是原著中真实存在的角色。随着我们年龄的增长、阅历的增加，慢慢也会对这部分感受更深。

但要打破那固有的思维、完美的想象不是一朝一夕之事。多少人都情愿捧着爆米花，去影院看一场不费力气的好笑电影就假装度过了完美的一天。当真的有人敢于说出真相时，我们反而会说：荒谬！可笑！那不是真的！

那么，是不是好的作品，就等时间的检验吧。
——————————————————————————————————————————

写得挺好的。有一定道理。

Humptydumpty

另一个链接：http://www.popyard.com/cgi-mod/n ... 289&r=0&j=0

————————————————————————————————————————————

鱼叔在后台收到很多鱼友的留言，让我讲讲《西游伏妖篇》。

不敢怠慢，鱼叔刷了两遍才来写这篇推文。

刷第一遍的时候，跟很多观众一样，被特效惊艳到了。

特效是工业层面上的，但归根结底还是想象力。

尤其最后把孙悟空设计为石猴，简单是神来之笔。
孙悟空本来就是从石头里蹦出来的，这TM才是齐天大圣好嘛！

在鱼叔的印象里，这应该是第一次孙悟空以石猴的形象出现。

难怪周星驰看了，都对徐克的这一想象力称赞不已。

但是鱼叔有两处不满意。

一是剧情拼凑；二是表演尴尬。

这也是豆瓣评分之所以偏低的原因吧。

但是刷完第二遍，鱼叔有些改观。

分别来说说这两点。

先说剧情。

很多人喜欢把《西游伏妖篇》和《西游降魔篇》拿来比较，认为前者远不如后者。

但实际上，两部《西游》都是三段故事拼成一部电影；无论结构还是节奏，基本是一脉相承的。

「降魔篇」，降的是鱼妖，猪妖和猴妖。

三者之间并无羁绊，最多猴妖制服了猪妖有一点关联外，鱼妖是完全独立的一段。

「伏妖篇」，伏的是蜘蛛精，红孩儿和九宫真人。

同样也是三段式，除了红孩儿是九宫真人的手下这一点关联外，蜘蛛精也是独立的一段。

然而。

「降魔篇」胜在鱼妖、猪妖和猴妖，分别对应了沙僧、猪八戒和孙悟空，整个故事瞬间得到了升华；

而「伏妖篇」缺少了这种升华。

其实不然。

表面上看，「伏妖篇」里的所有妖精是分裂的，缺少内在联系。

实际上，它们都归属九宫真人。

红孩儿和小善是九宫真人的手下，这点一目了然.

蜘蛛精其实也是，而且作用都一样。

三个都是为了离间孙悟空和唐僧。

蜘蛛精给唐僧的茶水下了毒，使唐僧失声，唱不了儿歌三百首，以致于无法训服孙悟空，引发孙悟空的杀戮；

红孩儿伪装的国王，非要唐僧表演，后来也造成了师徒的离间，最终唐僧不得不向孙悟空下跪，才挽回师徒关系。

九宫真人利用白骨精的目的更加直白，就是离间孙悟空和唐僧。

可惜，三次离间计都失败了！

最终不得不亲自出马。

非常有趣的一点是。

《西游记》里的妖精千千万，《伏妖篇》偏偏又祭出了蜘蛛精和白骨精。

鱼叔不说，你应该也还记得，《大话西游》中的白晶晶和春三十娘，就是白骨精和蜘蛛精。

这大概就是星爷的情怀梗。

以上便能看出，《西游伏妖篇》其实就是唐僧团队和九宫真人团队两者之间的一场战役。

        广告资讯               


这大概就是星爷的情怀梗。

以上便能看出，《西游伏妖篇》其实就是唐僧团队和九宫真人团队两者之间的一场战役。

点击图片看原样大小图片        点
击
图
片
看
原
图
唐僧代表的是佛。

九宫真人代表的是道。

真人本来就是道家的称呼，九宫真人的口头禅是随心随性，这正好对应了道家无为自化的要义。

所以，《西游伏妖篇》最终还是佛道之争。

结果当然是佛胜出。

这和星爷一向输出的价值观一致。

他在电影里多次提到「天下武功出少林」，并在《龙的传人》《功夫》《长江七号》《西游降魔篇》《西游伏妖篇》都使用了「如来神掌」。

承受得了痛苦，方能成佛。

这是星爷经常在电影里传递的一个思想。

与星爷一样，徐克的电影也始终在讲人生的修行。

说完剧情，来说表演。

吴亦凡的演技还能再假一点吗？

吴亦凡答：能。

林更新的孙悟空和姚晨的九宫真人，表演基本是无功无过，但作为主角的唐僧，演技真是很尴尬。

不过开下脑洞就会发现，其实电影一开始就告诉你，唐僧在演戏。

李安说周星驰的电影是小孩子的东西，因为周星驰很耿直。

在《功夫》里，星爷饰演的街头混混阿星说：难道我学过如来神掌也要说给你听吗？

结果大家都知道，他真的会如来神掌。

《西游伏妖篇》也一样，唐僧说我会如来神掌，但是我低调我不说。

结果大家看到了，他真的会如来神掌。

伏妖篇一开始，唐僧就获得了他师父颁发的终身成就奖，这其实类似《大内密探零零发》里的颁奖情节。

        广告资讯               


这说明什么？

从一开始，唐僧就在演戏。

九宫真人派出蜘蛛精、红孩儿、白骨精，用了三次离间计，唐僧都知道，并且用苦肉计一一击退。

所以沙僧才会说，师父的套路深。

周星驰的电影虽是无厘头喜剧，但无厘头绝不是没有内在逻辑。

相反很多细节是经得起推敲的。

其实星爷的《大话西游》《喜剧之王》《功夫》在上映之初，都遭来很多非议。

当年《大话西游》不止票房惨败，还被各大媒体评为十大烂片之一。

作曲家赵季平甚至拒绝署名。

《功夫》上映之初，不止吴镇宇批它是烂片。

可是现在很多人认为这是周星驰最被低估的电影。

这也是为什么解构周星驰会变成一种文化。

或许，多年后大家再看《西游伏妖篇》，也会有些不一样的感觉。
__________________________________________________________

让我很期待看电影。唉，有两个小孩在，没法去电影院看。等着清晰版下载呢。

cecilia00

Humptydumpty 发表于 2017-2-8 09:55
感谢jovial_chan的分享。他发的链接，我就贴出来给大家看吧。
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cg ...

cecilia00

Humptydumpty 发表于 2017-2-8 10:11
另一个链接：http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=3707289&r=0&j=0

——————————— ...

今天分几乎都加给你啦

jovial_chan

Humptydumpty 发表于 2017-2-8 10:11
另一个链接：http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=3707289&r=0&j=0

——————————— ...

同等同等

qiqi2012

jovial_chan 发表于 2017-2-8 11:47
同等同等

枪版的看不？

jovial_chan

qiqi2012 发表于 2017-2-8 17:30
枪版的看不？

不看！

画面不清楚，怎么能看的出吴亦凡为了演出唐僧其实一直在表演而作的生动表演这样的细节呢？

果断等4K版本

天降之物

等电影天堂上有资源了之后下下来看，省了电影票钱，还能快进

daweiba

有打算去看乘风破浪的么

2.11 今天下午看完了，很多笑点，笑中有泪，强烈推荐，而且出人意料看的人很多啊。 我觉得有8分，老公比较挑剔给7.5.

Robin NSW

《大话西游》就像是《红高粱》里无意而为而成就的好酒。可惜周星驰再也酿不成这样的好酒，尽往酒坛子里灌尿了。

finalman47

确实不如第一部

FocusOnHomes

从功夫以后就不看星爷电影了，什么长江七号之类的免费都不想去看。

LisaBNE

烂的看得让人想哭。。。。

即来之

Robin NSW 发表于 2017-2-8 19:12
《大话西游》就像是《红高粱》里无意而为而成就的好酒。可惜周星驰再也酿不成这样的好酒，尽往酒坛子里灌尿 ...

说句被喷的话，离开了王晶，周星星的电影没有一个看得完的，什么玩意。
周星星只有在王晶的手势下，才是周星星，后面的纯为扯蛋而扯蛋，至于大学生网友给的不畏权威和自由、吊丝励志等等的内涵的标签，连他自已都不知道怎么会内涵的溢出。

Robin NSW

即来之 发表于 2017-2-12 15:26
说句被喷的话，离开了王晶，周星星的电影没有一个看得完的，什么玩意。
周星星只有在王晶的手势下，才是 ...

大话西游的导演不是王晶，但我觉得是经典

即来之

Robin NSW 发表于 2017-2-12 15:32
大话西游的导演不是王晶，但我觉得是经典

大话就是当年大学生网友搞出来的一个所谓的“内涵”起始片，周星星从此开始了“内涵”时代。
个人感觉烂无可烂，比起王晶时期，这片看不下去。

tryitagain

即来之 发表于 2017-2-12 15:45
大话就是当年大学生网友搞出来的一个所谓的“内涵”起始片，周星星从此开始了“内涵”时代。
个人感觉烂 ...

王晶时期，我最喜欢的是鹿鼎记。但到底是谁成就了谁呢？

vista09

大话西游降魔 的段小姐感觉是断唐僧尘缘的(断舍离)，也像观音是度唐僧的