新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 在美国参与的一次汽车拍卖 (2008-7-12) 车友 · 澳洲海鲜图谱(13楼增加了Rick Stein's Seafood) (2008-4-14) patrickzhu
· 那尘封了的伤痕——生命本是一个不断冒险的过程 (2008-10-13) 仰望星空 · 法国一年 (2012-10-10) cheersshan
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:Mozai

[其他] redundancy要额外付遣散费,公司为啥不直接解雇 [复制链接]

发表于 2016-7-28 14:33 |显示全部楼层
此文章由 cyttt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cyttt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
annie3000 发表于 2016-7-26 19:15
要请人走方法很多。比如把岗位restructure一下,就可以请人走。

那就是redundancy了,和解雇员工是完全不同的处理方法。。

而且restructure的话是确实不需要这个岗位了,不然公司6个月内重新相同职位的话会被告的。
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部