|
|
此文章由 密糖糖 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 密糖糖 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
本帖最后由 密糖糖 于 2016-6-27 06:35 编辑
总结一下关于safe schools这个话题辩论的特点
1. 你和他说家长，学生的权利，他和你说你歧视同性恋；
你和他说纳税人的钱，他和你说你歧视同性恋；
你和他说我们不歧视同性恋，但是不要强迫我们一定要推崇同性恋，他和你说你歧视同性恋；
你和他说尊重别人的价值观，他和你说你歧视同性恋
。。。。。。。。。。。。，他和你说你歧视同性恋
我们不是歧视同性恋！！！
我们不是歧视同性恋！！！
我们不是歧视同性恋！！！
具体反驳由
下面十亭网友的帖子来阐述 ，其实还有很多帖子，等有时间收集一下，免得被 你歧视同性恋这么有内涵，富有哲理的世界真理敲打的晕头转向，不能言语。
此文章由 十亭 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 十亭 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
奇思 发表于 2016-6-22 22:56
想当年，大家都认为同性恋是病，可后来发现不是了。
对于本身的对与错纠结许久都没有全世界都相信的结论 ...
同性恋是生理和心理不正常的状态. 只不过并不危害别人, 所以谈不上歧视不歧视.
比如台湾的苏康永就是一个男同性恋, 没人歧视他啊. 而且他主持节目很出色, 为人也好. 有很多FANS 阿.我也很喜欢他.但是并不是说因为他是同性恋, 大家喜欢他. 而是因为他主持的节目很好. 所以, 大多数人并不会歧视同性恋. 所以, 有必要在中小学推广这个节目吗?
而且, 不歧视并不是就表示同性恋是正常的行为. 相反, 大陆的金星以前是个男的, 后来做手术变成女的. 我觉得很好啊. 手术后, 生理和心理匹配了. 想上女厕所就去呀. 也不会给别人造成困扰.
自己是同性恋本身并没有问题. 但是这个PROGRAM在中小学里推广, 在没有家长的同意下, 不透明地对小孩教育, 就是很不妥当的行为. 先不说是否违反正常人的人权. 就说这个程序本身肯定会提高小孩成为同性恋的比例 -- 最起码不会降低比例吧. 而西方国家的生育率本身就很低, 如果同性恋比例提高, 对社会有什么好处呢? 我们应该鼓励异性恋, 鼓励多生育小孩才对.
不管生理心理上, 还是从人作为一种生物繁衍的需要来讲, 同性恋本身就是一种不正常的状态. 为什么不寻求心理或者生理上的帮助, 矫正这种不正常的状态, 反而非要他人承认是正常的呢? 还非要鼓励别人加入这种不正常的状态呢?
2.他们如果是故意的，那就是一种辩论策略；如果是无意的，那是智商；如果是无意中的故意，那是肤浅。
我们要和有情人谈有情事，所以只谈那些故意为之的人，为什么那么推崇这个项目。
。。。。
。。。
。。
。。。。
一个字，钱
两个字，为钱
三个字，因为钱
就是这个项目有funding，很多人能从中得益，
能在这么复杂的现象，精确地抓住事情的本质，来自于某位侦探名句：排除不可能的，剩下的就是真相。
3回应一下奇思的帖子，因为感觉就她的帖子让人很有发挥
铜靴族
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
串个门加好友打招呼发消息
572#
发表于 2016-6-24 07:21:40 来自手机 |只看该作者
此文章由 奇思 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 奇思 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
峨嵋高手 发表于 2016-6-23 10:45
"但我不排除如果有一天发现人兽恋不是病，而是一种性取向，有人研发了如何避免健康隐患，安全的进行这些 ...
既然对同性恋的一切观点和思考都建立在同性恋非疾病，不谈“治疗”上。那么对于恋兽癖的讨论也得先有这个基础，再讨论要怎么平等吧。所以我说有了科学依据我可能会接受。现在它就是一种心理疾病，那么我也没办法说我接受它。
我的观点是，任何一种现在听起来很可怕或是无理的事情在将来都可能变成有理，譬如地心说转化为日心说。所以我不会说我永远，直到时间尽头，都不接受恋兽癖。
见红色字体，奇思显然在探讨同性恋这个深刻的社会现象，不过我困惑不解的是，我们谈的program是什么啊？是同性恋教育还是所谓的safe schools?
如果是专门的同性恋教育，那就不要说safe schools, bully什么的，故意误导好骗取资助；然后在讨论bully的时候，和我们扯同性恋。
就像是你说说好的美味营养的午餐呢，对于只有一盘韭菜觉得不是很满意，她告诉你，韭菜是一种菜，一种菜，一种菜，不要歧视韭菜。。。
（委屈韭菜了，原谅我联想力不够，一时找不到和同性恋类似的）
人是因为心中已经有了成见，所以很难改变。承认自己的错误很难，她会想尽办法说服别人，说服自己，哪怕逻辑不通。
所以这也是我们反对这个同性恋项目的原因之一，教育是一种洗脑，孩子被谁洗了，后面很难改变过来。
下面mini_qiqi的回帖说的更清楚
mimi_qiqi
木屐族
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
串个门加好友打招呼发消息
585#
发表于 2016-6-24 10:11:33 |只看该作者
此文章由 mimi_qiqi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mimi_qiqi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
我想问问奇思同学，能不能具体说一下你身边的LGBT同学如何在学校受到了欺凌和歧视？因为对于我这个二十多年前就在中国的大学为同性恋朋友发声的人，fast forward 20多年，有人告诉在澳洲的校园里，同性恋依然不能得到尊重，我是不能相信的。我女儿六年级有twins同学爸爸离婚后和男性partner 在一起了，不知为何妈妈没拿到监护权，于是两父亲总出现在学校的各种活动里，有一两年了。班里的同学从来没有对他们twins 带任何有色眼镜。一年前我就问过我女儿，她说是呀，没什么，他们爸妈离婚了，爸爸是gay的，现在跟男朋友一起了。他们经常来学校。很正常呀。
所以我觉得以LGBT受欺凌而大张旗鼓作这样一个项目实在非常牵强。我相信种族歧视和欺凌，甚至因肥胖而受到欺凌，在校园里是更严重的问题。为什么我们没有看到针对这两个问题的safe school coalition? 没有一个如此comprehensive 全国性的教材让孩子包容不同肤色的人？就一年一个象征式的harmony day?
最后我想说，这里好像有一个矛盾：既然现在中学生都是如此progressive, 思想激进，很支持这个项目，又怎么会有这个program 的必要？他们不都已经很左很包容了吗？
我觉得可以把一些帖子收集整理一下，如果有时间把一些写的好的帖子翻成英文，直接投递给有关人士或者作为新闻稿， |
评分
-
查看全部评分
管理人员评分Sidnee 在2016-6-24 10:37 +40分 并说
|
一个钢琴陪练爸的五年心得 (2018-3-6) lingjoy 
our cheeky gold fish~~~ (2007-8-24) 美讶 
[虎妞中式烘培] 罪恶小炸弹——酥皮菠萝包 （超详细流程） (2008-11-23) Tiger_Karen 
发表于 2016-6-23 20:54
苏永康是不是躺枪了
发表于 2016-6-23 23:27
