苹果iphone 6s 芯片版本不同，续航差俩小时！大家回去查查自己是不是中招。

donotgo

昨天 ars 出得最新测试结果




http://arstechnica.com/apple/201 ... e-of-two-apple-a9s/

应该是 GeekBench 3 的问题，实际用起来没太大区别

thundom

donotgo 发表于 2015-10-14 21:36
昨天 ars 出得最新测试结果

很有可能是苹果的公关文，你看楼上有个哥们自己测试过了，差别很明显

当然也可以理解，很少有人有俩手机测试，apple只要花点小钱威逼利诱自媒体和公共媒体，就能停止一场价值几十亿美元的公关危机，

这么久这么大的话题youtube自媒体大户一个报道的没有你不觉得奇怪么?所以说此地无银三百两

cloud226

tramplady 发表于 2015-10-14 17:45
http://www.tomshardware.com/news/iphone-6s-a9-samsung-vs-tsmc,30306.html

这次"门"比较奇怪，所有其 ...

感谢分享

tomshardware这篇评测是所有评测里唯一一个三星占优的 而且看起来测试比起ars tech更加严谨 很有意思

fyi 其他多家媒体和网友评测 并不只是geekbench才有巨大差距

cloud226

donotgo 发表于 2015-10-14 21:36
昨天 ars 出得最新测试结果

ars tech文章说的蛮清楚的First, the Samsung phone did have consistently lower battery life results than the TSMC phone.

而且也说明了其他差别比较小是因为CPU占有率低造成的 geekbench因为占用CPU相对较高60%（out of 200%）就造成明显的差别 我和很多网友做的测试也是类似结果

donotgo

cloud226 发表于 2015-10-15 11:51
ars tech文章说的蛮清楚的First, the Samsung phone did have consistently lower battery life results  ...

但日常普通使用的时候并不会长时间造成像 GeekBench 这样高的 CPU 占用率啊

所以 ars 的结论“Most of the time, iPhone 6S battery life should be similar no matter which chip your phone is using.” 不就说明实际用起来没太大区别？

donotgo

thundom 发表于 2015-10-14 21:51
很有可能是苹果的公关文，你看楼上有个哥们自己测试过了，差别很明显

当然也可以理解，很少有人有俩手机 ...

捕风捉影的阴谋论可以消停一点了，没意思

cloud226

donotgo 发表于 2015-10-15 12:00
但日常使用的时候并不会造成像 GeekBench 这样高的 CPU 占用率啊

所以 ars 的结论“Most of the time, i ...

the problem并不是实际使用下差别是多少 毕竟用手机上网90%的时间CPU都是空闲的

大家想知道的是两个CPU的差别到底有多大 而这需要高负荷才能辨别

但现在奇怪的是tramplady提供的tomshardware的评测 居然是三星占优（这也是唯一一个三星占优的评测） 感觉现在更加有趣了

donotgo

cloud226 发表于 2015-10-15 12:11
the problem并不是实际使用下差别是多少 毕竟用手机上网90%的时间CPU都是空闲的

大家想知道的是两个CPU ...

一定要比个高低的话，高负荷测试确实没问题，而且事实是台积电的 CPU 也确实比三星的好一点。

但我的意思是，作为（非处女座的）普通用户，完全没必要看到个新闻就来足迹标题党。（这句不是指你）
那点差别根本不影响到实际使用

thundom

donotgo 发表于 2015-10-15 12:09
捕风捉影的阴谋论可以消停一点了，没意思

正常观察不是捕风捉影，楼上有足迹网友做过测试。

你这个列表我看完了再说的，你不懂什么叫youtube大咖是吧。你去仔细看看做苹果，三星用户最多的几个youtube大户是哪个，做掰弯门的是哪个，他们做了没有。

cnet一周前说两个cpu性能类似，续航还在测试，还没有结果。到现在也没后续报道了。

我个人观点 苹果在四处公关

donotgo

thundom 发表于 2015-10-15 12:17
正常观察不是捕风捉影，楼上有足迹网友做过测试。

你这个列表我看完了再说的，你不懂什么叫youtube大咖 ...

34楼足迹网友的测试跟 ars 结果类似

thundom

donotgo 发表于 2015-10-15 12:18
34楼足迹网友的测试跟 ars 结果类似

我就看到高负荷地下差别巨大

cloud226

donotgo 发表于 2015-10-15 12:16
一定要比个高低的话，高负荷测试确实没问题，而且事实是台积电的 CPU 也确实比三星的好一点。

但我的意 ...

虽说有可能在实际情况下对用户影响有限 但如果通过评测大家能知道具体区别还是会有正面影响的 当然这个信息如你所说不是每个人都需要 但是我相信也有很多人对此很有兴趣

类似的 希望你也不要太过武断 比如说看到ars tech的图就说问题是出在geekbench这种结论可能还是太过仓促了

donotgo

thundom 发表于 2015-10-15 12:17
正常观察不是捕风捉影，楼上有足迹网友做过测试。

你这个列表我看完了再说的，你不懂什么叫youtube大咖 ...

是是是，掰弯门的时候苹果不公关让 YouTube 大咖消声，三星芯片品质稍次的时候苹果倒出来公关了。
苹果不担心苹果用户，反而关心三星用户最多的几个youtube大户做不做测试？逻辑在哪里

shafeel

之前用过三星的S3  绝壁再不会用三星任何产品  三星续航觉对垃圾

thundom

donotgo 发表于 2015-10-15 12:27
是是是，掰弯门的时候苹果不公关让 YouTube 大咖消声，三星芯片品质稍次的时候苹果倒出来公关了。
苹果不 ...

这种topic大热，大咖们放测试视频轻松上百万，百万点击youtube给多少钱你知道么?

那些人比你聪明多了，靠这个吃饭，不做这个大热topic，你给我个理由

thundom

shafeel 发表于 2015-10-15 12:34
之前用过三星的S3  绝壁再不会用三星任何产品  三星续航觉对垃圾

又扯上三星续航什么意思?

我用过note3续航两天没问题，三年的老机器，个人感觉比6s好太多。

从iphone5以后再没用过苹果，续航垃圾，电池失效，强制升级，越来越卡，功能守旧，绝壁垃圾，以后再没用过。

shafeel

thundom 发表于 2015-10-15 12:51
又扯上三星续航什么意思?

我用过note3续航两天没问题，三年的老机器，个人感觉比6s好太多。

看到三星跟苹果对比  我只是联想到自己用三星的惨痛经历
我还没用过苹果手机 没有话语权 但是现在用的另外一款国产手机 才一千出头的价格  除了屏幕分辨率和拍照效果没有s3好  其他的分分钟秒杀S3   我朋友圈里用三星的没有听过一个好评愿意再用第二次的  大家都愿意买国产华为  性价比高  评价都已经一边倒了 三星续航问题已经不是一两天了  解决不了这个问题出再好的新品都没用

thundom

shafeel 发表于 2015-10-15 13:02
看到三星跟苹果对比  我只是联想到自己用三星的惨痛经历
我还没用过苹果手机 没有话语权 但是现在用的另 ...

你这说法，先不说s3已经四五年的产品了。

其次，听起来像大妈卖降三脂的。我前年吃了脑白金，就再没吃脑残片。

healthyz

三星版的，咋办。。。

spencerfeng

看看实际的测试结果，两者没有什么差别：http://www.ifanr.com/573046

lisam

shafeel 发表于 2015-10-15 12:34
之前用过三星的S3  绝壁再不会用三星任何产品  三星续航觉对垃圾

S3是各代三星里最垃圾的， 你这什么运气啊。。。。。。。