遥遥领先的金牌让人心惊胆战

m1911

到目前为止，似乎可以断言北京会我国将成为老大了。偶尔的挫折失误虽然让我们很沮丧，但是连接不断的夺金惊喜更让我们心花怒放。相比较我们而言，俄罗斯的衰落是如此的明显，美国“老大哥”也显得这么的力不从心。
    我国数目已经超出了绝大多数人预期，那么我们还会再拿几枚？这届会我们究竟能创造一个多么大的神话？成为了人们津津乐道的话题。
    但是，遥遥领先的却让我胆战心惊：我国的“崛起”也太快了些，如此发展下去，我们要多少年不象亚运会一样囊括半数？如果会的我们拿了大半，对我们来说是个无比的荣耀还是无比的讽刺？就象一个吃了上顿没有下顿的乞丐却镶了满嘴的金牙一样，过多的将让我们很自惭形秽很不好意思。
    我们国家经济总量世界第四，人均世界中流，仅仅也就是小康，仅仅也就是发展的初级阶段，在整个世界上中华民族也还远远没有崛起，不要听别人忽悠，我们还根本不是世界领袖。可是，我们的却远远的跑在了前头，远远的跑在了中国的前头，显得和我国如此的不匹配。前苏联在莫斯科会上拿了80多枚，一刹那的彩虹沦落为一地鸡毛，现在的俄罗斯又如何？
    1984年许海峰为我国拿了第一枚，2008年我国总数雄冠全球。24年，我国分分秒秒都在“多快好省”的增长，都在“赶英超美”的行程中。24年这么短的时间，我国完成了闪电跨越。一个24岁的年轻人在世界称王称霸，一个毛头小子把所有人都压了下去。我们有没有想过：我们体育的根基如何？我们真的有这么深沉的体育积淀？
    我想起了毛泽东，以及他的口号：发展体育运动，增强人民体质。这才是体育的依存和根基，全体人民体质增强了，我们才是名副其实的体育强国，而仅仅是体育的符号而已。匹配的符号是很好的打扮，不匹配的符号是沐猴而冠的讽刺。
    我们再看看美国，体育一直在为他们赚钱，而我国的举国体制使体育象个无底洞吸钱机，据说，我国的一枚平均要花6亿纳税人的钱，当之无愧的世界最贵的。我们是不是在用大把的银子购买国家的虚荣？
    会参赛应该是个过程，一个运动员享受参与和超越的过程，一个全世界心灵放假旅行的过程。拿了固然好，拿不了我也爽了一把。可是，我们却把作为了内心深处的目标和追求，我们的参赛具有如此令世界人不寒而栗的功利性，我们对的执着让所有人害怕做我们的对手。
    我们应该心惊胆战，这么多的堆在面前，我们怎么能够不心惊胆战？

海水正蓝

同感，人怕出名，猪怕壮。(monkey08)

snowcat

值得深思

wangjing_ku

我觉得没什么好深思的，奥运会是个舞台，当你的国力还没有达到美国那样不需展示都能得到公认的阶段，是一定需要在这个舞台展示的。至于化纳税人的钱，从西方的思维不好理解，但是这是中国国情。化在体育上至少得到了金牌，被贪污被浪费掉得纳税人得钱又有多少呢，从这里着手省纳税人得钱远比减少体育支出要合理得多。

linjun70

这次这么多确实不正常的，我看两方面因素，一是中国的举国体制，只要政府重视，花大钱，总会提高的。其实这也不是中国一家这么做，这次的英国上次的法国，都在金牌榜上有大的提高，都是因为这个奥运周期中政府重视投入大。二是东道主身份帮了很大的忙，下一届要还债的。尤其是中国的很多优势项目，比如体操、跳水，都是打分项目，不是东道主谁给你那么多金牌，手上一注意，金牌就分散了。不过话说回来，那一届的东道主都沾光的，也不是中国的独创。我看这方面最登峰造极的应该还是棒子国了。现在要做的是，这一届的体委领导一个都不能走，全部做到下一届，谁欠的债谁来还。

蓝月亮

"吃了上顿没有下顿的乞丐却镶了满嘴的金牙"

有些同感

不过另一方面, 看到中国拿这么多, 还是挺高兴的~

蓝月亮

也是人口众多的国家~

说说印度, 是咋了

印度人好像都不运动的?

big_beast

中国一块金牌都拿不到……楼主就安心了-_-b

安远翔

原帖由 m1911 于 2008-8-20 22:33 发表
到目前为止，似乎可以断言北京会我国将成为老大了。偶尔的挫折失误虽然让我们很沮丧，但是连接不断的夺金惊喜更让我们心花怒放。相比较我们而言，俄罗斯的衰落是如此的明显，美国“老大哥”也显得这么的力不从心。
...

想法似乎有点偏了,如果是十六大,十七大等等开到如此程度,我觉得发表你这篇文章就是100%正确,但奥运会的本质----撇开 开幕式如何如何,撇开某某国家某某国家元首来了与否------毕竟还是和人民,普通百姓有很大的关系的,参与奥运并且看重奥运奖牌,是各国人民的一种本能,不简单是体育的问题,更多的是百姓对自己一种爱祖国爱自己民族(这应该是放之四海而皆准的吧)的感情的宣泄,实际上和平年代可能也就这么点方式了.
当然每个国家对体育竞赛的看法不同,对锦标的看法也不同,各国的体育现状也不一样.
但我们作为华人对2008年奥运的金牌领先,那当然是应该发自肺腑的欢欣鼓舞才对,我们不为任何人歌功颂德,但我们也是百姓中的一份子,以前说我们是东亚病夫,现在不用批驳了吧?
至于"镶不镶金牙"的事,我个人以为如果真是个乞丐,还能镶上金牙,那也不错呀,总比乞丐连金牙都没有强一些吧.

mileswei2006

希望有更多廉价或者免费的体育设施对公众开放。

SOSHELPPLZ

不太赞同.

提高总是一步一步的.

一下子全部提高,在经济,政治,文化,体育各方同全部超过其它强国不可能.  这需要一个积累的过程.

提高总比下降好.(monkey06)

RichC

拿金牌多是好事，但是不要以为拿了金牌第一就能当世界第一强国了，呵呵

jewar

原帖由 RichC 于 2008-8-21 01:20 发表
拿金牌多是好事，但是不要以为拿了金牌第一就能当世界第一强国了，呵呵

没有人这么想的
能多拿就多拿
拿多了也带动国内体育的普及
就像乒乓球一样

哇哇哇

中国只是金牌强国，不是体育强国。

袁伟明说的。

bulaohu

原帖由 m1911 于 2008-8-20 22:33 发表
到目前为止，似乎可以断言北京会我国将成为老大了。偶尔的挫折失误虽然让我们很沮丧，但是连接不断的夺金惊喜更让我们心花怒放。相比较我们而言，俄罗斯的衰落是如此的明显，美国“老大哥”也显得这么的力不从心。
...

又是个我独醒型的

晶晶

尽管中国现在只是金牌强国，不是体育强国，但中国强大需要一个过程，不可能一蹴而就。先集中资源成为金牌强国，再以点带面发展全民体育，成为体育强国也不是没有可能。

marrow

反正我觉得全民体育至少比同等级的印度强，国内经济发达城市的健身人群是很多的。这边也是，明显体育场馆里的中国人明显比印度人多。

audream

原帖由 marrow 于 2008-8-21 10:38 发表
反正我觉得全民体育至少比同等级的印度强，国内经济发达城市的健身人群是很多的。这边也是，明显体育场馆里的中国人明显比印度人多。

印度人Cricket挺厉害的，但是Ｃｒｉｃｋｅｔ不是奥运项目.

tonyju626

Good to see more opinions though not agree that much. Thanks LZ

ling2

蛮赞同的.

资金是有限的,把有限的资金用到小部分精英来创造金牌给别人看?!还是给大众创造更多的体育健身机会?!

这是中国政府的选择.

VIP

还是往好处想吧:
也许这次得了第一,露了脸,过了瘾,以后就不再不计成本的集中投入.但愿吧.

江上往来人

(monkey08)

一炷香

我个人比较推崇循序渐进的发展模式，不管什么事情上。快不是不好，也要看怎么快发。有时候就是应该在跑得快的时候停一下，思考一下，所谓磨刀不误砍柴功~~

4493

金牌多了，也就贬值了

mylt

让我的金牌贬值吧。

一炷香

纯粹问一下：历史上有国家拿金牌超过50的嘛？

wangjing_ku

原帖由 mileswei2006 于 2008-8-21 01:12 发表
希望有更多廉价或者免费的体育设施对公众开放。

一定会的，国家实力有了，这些设施自然就有了。