新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 台湾11天自由行 - 2023年底的一次梦幻之旅 (2023-12-27) didodidodi · 4个月宝宝sleep training 日志 (2009-3-2) ilchocolate
· 简单回顾一下我们乘 P&O X'mas Cruise的经历 (45楼更新一篇很好的cruise tips) (2010-2-25) 飞儿 · 分享-我家棉花糖与猫传腹FIP的抗争 (2023-8-4) 花正红
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:samdong

[电影] “谁是卧底之王牌”这是一部难得好看的国产悬疑谍仗片 [复制链接]

发表于 2015-3-15 23:34 |显示全部楼层
此文章由 catparrot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 catparrot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人工成分太明显,
太多的剧情是人工的为了悬疑而悬,人为地制造了太多疑点

王牌应该不是单指一个人代号,而是指的一次行动。
从梁家辉最后的表述来看,王牌行动也不是只有一次。,一些重要的行动都被冠以王牌行动。

梁家辉带走估计也是为了迷惑国民党
大象鼻子大
Advertisement
Advertisement

2021年度勋章获得者

发表于 2015-3-16 12:22 |显示全部楼层
此文章由 yuailian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuailian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大概俺就是崇洋媚外,咋就不能像美剧那样抓住眼球呢?

发表于 2015-3-17 13:15 |显示全部楼层
此文章由 panadol89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 panadol89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tinyshare 发表于 2015-3-13 15:23
已经不想老跟人吵了。只是提醒一下,被赶下台的不一定就比上台的差,很可能是老百姓被忽悠了,这个电影里 ...

汗, 你们这种看电影法我是学不会了. 还要透过现象看本质. 又让我想起读书时候看完文章要归纳中心思想, 归纳作者要表达的意思.

这种大烂片和那些<爸爸去哪儿>摆明了就是一副"快来给钱, 水鱼们"的嘴脸.
这种电影都能一而再,再而三的拍出来, 别说老美的电影了, 日韩都赶不上了.

发表于 2015-3-17 14:21 |显示全部楼层
此文章由 tinyshare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tinyshare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
panadol89 发表于 2015-3-17 13:15
汗, 你们这种看电影法我是学不会了. 还要透过现象看本质. 又让我想起读书时候看完文章要归纳中心思想, 归 ...

你可以把《西游记》当成儿童故事,神化传说。你不愿意去理解鲁迅杂文。这是你自己的事。前面早说了,给看的懂的人,至少愿意看懂的人看。

发表于 2015-3-17 14:30 |显示全部楼层
此文章由 panadol89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 panadol89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 panadol89 于 2015-3-17 12:40 编辑
tinyshare 发表于 2015-3-17 12:21
你可以把《西游记》当成儿童故事,神化传说。你不愿意去理解鲁迅杂文。这是你自己的事。前面早说了,给看 ...


好吧, 这样说吧. 解读是第二步, 把电影拍好是第一步. 这第一步都没谱...能不能先把电影拍成一鲜花再解读呢? 对着一坨那啥还要深度解读...
西游记啊, 鲁迅啊这些不就是先把第一步弄好弄漂亮, 才有后人的解读. 不是吗?

补充一下. 我说的是电影本身的好坏. 至于有什么样的解读都一样, 包括你的, 对我来说是很新鲜的角度来看电影. 完全没有贬义的意思.

发表于 2015-3-17 14:35 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个片电影频道和CHD高清这几天翻来复去的演,下次可要看了
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-3-17 14:46 |显示全部楼层
此文章由 tinyshare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tinyshare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
panadol89 发表于 2015-3-17 14:30
好吧, 这样说吧. 解读是第二步, 把电影拍好是第一步. 这第一步都没谱...能不能先把电影拍成一鲜花再解读 ...

鲁迅杂文好读吗?
《西游记》你读原著了吗?
你一定要把《王牌》当成茶余饭后的《风声》,不想动脑筋,当然觉得无聊。《风声》我就没看完,《王牌》第一次我也没看完,也是后来看到最后半小时才觉得很有感触。

发表于 2015-3-17 14:56 |显示全部楼层
此文章由 panadol89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 panadol89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tinyshare 发表于 2015-3-17 12:46
鲁迅杂文好读吗?
《西游记》你读原著了吗?
你一定要把《王牌》当成茶余饭后的《风声》,不想动脑筋,当 ...

汗...说了半天还是误会了.
这样说吧.
比如一房子, 被建房子的人建得缺了个地基, 歪歪斜斜的不能住人, 但是墙面倒是粉刷得还可以. 你一看呢, 嗯很有后现代主义的赶脚, . 我是看到没有地基的人, 而你是看到后现代美感的人...

发表于 2015-3-17 15:13 |显示全部楼层
此文章由 tinyshare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tinyshare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
panadol89 发表于 2015-3-17 14:56
汗...说了半天还是误会了.
这样说吧.
比如一房子, 被建房子的人建得缺了个地基, 歪歪斜斜的不能住人, 但 ...

有人愿意理解作品的内涵,把这个作为乐趣,有人就看个爽,把这作为乐趣。还是那句话,给看的懂得人看。

发表于 2015-3-17 15:22 |显示全部楼层
此文章由 panadol89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 panadol89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tinyshare 发表于 2015-3-17 13:13
有人愿意理解作品的内涵,把这个作为乐趣,有人就看个爽,把这作为乐趣。还是那句话,给看的懂得人看。 ...

呵呵, 你总是提起的最后一句不由自主的让我想起下面的这个帖子.

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... mp;tid=1032768&

发表于 2015-3-17 15:27 |显示全部楼层
此文章由 tinyshare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tinyshare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 tinyshare 于 2015-3-17 15:38 编辑
panadol89 发表于 2015-3-17 15:22
呵呵, 你总是提起的最后一句不由自主的让我想起下面的这个帖子.

http://www.oursteps.com.au/bbs/forum. ...


我也有点同感。你不想懂,只想看个爽,就别来搀和嘛。我又要说一次了,是给看的懂的人看的。
请你仔细读,人家首先就声名:
"先要明确论点:在开始辩论前,先要和对方在论点的定义、范围上达成一致。如果不一致就不要开始辩论。"
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-3-17 15:53 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
推荐看剧集《红色》。不多解释,以免剧透。

发表于 2015-3-17 16:10 |显示全部楼层
此文章由 panadol89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 panadol89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tinyshare 发表于 2015-3-17 13:27
我也有点同感。你不想懂,只想看个爽,就别来搀和嘛。我又要说一次了,是给看的懂的人看的。
请你仔细读 ...

嗯, 停了吧. "是给看的懂的人看的"这种如同"中国国情"的完全不理会逻辑的番天印打过来, 无人能敌. 我败了. 反省去了.

发表于 2015-3-18 16:10 |显示全部楼层
此文章由 tinyshare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tinyshare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
panadol89 发表于 2015-3-17 16:10
嗯, 停了吧. "是给看的懂的人看的"这种如同"中国国情"的完全不理会逻辑的番天印打过来, 无人能敌. 我败了 ...

一百个人,看出一百个不同的哈姆雷特。各人欣赏角度不一样啊。
我看王牌,就看出那种“舍小就大”的思想,为那些被牺牲的小人物感到痛心,类似1927年的上海工人,1965年的印尼华人,1968年去缅甸的知识青年,另外还有远征军,93师,韩战的180师。。。

发表于 2015-3-18 16:17 |显示全部楼层
此文章由 emily-dd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 emily-dd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看了回复,省下时间做点别的消遣

发表于 2015-3-18 17:27 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
...........终于又有新名词了:"被牺牲"烈士!!!!
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-3-21 20:19 |显示全部楼层
此文章由 littlebb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 littlebb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
觉得时间被浪费了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部