全片完结。。。孩子被学校吊销了一门课的成绩，有人遇到过这种事么？

rayki

聊天灌水 发表于 2023-6-5 15:28
你好害怕的样子？你觉得会怎样？

我不害怕，觉得最好的情况是你的要求全部满足，但是以后老师就对孩子有戒心了， 对七年级的孩子来说不知道是好是坏.
最坏的情况，是你得到你要的，但是最后你也决定换学校了。
除此以外，没有其他的，无论如何，来这里也是希望大家给你意见吧。

聊天灌水

fangchong 发表于 2023-6-5 16:20
看来以后学校老师不能一对一与学生谈话，不管是否有事情搞清楚，都要先把家长叫来？ ...

一对一只能叫说话，不能谈话，尤其不具有法律效力

聊天灌水

rayki 发表于 2023-6-5 16:21
我不害怕，觉得最好的情况是你的要求全部满足，但是以后老师就对孩子有戒心了， 对七年级的孩子来说不知 ...

班级老师不了解这事，处理我孩子的老师我孩子根本连他名字都没听过。我是希望学校引以为戒。

rayki

聊天灌水 发表于 2023-6-5 16:22
班级老师不了解这事，处理我孩子的老师我孩子根本连他名字都没听过。我是希望学校引以为戒。 ...

Good luck 那就，当然希望你心想事成了，但是也做好事情往坏方向发展的准备.

lvjulia

弱弱滴说问一句，楼主你儿子到底干了还是没干？
我娃要是真干了，我基本就没底气了，就想办法大事化小，小事化了，把影响消除到最小。
要是，娃真的无辜，那就据理力争，但感觉也没留下的必要了。

聊天灌水

lvjulia 发表于 2023-6-5 16:27
弱弱滴说问一句，楼主你儿子到底干了还是没干？
我娃要是真干了，我基本就没底气了，就想办法大事化小，小 ...

没干，他巴不得再考一次拿个更高分，被我阻止了，我说不是多少分的问题，这是污点

Purplelight

lvjulia 发表于 2023-6-5 16:27
弱弱滴说问一句，楼主你儿子到底干了还是没干？
我娃要是真干了，我基本就没底气了，就想办法大事化小，小 ...

楼主不care

Purplelight

聊天灌水 发表于 2023-6-5 16:29
没干，他巴不得再考一次拿个更高分，被我阻止了，我说不是多少分的问题，这是污点 ...

这样说比较好.

千万不要和学校说 “我不care“. 那样学校会认为家庭教育就是如此 更没反转了.

缓缓

干到底，如果因此换学校也行。楼主家孩子值得更好的

lvjulia

聊天灌水 发表于 2023-6-5 16:29
没干，他巴不得再考一次拿个更高分，被我阻止了，我说不是多少分的问题，这是污点 ...

楼主是好爸爸，对自己孩子绝对信任，也力挺，希望能圆满解决。

聊天灌水

Purplelight 发表于 2023-6-5 16:31
楼主不care

在这个事情上确实到底有没有已经不重要了，求的是个程序正义，不然我娃学会了搞举报，那以后到处举报同学会是好事么

缓缓

学校回复了吗

聊天灌水

Purplelight 发表于 2023-6-5 16:32
这样说比较好.

千万不要和学校说 “我不care“. 那样学校会认为家庭教育就是如此 更没反转了. ...

我跟学校说的是我belive你们指控的事实不存在

聊天灌水

缓缓 发表于 2023-6-5 16:33
学校回复了吗

明天才上班，今天还放假

巴黎春天

我觉得学校如果不预先让我知道发生了啥事而擅自决定处罚的话，我会采用法律的手段来解决。
支持楼主。

lvjulia

Purplelight 发表于 2023-6-5 16:32
这样说比较好.

千万不要和学校说 “我不care“. 那样学校会认为家庭教育就是如此 更没反转了. ...

是的，前阵子恶补育娃书籍，其中有一个提到“借力打力", 意思么就是有什么话家长别直接怼，让专业人士来。
有时候老师说的也别太当真，态度要好，见招拆招。

coffee_bean

fangchong 发表于 2023-6-5 16:20
看来以后学校老师不能一对一与学生谈话，不管是否有事情搞清楚，都要先把家长叫来？ ...

没人反对老师和学生一对一谈话，别转移话题，讨论的是学校在没通知监护人的前提下，就对非成年人做出了可能影响很大的处罚。
假如因为这个处罚，对未成年人的心理造成严重影响，就不是这么简单的邮件来回沟通的事情了。

程序正义非常重要。这里有新洲教育局针对新州公校关于学校处理学生行为的内容，特别提到“Procedural fairness”，估计其他州和私立学校应该都差不多

https://education.nsw.gov.au/rig ... -government-schools

至少从楼主目前的描述看，分管的老师没有遵从学校的Policy。除非这个老师能够拿出足够的证据来证明他的处理方式是符合policy的。

聊天灌水

lvjulia 发表于 2023-6-5 16:35
是的，前阵子恶补育娃书籍，其中有一个提到“借力打力", 意思么就是有什么话家长别直接怼，让专业人士来 ...

我就是专业人士啊，他惹错人了哈哈

聊天灌水

coffee_bean 发表于 2023-6-5 16:37
没人反对老师和学生一对一谈话，别转移话题，讨论的是学校在没通知监护人的前提下，就对非成年人做出了可 ...

我第一次发邮件就说了你们改正了我就当是行政错误，不要逼我延伸到程序不正义的高度上，老师当即转给学科主管了，后续邮件我也提了你们这事漏洞百出我不想提升事情的严重性，希望友好解决。很明显这个学科主管官不大架子不小，没把我说的当回事。

黑眼圈

“不走运的是我们收到两个单独的消息来源说你儿子错过了某某考试然后跟人讨论了这个考试的题目，别人看见他跟人讨论考题了。我还跟其中一个消息源谈过确认了你儿子确实问了考题了。。”

楼主，还是认了吧，闹下去没意思的。

聊天灌水

黑眼圈 发表于 2023-6-5 16:43
“不走运的是我们收到两个单独的消息来源说你儿子错过了某某考试然后跟人讨论了这个考试的题目，别人看见他 ...

为什么？

gaddafi

聊天灌水 发表于 2023-6-5 16:39
我第一次发邮件就说了你们改正了我就当是行政错误，不要逼我延伸到程序不正义的高度上，老师当即转给学科 ...

我觉得楼主在第一封邮件里就写要求学校改正，和学校武断处理，有点类似。最起码应该先坐到一起了解事情的始末，即使不做到一起也应该先问两方都问清楚然后再下决断谁对谁错，不然和学校做法如出一辙。当然学校先这么做了，楼主这么做也无可厚非，但是对于孩子继续待在这个学校真的没有好处，也不是一个解决问题的好的开始。
刚仔细看了一下，原来这和第一封邮件是和学科主管，而非和老师。

聊天灌水

gaddafi 发表于 2023-6-5 16:46
我觉得楼主在第一封邮件里就写要求学校改正，和学校武断处理，有点类似。最起码应该先坐到一起了解事情的 ...

因为他们事先没有通知我就在系统里发送了，意思已经处理完了，没什么好说的了。我给老师发邮件得到的回复就是他只是跑腿的，待学科主管定夺。

smokyeyes

楼主非常信任自己的孩子。

jerry3k

和平解决比闹大了好，我会担心孩子之后在学校里日子会不好过。在我这里，孩子到底有没有问考题这个事实本身，比学校到底有没有程序不正义更重要。

黑眼圈

几乎百分百确定，考试前，老师一定会交代过，看完之后不可以讨论或泄漏考题，否则对后考的班级不公平。
这里长大的孩子都特实诚，说好不打听，就不打听，规矩就这样，而且很痛恨违反规矩的人。
所以有同学看见楼主孩子向考完的同学那里打听考题，会去举报。
“国内思维”讲究打插边球，走捷径，施点小计谋，抢跑道。
不得不说，和这里还是有点不同的。

其他也没什么好说的，俗话说，到哪个山头，唱那里的歌。还是要改变思维方式啊。

Pippa

聊天灌水 发表于 2023-6-5 16:01
那是教育部的事情了，真出现这种情况我会要求转到更好的学校去

教育部之官僚……估计拖几年。关注孩子在学校的心理健康才是重要的

coffee_bean

jerry3k 发表于 2023-6-5 16:58
和平解决比闹大了好，我会担心孩子之后在学校里日子会不好过。在我这里，孩子到底有没有问考题这个事实本身 ...

其实不用担心，孩子每年都会遇到新的老师，一个脑回路正常的老师不会费劲去针对一个和自己没任何瓜葛的学生特殊对待，容易惹祸上身也费劲，然后没任何好处。

聊天灌水

黑眼圈 发表于 2023-6-5 17:00
几乎百分百确定，考试前，老师一定会交代过，看完之后不可以讨论或泄漏考题，否则对后考的班级不公平。
这 ...

我孩子就是这里长大的孩子呵呵，如果屁大点事就有两个孩子举报学校还秘密审判，我怀疑这不是中学，这是克格勃培训班

聊天灌水

jerry3k 发表于 2023-6-5 16:58
和平解决比闹大了好，我会担心孩子之后在学校里日子会不好过。在我这里，孩子到底有没有问考题这个事实本身 ...

是的，我到现在依然说希望能在学校层面和平解决