新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 大头家常菜 -- 双菇菜心鱼面筋 (2008-12-15) datou2z · 60刀DIY車頂.感謝頂帖,陳年舊事了,dip現在已經撕掉,換膜了.<71L更新> (2013-2-4) absent11
· 敦煌,我看看你~ (2005-5-11) simon · 参赛-金玉满堂,金针菇培根牛肉卷 (2007-2-17) 游来游去
Advertisement
Advertisement
查看: 54144|回复: 403

[全澳] 你会给5-11岁的孩子打疫苗吗? [复制链接]

发表于 2021-12-14 18:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 viviancn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 viviancn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 viviancn 于 2021-12-21 15:36 编辑

维州教育部已建议家长给5-11岁的孩子打疫苗。2022年1月10日开始接受第一针,剂量是成人的三分之一,两针间隔8周左右,间隔时间可根据特殊情况缩短。

你会给孩子打吗?
单选投票, 共有 1794 人参与投票

投票已经结束

7.97% (143)
30.49% (547)
20.35% (365)
23.13% (415)
8.03% (144)
10.03% (180)
您所在的用户组没有投票权限
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-12-14 19:26 |显示全部楼层
此文章由 imac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 imac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2021-12-14 21:21 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不打

发表于 2021-12-14 21:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 拙泥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 拙泥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
据说美国这个年龄段的孩子们打疫苗的人数比澳洲这个年龄段的总人数都多。不知道副作用的统计数字如何。哪位同学找到数据了吗?
这个决定因该是一个风险收益分析的结果(risk benefit analysis).比较一下感染的机率,感染的后果, 以及打疫苗有严重副作用的机率,以及副作用引起的后果。

呼唤那位头像是吃西瓜的网友,分享一下数据:-)

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
jjys + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-12-14 21:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 viviancn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 viviancn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拙泥 发表于 2021-12-14 22:37
据说美国这个年龄段的孩子们打疫苗的人数比澳洲这个年龄段的总人数都多。不知道副作用的统计数字如何。哪位 ...

美国人口基数大。

不过欢迎各位童鞋贴上相关数据和文章,最好加上链接。

我有空也会去找找。

发表于 2021-12-14 22:09 |显示全部楼层
此文章由 stss 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stss 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
堅決不打。。藥厰+政府簡直太無語。。。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
jjys + 3 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2021-12-14 22:14 |显示全部楼层
此文章由 jjys 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jjys 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gov缺乏公開的數據。。。

发表于 2021-12-14 22:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 QDSYDNEY 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 QDSYDNEY 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不打

发表于 2021-12-15 04:58 |显示全部楼层
此文章由 littlecrab 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 littlecrab 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没口罩的时候就说保持距离就行,口罩没有用。没疫苗的时候就说小孩得了也没症状,重症很少,

发表于 2021-12-15 09:25 |显示全部楼层
此文章由 hec66 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hec66 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不打
小朋友得了新冠屁事没有
打了疫苗如果心肌炎更受罪

发表于 2021-12-15 10:32 |显示全部楼层
此文章由 野原葵 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 野原葵 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我知道的家长只有一个要打,而且是迫不及待,盼了好几个月了,跟我抱怨过无数次,我肯定她小孩10号第一天肯定会去,鬼佬。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-12-15 11:37 |显示全部楼层
此文章由 missdrafter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 missdrafter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是看看情况吧,要是新病毒取代了Delta,就是需要打也需要打新疫苗了。

发表于 2021-12-15 11:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Siva 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Siva 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小朋友我不想给他们打mRNA的

发表于 2021-12-15 12:02 |显示全部楼层
此文章由 melwei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melwei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
收到学校的信,不是强制要求进校必须打。所以先观望吧。VIC

发表于 2021-12-15 13:25 |显示全部楼层
此文章由 zhengyiqun08 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhengyiqun08 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 zhengyiqun08 于 2021-12-15 15:58 编辑

简直是阴谋论满天飞,说政府不负责没有公布数据的,我只能呵呵了,你闭上眼睛堵上耳朵当然说什么都没有了

麻烦自己去美国FDA和澳大利亚TGA的网站上仔细看看,下面是TGA的weekly safety report

https://www.tga.gov.au/periodic/ ... y-report-09-12-2021

拜托,有点科学精神好不好,虽然疫苗仓促推出,但并不表明没有经过最基本的实验验证,而且已经有大量现实的数据作为了支持

对于我自己的决定是:

1. 病毒具体的危害未知,研究还在继续,尤其是对后遗症方面
2. 病毒变种多,未来的危害更是不可掌控
3. 已知无疫苗且医疗资源撑爆后成人死亡率在1.5%以上
4. 疫苗在百万数量级已经证明安全性,虽然不能说有相对成熟疫苗的上亿数量级的数据

所以相对与病毒危害(至少实在十万分之一以上),疫苗最高可能危害也是可以接受

评分

参与人数 11积分 +43 收起 理由
snowberry + 3 有共鸣
OZ10426 + 2 感谢分享
Hugh_King + 4 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-12-15 14:22 |显示全部楼层
此文章由 通用ID 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 通用ID 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhengyiqun08 发表于 2021-12-15 14:25
简直是阴谋论满天飞,说政府不负责没有公布数据的,我只能呵呵了,你闭上眼睛堵上耳朵当然说什么都没有了

...

所谓报告就是选择性研究的综述。 但研究那么多,是不是可以包含进去呢?

现在正在听健康一加一节目里面讲ADE的风险。疫苗和自然感染都有可能产生坏的抗体,阻碍好的抗体中和病毒,并有可能帮助病毒感染细胞。 对于Delta变种这种坏抗体的结合性增加了,虽然目前坏抗体的数量还比较小。病毒不断变化,这种坏抗体就有更多机会表现。

而且还有研究表明疫苗防感染的效力已经跌倒负数。而抗体的中和力两针也大幅下跌到几乎实验手段测量不到的低值。而第三针也不过是拉回到之前的较低水平。

打疫苗目前也是没有办法的办法。即使躲过副作用,也只是一时之效,还要面对将来可能的坏抗体带来的易感染和重症风险
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-12-15 14:56 |显示全部楼层
此文章由 zhengyiqun08 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhengyiqun08 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
通用ID 发表于 2021-12-15 15:22
所谓报告就是选择性研究的综述。 但研究那么多,是不是可以包含进去呢?

现在正在听健康一加一节目里面 ...
疫苗和自然感染都有可能产生坏的抗体,阻碍好的抗体中和病毒,并有可能帮助病毒感染细胞。 对于Delta变种这种坏抗体的结合性增加了,虽然目前坏抗体的数量还比较小。病毒不断变化,这种坏抗体就有更多机会表现


这就是为什么我说阴谋论满天飞

虽然我不是搞医学的,但是可以90%的确定对于人体免疫具体的机制,现在科学界都还没有个完整的定论,如果在这个YouTube频道和Peer Reviewed的论文或report中选,我是相信后者的

评分

参与人数 4积分 +10 收起 理由
eleuthero + 2 我很赞同
LAFISH + 2 感谢分享
mngrace + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-12-15 15:25 |显示全部楼层
此文章由 fitnesspro 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fitnesspro 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
迟早是都要打的, 不然同学们都打了,一问哪个班的谁谁谁没有打 会怎么样
学校也会要求提供更新的疫苗证, 真的是迟早的事

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
zflj + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2021-12-15 15:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 QDSYDNEY 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 QDSYDNEY 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我相信90%选择不打的父母,其实都是自己打了疫苗的。正是因为打了疫苗,自己更清楚是怎么一回事。我自己打了????️反应,我估计不到万不得已我不会让孩子去打。

发表于 2021-12-15 15:39 |显示全部楼层
此文章由 bats 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bats 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
通用ID 发表于 2021-12-15 15:22
所谓报告就是选择性研究的综述。 但研究那么多,是不是可以包含进去呢?

现在正在听健康一加一节目里面 ...

健康一加一...大纪元的频道吧。还是多看点学术论文或者大的公众媒体比较靠谱
客舍并州已十霜,归心日夜忆咸阳。
无端更渡桑干水,却望并州是故乡。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-12-15 15:55 |显示全部楼层
此文章由 通用ID 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 通用ID 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bats 发表于 2021-12-15 16:39
健康一加一...大纪元的频道吧。还是多看点学术论文或者大的公众媒体比较靠谱 ...

尚不可以因人废言,又何必因为不喜欢法轮功就把亲法伦的电台专家一并否定,那里面的的嘉宾也是专家,依据也有论文可查。有不同意见大可就事论事,不必贴标签
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-12-15 16:10 |显示全部楼层
此文章由 通用ID 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 通用ID 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhengyiqun08 发表于 2021-12-15 15:56
这就是为什么我说阴谋论满天飞

虽然我不是搞医学的,但是可以90%的确定对于人体免疫具体的机制,现在 ...


恰恰这个节目里支持疫苗的论文很多是没有peer review的。甚至疫苗的认证也没有经过通常公开的质疑环节。相反关于坏抗体的研究是发表的论文。之前登革热的ADE效应造成儿童死亡已是被接受的事实。而SARS ADE抗体感染后存在的研究也是很多年的事情了。至于covid是否会出现类似情况,要看大家的运气,是不是会被发现则还要看掌控者的态度了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-12-15 16:12 |显示全部楼层
此文章由 通用ID 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 通用ID 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhengyiqun08 发表于 2021-12-15 15:56
这就是为什么我说阴谋论满天飞

虽然我不是搞医学的,但是可以90%的确定对于人体免疫具体的机制,现在 ...

还有好奇你的90%是如何量化的

发表于 2021-12-15 16:16 |显示全部楼层
此文章由 roofedcheese 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 roofedcheese 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看了结果,果然还是沉默得大多数
然后大家都是这么想的啊。。。

可是孩子要求去打怎么弄?

发表于 2021-12-15 16:48 |显示全部楼层
此文章由 zhengyiqun08 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhengyiqun08 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
科学最大的悲哀就是没有确定的证据只能说我不知道,我无法解释

相比之下,各种伪科学阴谋论甚至xx教,那就是张口就来

发表于 2021-12-15 20:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上次12-15岁有没有调查?新州12-15岁81.4%一针,77.8%二针。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-12-15 21:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 viviancn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 viviancn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BBC这篇文章带来的另一个观点,让孩子打疫苗是为了保护他们,还是为了保护他们的祖父母/社会?
https://www.bbc.com/future/artic ... -vaccinate-children

发表于 2021-12-15 21:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 viviancn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 viviancn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 viviancn 于 2022-1-6 10:11 编辑

美国CDC公布的疫苗严重反应数据:
https://www.cdc.gov/coronavirus/ ... adverse-events.html
心肌炎主要发生在青少年身上。

5-11岁的trial人群中没出现心肌炎。
https://www.cdc.gov/coronavirus/ ... %2Fadolescents.html

https://theconversation.com/amp/ ... and-efficacy-169907
Rates of COVID-19 hospitalization among children and adolescents rose to the highest rates ever in August and September 2021, with over 8,300 children in the 5-11 age group hospitalized since the beginning of the pandemic. Many children hospitalized with COVID-19 have underlying medical conditions, but one-third of them do not.

Additionally, more than 5,200 children have been diagnosed with the rare but serious condition called multisystem inflammatory syndrome in children, or MIS-C, in the weeks after COVID-19 infection. MIS-C can cause inflammation of the heart, brain, skin, gut and other organs, requiring hospitalization and often intensive care. The syndrome most commonly occurs in children 6 to 11 years of age.

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
OZ10426 + 2 感谢分享
拙泥 + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-12-15 21:45 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
通用ID 发表于 2021-12-15 15:22
所谓报告就是选择性研究的综述。 但研究那么多,是不是可以包含进去呢?

现在正在听健康一加一节目里面 ...

我有个问题:我们以前打的天花啊百日咳这类疫苗不都是打一次就行了吗,为什么这个病毒的疫苗要经常打才有效?很不合理啊

发表于 2021-12-15 21:47 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhengyiqun08 发表于 2021-12-15 14:25
简直是阴谋论满天飞,说政府不负责没有公布数据的,我只能呵呵了,你闭上眼睛堵上耳朵当然说什么都没有了

...

新冠疫苗不都打了十几亿了吗?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部