原创: 5G 通信是鸡肋(20240317更新)

65390830

thatsfine 发表于 2019-2-22 06:06
你们都有一个错误的观念，就是5G是高频毫米波
实质是4G可以退频，5G不是一样可以广覆盖么？ ...

不用退，两个一起来啊
700 LTE/NR
850 3G/NR

65390830

Ycm 发表于 2019-2-17 15:14
这里说的不错。
另外，5G耗资大的另一个重要原因是，速度超过4G十几倍的真5G，通讯频率会是 >20GHz
这个频 ...

口气是专家，但是内容有待商量

65390830

K-Daddy 发表于 2019-2-17 15:38
5G不仅仅是大带宽，海量物联，超低时延超高可靠移动应用都不是需求么？
以后放牛放羊抄水电表都有可能直接 ...

你说的这个东西已经低级了NB-IOT就可以做到

65390830

superdigua 发表于 2019-2-18 11:37
目前畜牧业最大的问题是成本太高。

支持 5G 的项圈。。。我觉得充电就是大问题，管理成本更高。

已经用了，不用5G，NB-IOT耗电极小，一块手机电池可以1个月，和现在的车联网一个技术

superdigua

65390830 发表于 2019-8-3 13:23
楼主忧国忧民啊，在我看来就是喝着地沟油的命，操着中南海的心
而且关键是你也不懂，还要以讹传讹
首先我要 ...

现有柏油马路还是先有燃油汽车？

5G FR1 和 4G+ 相比，技术上的优势太小。因为需要额外投资，不如直接去掉。

“远程操控挖机”和远程医疗手术概念相同，不需要5G（5G覆盖面太小，也没法用），4G+WIFI6+光纤足以。

65390830

请看回复：
现有柏油马路还是先有燃油汽车？
（我说的不是燃油汽车，我说的是跑车，或者说我们说卡车吧）
5G FR1 和 4G+ 相比，技术上的优势太小。因为需要额外投资，不如直接去掉。
（你要先知道什么叫4G+，我在和你讨论这个问题）
“远程操控挖机”和远程医疗手术概念相同，不需要5G（5G覆盖面太小，也没法用），4G+WIFI6+光纤足以。
（我已经说了5G的覆盖范围和LTE是一样的， WIFI有一个很大的问题，WIFI的接入用户和5G的接入用户不是一个等量级的，而且WIFI的稳定性也和5G不是一个等级的，换句话说在户外环境中WIFI完败）

jianguopp

65390830 发表于 2019-8-3 14:33
请看回复：
现有柏油马路还是先有燃油汽车？
（我说的不是燃油汽车，我说的是跑车，或者说我们说卡车吧）

不用当真，他已经认死了5G就是没有，你就是把说再多的例子，技术也没用的。

thatsfine

65390830 发表于 2019-8-3 13:29
不用退，两个一起来啊
700 LTE/NR
850 3G/NR

搞到7788的时候就退了

thatsfine

华为不是有个5G的cpe么？
靠窗靠窗靠窗！
还怕覆盖不了？ 就没有覆盖不了的，因为澳洲这地方都是豪斯，除了cbd那地方是高楼大厦

superdigua

thatsfine 发表于 2019-8-4 08:06
华为不是有个5G的cpe么？
靠窗靠窗靠窗！
还怕覆盖不了？ 就没有覆盖不了的，因为澳洲这地方都是豪斯，除 ...

只有没有树木的荒漠，才能达到维基百科所说，“5G 基站的覆盖直径是0.25到0.3公里”。

thatsfine

superdigua 发表于 2019-8-4 08:28
只有没有树木的荒漠，才能达到维基百科所说，“5G 基站的覆盖直径是0.25到0.3公里”。 ...

胡它么的扯吧？
国内在搞低空覆盖技术
澳洲这地方看来是不会有什么技术发展

superdigua

"The Samsung Galaxy S10 5G isn’t reliable in the summer—unless, well, you summer in Iceland.

When I ran tests, the phone’s 5G often switched off due to overheating, leaving me with a 4G connection. Cellular carriers demo-ing or testing the phone have taken to cooling the devices with ice packs and air conditioners."

https://www.extremetech.com/mobi ... t-of-summer-weather

“In New York on an 83-degree(28 Celsius degree) day, I went with the ice-cooler trick: A minute or two in the cooler, and 5G switches back on.”
https://www.wsj.com/articles/all ... ght-now-11563467389

4G+ 和 5G FR1 的比较：

Australia's 4G speeds currently faster than its 5G, survey shows
https://www.smh.com.au/technolog ... 0190719-p528t1.html

superdigua

经过半年沉积，总结一下。

5G 的特性，对于移动通信来说很鸡肋。在物理学出现突破之前，4G+ 目前接近极限。5G FR1 通过软件优化和频宽拓展获得了更好的性能，但和 4G+ 相比，并无本质区别。

就通信能力和建设成本而言，WIFI 6 具备明显优势。

从方向上看，真正未来是边缘计算，而不是“超高性能”的移动通信。

永远不会有依赖 5G 的“杀手级应用”. （非 5G 不可，不能是光纤，4G+ 或者 WIFI 6)

Atlassian

superdigua 发表于 2020-4-12 15:04
经过半年沉积，总结一下。

5G 的特性，对于移动通信来说很鸡肋。在物理学出现突破之前，4G+ 目前接近极限 ...

不用那么快下结论， 你的半年，其中大部分时间因为疫情 5G 根本没有大铺开。

等到那天5G 普及，你要坚持别用。

superdigua

"5G其实是商业概念，根本不是技术迭代，全球通信厂商把一大堆零增益、负增益的技术塞进5G标准，整个系统效率基本没有提升，完全靠建设5倍的基站和消耗20倍的带宽提升网速，而且蓝图里的URLLC场景现在的5G技术根本实现不了，mMTC场景2G、4G都能做，现在最大的物联网应用就是删减版的4G，恰恰是华为和电信搞出来的。前不久运营商采购物联网芯片，用的也是2G。因此，5G和万物互联进行捆绑完全是谎言。"

http://news.moore.ren/industry/83834.htm

老婆是CPA

superdigua 发表于 2020-7-21 06:25
"5G其实是商业概念，根本不是技术迭代，全球通信厂商把一大堆零增益、负增益的技术塞进5G标准，整个系统效 ...

地瓜兄早呀

对了 我家路由器提供的2.4和5吉 这个5吉和你的5吉是一种5吉吗

superdigua

老婆是CPA 发表于 2020-7-21 06:28
地瓜兄早呀

对了 我家路由器提供的2.4和5吉 这个5吉和你的5吉是一种5吉吗 ...

不是。

对于家用路由，我个人推荐 2.4G 频率，因为穿墙性能更好，而且功率较小，散热会好很多。

速度比 5G 频率慢一些，但感觉不会明显。因为性能瓶颈不是路由器本身。

xjcs88

superdigua 发表于 2020-7-21 10:07
不是。

对于家用路由，我个人推荐 2.4G 频率，因为穿墙性能更好，而且功率较小，散热会好很多。

2.4Ghz的接收端（例如常见的手机）大部分只能跑到40-60Mbps，对于100Mbps的网就有很明显的瓶颈了。

superdigua

xjcs88 发表于 2020-7-21 10:30
2.4Ghz的接收端（例如常见的手机）大部分只能跑到40-60Mbps，对于100Mbps的网就有很明显的瓶颈了。 ...

好像不止吧？

不过我没有测过，家里的NBN 也是 50Mbps 的

xjcs88

superdigua 发表于 2020-7-21 10:49
好像不止吧？

不过我没有测过，家里的NBN 也是 50Mbps 的

你试一下就知道了，我家用的是八爪鱼，支持802.11n标准上的额外256-QAM（正常路由器不支持这个），也不过测试一般80Mbps封顶了。正常就60-70Mbps。

一般来说我觉得只有信号已经比较明显影响了网络通畅度才建议切回2.4Ghz频段，我很多年不用2.4Ghz了。

马马杜

我想到一个点非5G不可的， 就是华为的发展代表了中国的移动网络的科技水平发展，5G才是主战场能制胜和谋求更大发展空间。 这点事4G时代不代替的。

superdigua

马马杜 发表于 2020-7-21 12:14
我想到一个点非5G不可的， 就是华为的发展代表了中国的移动网络的科技水平发展，5G才是主战场能制胜和谋求 ...

以无用之物来代表科技发展水平？

UCaT

这七百多楼里面好多是楼主自己拷贝粘贴重复发的

马马杜

superdigua 发表于 2020-7-21 12:23
以无用之物来代表科技发展水平？

不在乎有用无用能制胜别人就行, 就是一个正确的发展方向

superdigua

马马杜 发表于 2020-7-21 14:35
不在乎有用无用能制胜别人就行, 就是一个正确的发展方向

正确的发展方向是推动人类文明进步，为社会创造价值。

5G 取代 4G，却无法创造额外价值，等于是浪费了巨大的社会资源。

马马杜

superdigua 发表于 2020-7-21 14:38
正确的发展方向是推动人类文明进步，为社会创造价值。

5G 取代 4G，却无法创造额外价值，等于是浪费了巨 ...

人类文明的发展是一个量变到质变的过程，为何在叫5G不叫3.5G是因为肯定5G的出现带来的是利大于弊的结果，你对5G的期待要求高于众人只是你自己的期待，或许只是你还没看到5G普及后带来的生活变革， 但不要否认5G是人类社会发展的进程和方向。

ryu2011

我就问LZ一句，如果没有5G，怎么上6G？

emily-dd

idlepoison 发表于 2019-2-17 13:54
浪费我5分钟

我帮后面人总结下吧

superdigua

ryu2011 发表于 2020-7-21 15:29
我就问LZ一句，如果没有5G，怎么上6G？

6G 的方向也是错的。如果要上，即便从 2G 也可以直接跳上去。

很奇特的是， WIFI 6 和 WIFI 7 的方向却是正确的：用同样的资源（功耗，频率范围和频率带宽）获取更好的性能（速度，时延，覆盖范围）

Hetbert

superdigua 发表于 2020-7-21 15:46
6G 的方向也是错的。如果要上，即便从 2G 也可以直接跳上去。

很奇特的是， WIFI 6 和 WIFI 7 的方向却 ...

支持设备数不一样吧。

WiFi 6 最多8个设备同时通讯，支持100个设备左右。无线网络多了还会相互干扰。

MU-MIMO allows routers to communicate with four devices at a time. Wi-Fi 6 will allow devices to communicate with up to eight.

5G每平方公里可以容纳100万个设备。4G每平方公里最多2000个。

5G is expected to support up to 1 million connected devices per . 38 square miles, compared to around 2,000 connected devices per . 38 square miles with 4G.

亚马逊一个机器人配送中心，设备加各种探头，都超过4G最大容量了。

而且延迟越低数据越实时生产力越高。