新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 那一个被风吹过的夏天---《给我们终将腐朽的青春》读后感(终于写完鸟~~~) (2011-4-8) cannysh · 自制豆腐 (2008-10-22) 人民
· 猫家小厨房--简简单单糖醋排骨,肉丝芹菜波浪干儿,雪菜闷黄鱼,肉芯茄夹(都附了做法) (2007-7-29) 豆豆猫 · 交作业咯-vivien 找工记 (2005-8-28) vivien
Advertisement
Advertisement
查看: 4690|回复: 59

[器材讨论] 标准变焦24-70/F2.8 or F4? [复制链接]

发表于 2014-11-10 01:20 |显示全部楼层
此文章由 coolsunboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolsunboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 coolsunboy 于 2014-11-10 00:37 编辑

想问下大家有在无敌兔上用24-70/F4么, 效果会比F2.8差多少?
两款价格差了1000多,而且个人认为F2.8- F4之间的光圈不是太经常用到,而且我已经有50mm定焦头了。

求建议。
儿童摄影师
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-11-10 07:43 |显示全部楼层
此文章由 maxiaoc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxiaoc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxiaoc 于 2014-11-10 07:44 编辑

F4 Hybrid IS 轻
够用了
画质超一代F2.8

发表于 2014-11-10 09:02 |显示全部楼层
此文章由 zzoz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzoz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实这种选择画质完全不是决定因素, 拍标板可能有点差别,实际使用中根本分不出来,除了很偶尔光线很弱确实需要大一档光圈的时候。
决定因素是发烧指数
-
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2014-11-10 09:24 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
肯定贵的好,还用说么

发表于 2014-11-10 11:44 |显示全部楼层
此文章由 luyeevilan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luyeevilan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 luyeevilan 于 2014-11-10 10:50 编辑

画质不可能比2.8 好,里面的“玻璃”材料不一样嘛。 所以便宜些,但F4 有微距,挺方便
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-11-10 12:02 |显示全部楼层
此文章由 tyler_kwok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
+1 for F4
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-11-10 13:08 |显示全部楼层
此文章由 coolsunboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolsunboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢大家的热情回复啊。我个人也是倾向于性价比高些的F4.
一直不是发烧友,够用就好。就是发帖问问,更坚定点,多出的钱还能再买个定焦头。

2021年度勋章获得者

发表于 2014-11-10 14:30 |显示全部楼层
此文章由 heroxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coolsunboy 发表于 2014-11-10 13:08
谢谢大家的热情回复啊。我个人也是倾向于性价比高些的F4.
一直不是发烧友,够用就好。就是发帖问问,更坚定 ...

F4好,2.8重了,出去旅游背着受罪。

发表于 2014-11-10 21:48 |显示全部楼层
此文章由 石墨朱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石墨朱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自己觉着好就好,有钱难买愿意啊。

发表于 2014-11-10 21:57 |显示全部楼层
此文章由 coolsunboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolsunboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石墨朱 发表于 2014-11-10 20:48
自己觉着好就好,有钱难买愿意啊。

哈哈,要是不差钱直接上贵的不纠结啊。
儿童摄影师

发表于 2014-11-10 22:39 |显示全部楼层
此文章由 luckystar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luckystar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要买就买F2.8,我自己有一个,室内弱光也不怕。
你的是50MM F1.8?
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-11-10 23:33 |显示全部楼层
此文章由 coolsunboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolsunboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luckystar 发表于 2014-11-10 21:39
要买就买F2.8,我自己有一个,室内弱光也不怕。
你的是50MM F1.8?

5014,我大部分拍的是小孩。
F2.8觉得贵了些。在犹豫中。打算入的这个头,估计大部分还是在室外光线好的地方用。
目前的50头用得很习惯,就是构图方面挺局限的。
儿童摄影师

发表于 2014-11-11 10:38 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
24-70/f4 不如弄个 24-105/4, 价格还便宜哈

退役斑竹

发表于 2014-11-11 10:44 |显示全部楼层
此文章由 woodywup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woodywup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coolsunboy 发表于 2014-11-10 22:33
5014,我大部分拍的是小孩。
F2.8觉得贵了些。在犹豫中。打算入的这个头,估计大部分还是在室外光线好的地 ...

如果要拍娃的话
买F4, 省下来的钱买个 Sigma 35/1.4 Art  
还是要高画质的大光圈定焦
不是在旅行, 就是在Plan 旅行中。。。

发表于 2014-11-11 11:08 |显示全部楼层
此文章由 lnsy.tommywang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lnsy.tommywang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
eguan88 发表于 2014-11-11 10:38
24-70/f4 不如弄个 24-105/4, 价格还便宜哈

同意!

24-70 f4 和f2.8 不是一个档次的东西,没有可比性。
如果真要入24-70焦段,就狠狠心直接上f2.8,这样你的50定基本上可以睡大觉了。

如果考虑24-70 f4,那还不如上24-105 f4,便宜,量又足。
跟24 70 f4相比,只有广角端不如,没有微距,防抖稍弱一点点,可多出来的焦段和超高的性价比又可以弥补那些“不足”。

发表于 2014-11-11 11:37 |显示全部楼层
此文章由 coolsunboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolsunboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
晕了。。。我又要纠结了啊。
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-11-11 14:23 |显示全部楼层
此文章由 kur7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
24-70 2.8还真没法灭了50 1.4. 哈哈

发表于 2014-11-11 14:41 |显示全部楼层
此文章由 report 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 report 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一分钱一分货

发表于 2014-11-11 15:39 |显示全部楼层
此文章由 cisco 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cisco 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果Canon 24-70mm F4绝对是个好头。
性价比超高。日常,旅游绝对够用。
24-105mm是一个伪红圈,不需要考虑。

发表于 2014-11-11 17:46 |显示全部楼层
此文章由 lnsy.tommywang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lnsy.tommywang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kur7 发表于 2014-11-11 14:23
24-70 2.8还真没法灭了50 1.4. 哈哈

任何一个变焦镜头都无法完全灭掉定焦,只是从易用性和方便性考虑,有了f2.8的大光圈,在很多时候可以省掉换镜头的麻烦,平时出门也不用大包小裹的带一堆镜头,轻便很多。

而且,你可以问问有f1.4甚至f1.2镜头的朋友,如果拍人像的话,用到f1.2-f1.4光圈的机会有多大呢?
拍人像的话,f1.2-f1.4的景深太浅了,很难把握。

发表于 2014-11-11 17:55 |显示全部楼层
此文章由 lnsy.tommywang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lnsy.tommywang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cisco 发表于 2014-11-11 15:39
如果Canon 24-70mm F4绝对是个好头。
性价比超高。日常,旅游绝对够用。
24-105mm是一个伪红圈,不需要考虑 ...

说24-105是伪红圈的不知道是道听途说还是亲身体验。

如果要对比的话,需要与同级别的镜头比,拿24 105 f4与24 70 f2.8和其他1.2光圈的红圈定焦比完全没有意义。
不是说24 105有多优秀,只是说这个镜头的成像质量,做工与实用性完全对得起它的价格。

真要比的话,你可以参考尼康的24 120 f4与适马的24 105 f4 。
哪怕与佳能自家的24 70 f4相比,这款镜头也毫不逊色。
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-11-11 18:09 |显示全部楼层
此文章由 lnsy.tommywang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lnsy.tommywang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实你已经有了50 f1.4了,可以上个24 105 f4,这样搭配灵活性很高,出门也轻便很多。

室内和暗光条件下可以用50 1.4,室外24 105完全可以应付,而且你会发现与24 70比,多出的焦段会方便很多。
省出的钱也可以向其他网友建议的那样,入一个适马的35 1.4 art,锐不可挡。

如果特别喜欢24 70焦段,建议直接上二代的f2.8 。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
CCNBand + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2014-11-11 19:19 |显示全部楼层
此文章由 kur7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lnsy.tommywang 发表于 2014-11-11 17:46
任何一个变焦镜头都无法完全灭掉定焦,只是从易用性和方便性考虑,有了f2.8的大光圈,在很多时候可以省掉 ...


谢谢你,我自己都有 14-200mm焦段定焦变焦齐全。呵呵

而且,我还真的大部分时间只用1.4

发表于 2014-11-11 22:03 |显示全部楼层
此文章由 coolsunboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolsunboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呀呀。出了新问题了。。。那是24-70还是24-105,我在想多出来的焦段是否能用的到,同等光圈,还多了长焦段,成像差别大么?

发表于 2014-11-11 22:10 |显示全部楼层
此文章由 coolsunboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolsunboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无敌兔加5014跑焦是出了名的,而且我拍小孩确实很少把光圈开到1.4,基本都在2以上。
有谁能贴个24-70/F4,在无敌兔上的广角和长焦端的样片效果图么?
儿童摄影师
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-11-11 22:20 |显示全部楼层
此文章由 tyler_kwok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我个人不是太喜欢24 105,没有变焦锁镜头老往外掉,成像尚可
Advertisement
Advertisement

2014年度奖章获得者

发表于 2014-11-11 23:08 |显示全部楼层
此文章由 daniello 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 daniello 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当然是24-70/2.8了,24-105的效果没法和其相比

发表于 2014-11-12 00:21 |显示全部楼层
此文章由 coolsunboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolsunboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
daniello 发表于 2014-11-11 22:08
当然是24-70/2.8了,24-105的效果没法和其相比

F2.8就是价格高了些啊,性价比不高啊。
儿童摄影师

发表于 2014-11-12 00:41 |显示全部楼层
此文章由 luckystar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luckystar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coolsunboy 发表于 2014-11-12 00:21
F2.8就是价格高了些啊,性价比不高啊。

好东西当然不便宜

发表于 2014-11-12 09:14 |显示全部楼层
此文章由 大鸣鼎鼎 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大鸣鼎鼎 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
腾龙 2470 2.8VC   二手700刀

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部