新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 英语学习笔记 (2008-2-27) 何求心忧 · 原创小说连载《那城那国》--讲述你我身边的故事-结尾 (2020-9-20) tigercool
· 参观了几所华人热门私校(小学部) (2016-9-22) 小小白虎 · [心情日历 十一月二日] 这一天,被仔细记录过。 (2008-11-2) Tiger_Karen
Advertisement
Advertisement
查看: 1504|回复: 19

[行情讨论] 中国房地产是泰坦尼克号 要撞冰山了 [复制链接]

发表于 2014-5-26 16:40 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2014-05-25 20:58:05  第一财经日报

  “我对住宅市场不看好。我认为中国的房地产就是泰坦尼克号,马上就要撞到前面的冰山。撞到之后,不但是房地产行业的风险,更大的是金融行业的风险。”5月23日,在清华经管学院中国企业家论坛上,SOHO中国[简介 最新动态]有限公司董事长、联合创始人潘石屹如是表示。

  作为地产大亨,潘石屹难以回避关于房价的提问。“我对于中国的房价不看好。尽管最近,房地产开发商、学者,用各种经济理论进行分析,尤其是任志强为代表。我认为是瞎掰。做市场的人,不要太相信这些。”他说。

  那该怎么办?带着头脑,去市场上看一看。这才是最真实的。潘石屹说,市场比理论更加复杂。我宁可相信自己眼睛所看到的,自己所想到的,实际上我更多相信统计的数据。当然,这些数据绝对不是来自国家统计局。

  之所以看跌房价,潘石屹分析到,原因有三。一是,不动产统一登记条例出台后,会增加市场上的供应量。房价就会下跌。“要搞不动产登记,傻瓜都知道,变成人民币会比较隐蔽一些。宁肯换成英镑、美元、也不能换成房子。”

  二是,房产税政策的推出。潘石屹说,现在北京,就我所知,拥有房子20套以上的人是有的。拥有100套房子的人也是有的。而且这些房子都没有租出去。“如果出台房产税政策,就导致持有成本增加。就会促使这些人,将手中的房子变成市场的供应量。供应量大的话,房价就会下跌。”

  三是,三中全会决定中提到,允许农村集体经营性建设用地与国有土地同等入市、同权同价。潘石屹举例到,北京CBD是4平方公里,但是北京的农村建设用地有1006平方公里,相当于250多个CBD。所以土地的供应量是非常大的。

  除此以外,潘石屹也直言,如果房地产市场出现问题,最薄弱的环节还不是银行贷款。承担金融风险最大的是金融产品。

  “信托、第三方理财、委托存款,利率都很高,质量都很差,而且开发商愿意用这样高的利率去贷款。实际上,(他们的)资金链也是很紧的。当房价下跌20-30%,这些问题就全部暴露出来了。”潘石屹说。

  与之相应的是,今年年初,SOHO中国出售上海两处房产。回笼资金52.3亿元。再加上此前李嘉诚“套现撤资”的传言,这引起市场紧张。

  潘石屹坦言,这引起政府官员不满。就只有不断去道歉,说这都是外面的谣传。我们看好中国,看好中国的未来,看好中国经济的发展。不过,就最后一句话没有说,不看好中国的房地产。
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-5-26 17:41 |显示全部楼层
此文章由 graceguo0609 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 graceguo0609 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一线城市的房地产(极为便宜的远郊区县,商业地产除外)没有任何问题,现在融资公司四处找项目都找不到,
二线城市的房地产,分地方,有些城市还可以, 总体来说融资不难
三线及以下城市,基本融资不到, 条件苛刻, 点数极高,风险极大,如果股东背景不好(私企),基本完蛋

发表于 2014-5-26 17:47 |显示全部楼层
此文章由 doudoudebaba 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 doudoudebaba 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都看到这些政策会造成经济危机的话,还会推出这些政策吗
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-5-26 17:53 |显示全部楼层
此文章由 nis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
潘石屹滚蛋。一个做房地产的说这些话不是赤裸裸的威胁是什么?结巴好的挺快。

发表于 2014-5-26 21:43 |显示全部楼层
此文章由 abc152350 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abc152350 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我们看好中国,看好中国的未来,看好中国经济的发展.如果房地产不好了,经济还能好吗?

发表于 2014-5-26 21:47 |显示全部楼层
此文章由 zhuchejf 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuchejf 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-5-26 23:00 |显示全部楼层
此文章由 澳洲行 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲行 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有道理

发表于 2014-5-26 23:03 |显示全部楼层
此文章由 山区泰式按摩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 山区泰式按摩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天有人转遗产税, 不知道是真是假, 如果真的就要威武了

发表于 2014-5-26 23:08 |显示全部楼层
此文章由 netman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 netman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Y主打商业用房就说住宅市场不看好,不厚道呀。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-5-26 23:11 |显示全部楼层
此文章由 Burwood1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Burwood1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
  潘石屹坦言,这引起政府官员不满。就只有不断去道歉,说这都是外面的谣传。我们看好中国,看好中国的未来,看好中国经济的发展。不过,就最后一句话没有说,不看好中国的房地产。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-5-26 23:12 |显示全部楼层
此文章由 Burwood1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Burwood1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
信托、第三方理财、委托存款,利率都很高,质量都很差,而且开发商愿意用这样高的利率去贷款。实际上,(他们的)资金链也是很紧的。当房价下跌20-30%,这些问题就全部暴露出来了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-5-26 23:16 |显示全部楼层
此文章由 寻找方向 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 寻找方向 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2014-5-26 23:16 |显示全部楼层
此文章由 110avoca 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 110avoca 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 110avoca 于 2014-5-26 22:18 编辑

政府不会让崩盘的。政府有足够的智慧和能力。相信这一点,就不用担心。反之则反之。不用考虑太多。天朝还不是市场经济。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-5-26 23:21 |显示全部楼层
此文章由 guigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 guigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国经济乱套了,有澳洲什么好处?

发表于 2014-5-26 23:22 |显示全部楼层
此文章由 yencht 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yencht 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看多了 麻木了

发表于 2014-5-27 01:27 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
喊了好几年了,越喊跌越涨得厉害。
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-5-27 01:36 |显示全部楼层
此文章由 yencht 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yencht 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
分地方吧  这些人说的话 就一听 自己判断

发表于 2014-5-27 11:41 |显示全部楼层
此文章由 DAS37 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DAS37 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谁都不知道何时崩盘,是否可控?

发表于 2014-5-27 12:07 |显示全部楼层
此文章由 Chining 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Chining 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这些政策出来房地产会崩盘,那怎么还会出这些政策呢?

发表于 2014-5-28 15:00 |显示全部楼层
此文章由 doscar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 doscar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么多人指出问题的市场只会微调,不会崩盘。特别是天朝这种宏观调控的市场。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部