【Galaxy Round对决G Flex：谁是柔性屏幕之王？】

sssddt

三星与LG两家韩国手机制造商相差不久时间发布了旗下搭载柔性屏幕的设备，两款产品被相互对比在所难免。科技资讯网CNET 12月10日对两款曲屏智能手机进行了对比，以下为原文摘要：

首先，从屏幕上看，三星Galaxy Round搭载了一块5.7寸的柔性屏幕。但是，这块柔性屏幕只是在设备边框之间进行了弯曲，是水平弯曲，而其他部分则是坚硬的。而LG G Flex搭载的是一块6英寸的柔性屏幕，该屏幕从设备上部弯曲至下部，是垂直弯曲。



两家的柔性屏幕各有其优点和特性。不同方向的弯曲对于设备放在口袋中的感觉、通话及打字影响各不相同。比如，当用户把设备放进后裤袋且在走路或者坐下的时候，LG G Flex会让用户感觉更舒适。此外，当用户在打字的时候，LG G Flex依然更胜一筹，因为虚拟键盘仍然是在同一个水平面上，而Galaxy Round则不然。不过，Galaxy Round在用户通话时能体现其优势，因为该设备的屏幕弯曲的方向、较小的尺寸及边框之间的弧度能够让用户的耳朵更舒适的贴近听筒。因此，两款屏幕很难决出高下，用户只需根据自己的喜好进行选择。








规格尺寸

相比之下，拥有更大的6英寸显示屏让LG G Flex显得比5.7英寸屏幕的三星GalaxyRound显得更大气一些。而这种直接体现在屏幕尺寸上的差异有可能对某些消费者的购买起到了决定性的作用。要知道，越来越多的消费者已经逐渐开始接受大屏幕尺寸的产品，而在屏幕规格上G Flex无疑更具有一些优势。

不过，Galaxy Round与G Flex两款产品最大的差别还是在柔性屏幕的弯曲方向上。虽然它们都很轻，但是Galaxy Round是屏幕左右两侧向上弯曲中间下凹，在日常操作设备的时候拥有更好的角度。但是G Flex与Galaxy Round完全不同，采用的是上下两侧向上翘起而中间下凹的方式，因此在激活通知中心及访问控制中心的快捷开关上要更方面一些。整体上来说，两款产品不同的弯曲曲线都为消费者操作手机提供了更大的便捷性，要比普通的平面大屏手机更容易一些。

屏幕

就这两款产品的屏幕而言，三星Galaxy Round和LG G Flex之间的区别还是比较明显的。Galaxy Round配备了一块分辨率为1920×1080p的5.7英寸AMOLED柔性显示屏，屏幕像素密度为386ppi，而LG G Flex虽然拥有更大的6英寸显示屏，但是分辨率却只有720p级别，因此屏幕像素密度为245ppi，与Galaxy Round的差距还是比较明显的。

从硬件配置上看，LG G Flex搭载了更大的屏幕及更大容量的电池，但是Galaxy Round则是配备了更高分辨率的屏幕及RAM，此外Galaxy Round也支持扩展容量及电池更换。而从摄像功能上看，三星的设备也略胜一筹。在工业设计方面，相比之下，三星的设备更加符合美学及人体工学，而且屏幕的弯曲方向及弧度也使机身具备了更好的握感。

虽然两个设备各有千秋，但是LG G Flex有更多可圈可点的地方。首先，G Flex的柔性屏幕确实经得起一定程度的弯曲，并不像Galaxy Round的屏幕那般坚硬。在测试中，LG G Flex能够经得起挤压，能够承受得住用户坐于其上的重量，甚至能够经得起用户踩踏。在这一系列的测试中，LG G Flex毫发无损。此外，LG G Flex所配置的电池同样是可弯曲的。LG早前称，可弯曲电池比柔性屏幕的研发更加困难。但是如今，LG做到了，这无疑革新了未来电池形状的发展。

总体而言，两台设备各具特色。不过，从硬件上看，三星Galaxy Round确实在比LG G Flex的性能更加强悍，因为其搭载了更新的安卓版本，更加清晰的1080P显示屏，支持扩展容量及具备更清晰的摄像功能。但是，拥有一块如此特别的柔性屏幕，LG G Flex也不失为一款出色的设备。

kidz821

有什麼用

冰与火之歌

挤压什么的无所谓，我只关心不戴套，掉在地上，屏幕会不会碎？
我的s3，n4，n5三部手机都是买来一周内就摔碎了(不戴套）

milysun

冰与火之歌 发表于 2013-12-17 19:53
挤压什么的无所谓，我只关心不戴套，掉在地上，屏幕会不会碎？
我的s3，n4，n5三部手机都是买来一周内就摔 ...

要关心一下手抖的问题了。

yundiliu

冰与火之歌 发表于 2013-12-17 20:53
挤压什么的无所谓，我只关心不戴套，掉在地上，屏幕会不会碎？
我的s3，n4，n5三部手机都是买来一周内就摔 ...

L多了？

金陵悠游

这种屏的优点是啥？谁来科普下