被PARTNER严重鄙视了，我这么做真的不对吗？

prettyfish

因为自己和PARTNER是做小生意的，他每天的SCHEDULE都是由我来安排。基于工作性质的原因，我们每天需要接送员工上下班，他有二名FULL TIME的员工，以下简称A和B。
昨天早上，我安排他先接A再接B，然后共同到达C地上班。结果他下班回来后说我给他安排错了，应该先接B，再接A，然后到C地上班，这样他在路上的时间可以节省10分钟，也就可以多睡10分钟。其实我在安排的时候，有考虑到他的这个方案，但是因为这样的行程优势不明显，我原来估计也就是可以省个5分钟左右吧，但我们的员工B（是个年轻的小伙20出头，我也年轻过，知道这是个睡不够的年纪）却会因此而少睡40分钟啊（因为员工B的住址与工作地C非常近，5分钟左右）。于是我给出的安排为先A，后B，再到C地。
结果当我把这些想法全盘托出的时候，遭到了PARTNER的强烈抗议。他说，我怎么能够如此忽略他的感受，只考虑别人而不顾及他？是别人重要，还是自己家人重要？我怎么可以本末倒置，轻重不分？(paopaobing(58))
可我的解释是，即便第二个方案对他有利，可最多也就是5-10分钟，但是对那个员工可是能多睡40分钟啊，7点20出门和8点出门差别很多。可7：20出门与7：30出门，差别不大啊。
但是我PARTNER还是强烈表示，外人是不可能跟自己家人站在同一个水平线上比较的，绝对不应该主动牺牲或者委屈自己人来博取他人的欢笑。(paopaobing(60))
唉，我是真的想不通，我这么做真的不恰当吗？真的是在装好人吗？（我这么安排的具体原因，员工并不知道，我也没有得到什么好处，只是从内心上感觉10分钟与40分钟比较，这么安排更合适一些）所有的人，都应该无论在任何情况下，先考虑自己或者自己人吗？唉，真心搞不懂，像这样的安排在我自己的工作队上也出现过，宁可自己少睡10分钟甚至更20分钟，争取让所有的员工都能多睡一些，毕竟他们工作也挺辛苦，再说这种情况不是天天发生呀，不过是偶尔罢了嘛。
不知道大家是什么观点呢？

Poppy123

觉得还是让你的partner自己安排比较好，何必因为这些你们争执，有纠结的时间，几个十分钟都节省啦！

merry43

你的伙伴可能是西人? 中国人一般能理解你的安排.

vking

优化过的方案还这么纠结！你partner 是鬼吧？

鱼鱼有刺儿

安慰下！下次让他自己安排吧。

prettyfish

我的PARTNER是华人了，不是鬼，呵呵，主要是所有的业务电话都是我来接的，所以所有的SCHDULE都是我来安排的，让他安排也不现实，而且他也会觉得更累的，毕竟一天接几十个电话，然后从中选出最优化的安排也是很累心的呢。

prettyfish

主要是我的这个PARTNER既是生意上的，也是生活中的，所以难免生意上的事，会跟生活中的，感情上的混合在一起了

prettyfish

其实让我觉得郁闷的，或者说纠结的，主要是，普通人都会一切以家人为中心么？哪怕自己缺失一些，让别人得到大利也是有失偏颇的吗？最主要的是，这种情况也不是天天发生，偶尔的让自己失去一些，可以让别人获得更多，也是不恰当的吗？或者说不够爱护家人吗？

prettyfish

colognel 发表于 2013-3-3 10:40
楼主具有很好的管理者的潜质。

我和楼主想的一样，但是家人也会觉得你不够爱他要不你就不安排了，让他自己 ...

唉，让他安排不现实啦，因为这样他会累疯的。

培培

b不能自己去c上班么？

prettyfish

培培 发表于 2013-3-3 11:02
b不能自己去c上班么？

回培总，我们所有的员工都没有车，而且我们行业的不成文规定几乎都是老板需要接送员工的。B到C地开车虽然就5分钟，但是走路就得半小时了呢。

培培

prettyfish 发表于 2013-3-3 11:03
回培总，我们所有的员工都没有车，而且我们行业的不成文规定几乎都是老板需要接送员工的。B到C地开车虽然 ...

做石膏板么？

Robbie2018

怎么发在家长里短了？

培培

付出就要回报


假如lg早期10分钟能让b多给生意多带来30分钟的效益，就早起


无利不起早

prettyfish

培培 发表于 2013-3-3 11:05
做石膏板么？

回培总，跑题啦 ，做啥子8重要，偷偷滴说：做清洁滴~~~

prettyfish

sunnykelly 发表于 2013-3-3 11:06
怎么发在家长里短了？

因为这也是家务事嘛

prettyfish

培培 发表于 2013-3-3 11:07
付出就要回报

要说就当天的情况，省下这30分钟倒是不能立马产生效益的，只是让员工B可以多睡一些，不过得牺牲家人10分钟的睡眠。但是从长远和理性的观点来看，员工得到好的休息，干劲也足了不是，而且最最主要的，损失的这10分钟不是太大的事嘛，而且不是天天如此呀，不至于上纲上线的说，是不

培培

prettyfish 发表于 2013-3-3 11:13
要说就当天的情况，省下这30分钟倒是不能立马产生效益的，只是让员工B可以多睡一些，不过得牺牲家人10分 ...

现在已经这样了，再改路线，b该有想法了

prettyfish

培培 发表于 2013-3-3 11:14
现在已经这样了，再改路线，b该有想法了

唉哟，就是昨天是这样的情况啦，也不是天天这样，每天的线路都8一样的了

商务车

lz有潜质

prettyfish

商务车 发表于 2013-3-3 11:19
lz有潜质

这是表扬偶的么

大牛哥

我觉得LZ是个好老板，也是个好人，愿意为他人着想。

不过，或许你们行业的特殊性，睡眠对每个人来说都是很重要的，所以才有了这个小争执。

prettyfish

大牛哥 发表于 2013-3-3 11:22
我觉得LZ是个好老板，也是个好人，愿意为他人着想。

不过，或许你们行业的特殊性，睡眠对每个人来说都是很 ...

谢谢大牛哥哥的表扬，其实我们的工作就是普通的LABOR工作，没有什么很特殊的地方了，在澳洲做小生意和LABOR工都是拼的体力，这是肯定的。我主要是感觉，其实在自己和家人并没有损失太多的情况下，偶尔让他人也获点小利，真的会让家人感觉到失望，不受重视吗？可能是因为是我的安排让家人不高兴吧，如果是他们自己，也许会跟我同样如此安排吧

prettyfish

唉，有时候想想，家庭中的争吵，那么琐碎的家务事，真的很难分清是非的，也许是当天谁的心情不好了，也许是在争执的时候谁的语气或者说话的方式不对了，都有可能让很小的事情升级并且产生严重的后果

商务车

prettyfish 发表于 2013-3-3 10:21
这是表扬偶的么

1 是表扬
2 同意楼上说的：我觉得LZ是个好老板，也是个好人，愿意为他人着想3
3 我说“有潜质”的意思，是说你有潜质成为一个好管理者。一个好的管理者，会平衡各种利害关系，达到最佳。你目前还差一点点没有做到。
4 建议：按照你额partner的意思来办。因为 a. 他是管理者之一  b. 由于他的地位，他的情绪会更能影响公司的绩效。而你的员工b，从人性化角度上来说，你的考虑是完全正确的，但是从绩效角度来说，公司是从上而下管理的，员工服从公司的安排更合理。但是，这不是绝对，当这种安排影响到员工b的绩效的时候，就要重新调整。

prettyfish

也许是因为我说“你只少睡了10分钟，但是B却可以多睡40分钟啊，10比40这么明显的事啊”，如果我换成另一种更婉转的说法可能就不会有这么激烈的回应了吧
唉，只是觉得累啊

商务车

prettyfish 发表于 2013-3-3 10:34
也许是因为我说“你只少睡了10分钟，或者是B却可以多睡40分钟啊，10比40这么明显的事啊”，如果我换成另一 ...

你口口声声说partner，而不说你LG，不知道你们什么关系。即使是夫妻，母女，父子之间，说话也是要很小心，不能想说什么就说什么。

古语云“相敬如宾”，这其中的含义要在生活中自己体会。

btw，不知道你的头像是不是你本人，如果是的话，我觉得你的性格在生活中，可能是一个不怎么注意细节的人，当管理者要注意细节。不是有一个文章叫做【细节决定成败】么。

prettyfish

商务车 发表于 2013-3-3 11:38
你口口声声说partner，而不说你LG，不知道你们什么关系。即使是夫妻，母女，父子之间，说话也是要很小心 ...

呃~~~，说PARTNER，是因为我们木有结婚，但是我们的年纪都不小了，说BF似乎又不太合适，并且我们是想认真在一起过日子的。在我心里，一直觉得木有结婚就叫LG的，也许平常玩笑的时候说说，但是跟不太相熟悉的或者是正式场所，可能是PARTNER比较准确一些吧。
原来商务车同学还看看相咧，呵呵，是我本人，不过我正因为太过于重视细节，才经常被批评我吹毛求疵，呵呵，难道是因为我狂放不羁的发型给了您这样的错觉？(paopaobing(64))

prettyfish

商务车的“相敬如宾”这一点我确实深有体会，也许“如宾”正如“君子之交淡如水”一般，需要恰到好处，过犹不及和相去甚远都不是正确的火候啊

商务车

prettyfish 发表于 2013-3-3 10:49
商务车的“相敬如宾”这一点我确实深有体会，也许“如宾”正如“君子之交淡如水”一般，需要恰到好处，过犹 ...

上面说“在生活中体会”的意思是，相敬如宾不是一成不变，要根据对方的性格来适应。