《西游 降魔篇》个人认为挺烂的，顺便回忆《大话西游》

两块老婆饼

这片子，就不该往西游记上靠。毁《大话》，也给自己找了个过于高的标杆。

当年来澳洲时，电脑里一共俩电影，一部《不见不散》，一部《大话西游》（上下）。在后来的日子里，后者更是久久没被删去。估计当时如果再多看几遍，硬板的某部分都会给磨漏了。
就算至今，我所有常用的devices里始终都会有两首歌，其中一首就是《一生所爱》。

至于说《大话》到底多经典，那个年代的人是有数的。不是那个年代的人，可以问问，或者自己再去看一下《大话》。那部片子在出来时就是因为超前而导致的票房惨败。而后，由思想较为开放的学生们再传播，最后形成经典、文化。以至于当时盗版碟出来的有多快，卖出去的就有多快，经常还出现脱销的情况。

当时70M的投资，几遍到今天都是客观的。就这还没算通胀呢。即便今天，可以大胆的预测，《大话》如果在院线出个什么数字版、3D版、导演剪辑版票房也不会差。

可倒霉催的，星星非弄这么个《西游 降魔篇》，最后还真出猩猩了。

故事编得挺烂的。莫名其妙的美女就爱上了唐僧。拿儿歌300首去降魔就可以算英雄。无知的行为可以算无畏的话，精神病人都可以去当特种兵、敢死队了。收钓鱼岛还用得着建航母啊，
有再无厘头的心，却没那个力了。连zf发言人的话引用来做笑点。就创造幽默而言，一般人确实没法超过zf官员，但大片里这么干就显得自己才尽了。
尝试着再去颠覆，结果把齐天大圣给颠成猴了。齐天大圣是猴，但是，是个“驾着七彩祥云”的“盖世英雄”。你不能因为是黄渤演，不是周星驰演，就这么欺负人家啊。这么说吧，不要说任何一部西游记的衍生品，就说原著，如果孙悟空不威武了，《西游记》还会不会跻身四大名著？最后收不了场了，还把King Kong给借来客串了。还能再扯一点嘛。

编剧是所有眼下中国影视的硬伤。谁都敢编，什么都敢编，尽用屁股编。
当年的《大话》据说是现编现拍的，按理应该是不怎么样的，但是那剧组里的人，在当时香港影视里，都是活跃分子。

再说特效。星星现在是迷上电脑特效了。而且越用越差。那东西那么好用吗？好用那奥斯卡这么多年，特效比例重的怎么就《指环王》拿过最佳影片捏？当年拍《大话》还舍得拿机器人做个蜘蛛什么的。唉，多快那年头最好就586啊。《功夫》里如来坐云彩上，神掌把地打个坑。现在如来在太空看地球，神掌把大气层都打个洞。以后再拍片，还能保住银河系不？老让如来客串，片酬给多少啊。人家唐僧本人取经，都得出个御赐紫金钵盂呢。你现在票房就4亿了，香火钱得捐多少啊。

科技这种东西，莫说是电影特效，全算上，就创造力这种多西，中国人还是放弃吧。

最后说演员吧。……嗯，没啥好说的。电影都没拍好，说演员没啥意思。估计他们也不知道自己在演啥。舒淇保养的还不错。

再说说《大话》吧。真心高兴《西游》里还用了《一生所爱》。向所有人严重推荐这首歌。如果有想多知道点的，可以去油管一下卢冠廷，一唱歌就跟帕金森复发似的。典型的香港文化人。这人在大陆是不可能被推广的，为8平方唱的歌太多。不过那几首也挺好听的。
事实证明，但凡肯静下来，专心做点啥的，还是能做出来点啥的。

ausox

大话刚出来,并没觉得有啥好看,只不过后来无厘头式喜剧效果被世人所接受并传播开来,大话才火起来,要不然,还只能是香港小众喜剧文化
大话火成这样,绝对是有运气成分,片子本身质量一般

两块老婆饼

ausox 发表于 2013-2-24 11:20
大话刚出来,并没觉得有啥好看,只不过后来无厘头式喜剧效果被世人所接受并传播开来,大话才火起来,要不然,还 ...

那个年代肯出70M拍片，说人家质量一般，不地道啊。

后来再火是有运气的成分。不过东西要是不好，想火也没条件不是。

最起码，它确实留下许多经典。

七月

个人觉得挺好的, 星爷又拍了一部笑完让人神伤的西游

两块老婆饼

七月 发表于 2013-2-24 11:27
个人觉得挺好的, 星爷又拍了一部笑完让人神伤的西游

是挺伤神的，让如来意识到了地球是圆的。

maodoubao

的确是周星驰的风格，港式小玩儿闹。

七月

两块老婆饼 发表于 2013-2-24 12:30
是挺伤神的，让如来意识到了地球是圆的。

神伤不是伤神, 这个不幽默。对一部电影的观感, 见仁见智的事情而已

两块老婆饼

七月 发表于 2013-2-24 11:38
神伤不是伤神。对一部电影的观感, 见仁见智的事情而已

注意到你说的是“神伤”了。

也为了避免其他人误会。
就如楼上所说，这个是个人观点的事。无所谓对错。见仁见智。

我现在回的勤，也就是刚写完，不想这贴那么快沉。

Rainstorm

哦？
刚刚在红五星TX的帖子那里下了。还没来得急看。等我把汤圆端上来...........

hfwang

这部不能和大话比，就一般的喜剧片……

感觉星爷有些高估自己的编剧实力了。

特效做得地方太多，经典台词基本没有。

Nigel

前两天看了朋友写的一篇影评，对这部片子的期待就只剩那首《一生所爱》了

澳洲是传说

ausox 发表于 2013-2-24 12:20
大话刚出来,并没觉得有啥好看,只不过后来无厘头式喜剧效果被世人所接受并传播开来,大话才火起来,要不然,还 ...

补充一点：大话火起来是因为有北大清华的牛校学生加注了周星星自已也没有考虑过的所谓追求自由和挑战权威的内涵，于是在大学里莫名其妙的火起来。不喜欢大话似乎还真是太没品了
后来周的电影就有“内涵”了，其实烂片和垃圾片居多，倒是和王晶和孟达合作时，都有不错的喜剧片，听说后来都闹掰了

gugu10

刚看了西游，觉得还不错，比泰囧强多了
黄渤太有才了

shadowintopiece

我最喜欢的星星的片子是喜剧之王，凌凌漆也挺好的。其实大话当年爆红，虽然不可同日而语，但是和前阵子的泰囧是一个道理，时代的产物。人贵在有自知之明，星星还是专心做演员的好，当然他是回不去了。
还有舒淇，对她各种worship,但她不适合唱歌跳舞和做主角。
Ps: 唐僧一角应该让老婆饼去演才是。

两块老婆饼

难道我现在真的变得罗嗦了？那可要了亲命了。

先说周星驰吧。前无古人，独具一格。作为演员，在喜剧这一领域的地位，他甚至都不需要去刻意维护。但其他的领域，他试了，过瘾了，也就该收了吧。人，尤其是一个优秀的人，应该听得进良言。不过就目前这架势，够呛哦。

再说《大话》。楼上有说是北大、清华学生……。咋说捏。我写这算是影评的帖子前，有wiki，百度《大话》，百度上有类似的说法。《大话》的最终“复活”，也许真的是因为学生们的推崇。但我是真心的不信任百度、真心的认为北大、清华的被overvalue的——当然，这与《大话》无关。
说回《大话》。这电影到底怎么样？
就技术角度而言，一般。当时的电影都那样。无所谓高清，更不论3D了。后面出铁达尼时也没说技术上有啥噱头啊。那时满世界还跑586呢。苹果当时都有点被边缘化了，中国人更很少知道。就表演角度，上乘。说周星驰，这还没把吴孟达加进来呢。还有“冠绝五台山”呢。还有一大把，不多说了。
重中之重——一颠覆。那之前，还有那部片子如此颠覆经典呢。大家都不知道的东西，你可以随便说。妇孺皆知的，你来乱讲，还编圆了，是要费功夫的。与之相比的，也就《东邪西毒》在颠覆程度上可以比拟了。而王家卫的东西，有相当一部分的故事是观众用自己的想象来填充的。《大话》是在用一种离经叛道的概念与方式，来宣扬一个取经布道的故事。主线还是爱情。

我不是粉《大话》。只是说它好。里面最经典的“一万年”还是抄王家卫呢。

最后，在推卢冠廷一把。

ilovefamily

大话不错，让人看过，还n年能记住的片子不多，这是一部，而且印象深刻。。。。。。。。。。。

澳洲是传说

shadowintopiece 发表于 2013-2-24 18:38
我最喜欢的星星的片子是喜剧之王，凌凌漆也挺好的。其实大话当年爆红，虽然不可同日而语，但是和前阵子的泰 ...

大话当年好象不仅没有爆红，应该是票房惨败。。。比不得泰炯
过了好长时间，是在大学生里爆红的，应该是一部网络语走红的电影。

哈士奇之春

其实是演员差了点，不然能升华不少
其实是演员差了点，不然能升华不少
其实是演员差了点，不然能升华不少

shadowintopiece

澳洲是传说 发表于 2013-2-24 20:17
大话当年好象不仅没有爆红，应该是票房惨败。。。比不得泰炯
过了好长时间，是在大学生里爆红的，应该是 ...

完全同意您的描述！我可能表述有问题，我的意思是泰炯和大话窜红的速度都是一个级别的！
他们之间的区别是，大话系列过了近20载，还有人怀念，有人唏嘘，有人争论，有人哼唱；泰炯，不过就是个2012/3年的票房传奇罢了。

ps : 同意楼上的某位同学的观点，北大清华什么的，都是浮云，公道自在人心。

graceguo0609

大话西游的经典在于你一遍二遍都不一定能看懂, 而背后又写了每个人的悲哀. 西游新版, 我觉得不错, 当然和当年那部比不了, 不过主题依然一致,台词也不错.

水

我觉得大话被大家推崇的太高了。我也非常粉以前的大话，有各种感动，他的片子让人笑的同时也想哭，然后又想笑。当初不知是怎样的天时地利人和让这个片子如此深刻人心（其实有人分析了的），但它当时或者迟来的成功，有一半功劳都是我们自己的，是我们自己对它的解读，是我们自己为它赋予的意义。所以过去了就是过去了，大家保留心中的这份感动就好了，其他的就别奢望了。同一河流，当我们第二次踏入，它已不是同一条河流了。豆瓣上的很多评论也在讨论这个，一边各种吐槽，一边又舍不得给低分。

再说新版，喜剧片又不是恐怖片，要拍的那么血腥吗？还有舒淇的台湾国语也受不了。我觉得随便找个其他清新的新秀来演，我都会觉得更舒服些。其他的都很好，脱去天时地利人和的光环，他的片子也就是这个程度，我已经满意了。

天地无用

全片唯一看点就是文章跳艳舞那段。笑的眼泪都出来了

澳洲是传说

天地无用 发表于 2013-2-25 12:46
全片唯一看点就是文章跳艳舞那段。笑的眼泪都出来了

没有周星驰的标签，那就是一精神病桥段。
如同“我家门前有两棵树,一棵是枣树，另一颗也是枣树”，文豪的烂笔，都会被奉为精典令人无限深思的去解读，这大概是人们都有对权威的顺从心。

arami89337962

哈哈，可能我和我家老公笑点比较低，我们为了剧里孙悟空的一句“你看我干吗？我他妈还能去哪儿”这段整整笑了一晚上，貌似别的也没有特别印象深刻的地方了。。。。整个一出闹剧..........不是周星星导演的话一定不会看~

bre_zhou

个人觉得挺好看的~

Humptydumpty

^_^，我觉得挺好看的。

周星驰知道观众期待什么内容，想要看什么，想要听什么。所以《大话西游》里面让人留恋的地方在《西游降魔篇》中都差不多包括了。凄美的爱情，一万年的台词，唐僧孩童似的纯真（特别是用儿歌三百首说服鱼妖的那一段）,无厘头的表演，当然还有一生所爱的主题曲。

电影对白还是听出彩的，高家庄师兄妹，空虚（罗志祥），还有那个抬轿撒花大妈， 以及文章、舒淇和黄渤在那个山洞里面的对白都不错。

卖座电影的因素它都有了：三场打斗场景和特效+爱情故事+幽默+美女+紧张感/恐怖感。

唯一让我觉得有缺陷的是那个四五岁的小女孩被鱼妖吃了。让我这个当妈的心理太不好受了，我一直一位等鱼妖收复了会把小女孩吐出来。结果等了半天也没有出现这个情节。

蒙面超人

刚熬夜看了，跟LZ的感受差不多。不只是失望，甚至有点气愤。星爷玩票已经不是一次两次了，感觉这次玩得最大。星爷虽然你地位崇高（因为往年拍了几部不错的作品），但是也不能这样把西游记里面英雄的形象全毁了呀。。
除了舒淇，我看不出一点亮点来。画面更加是惊悚恐怖，明明是笑片。剧情生硬，人物造型丑陋（一般是一半丑一半美来相互衬托），对白也毫无新意。我看的是普通话版，印象中粤语版的好很多，但是我已经没心思再看一遍了。

人生几何

arami89337962 发表于 2013-2-25 13:21
哈哈，可能我和我家老公笑点比较低，我们为了剧里孙悟空的一句“你看我干吗？我他妈还能去哪儿”这段整整笑 ...

我在星美影城里看的，整个电影就这里观众笑了。

我的小乖乖

就是一个戏子，被国人捧上天了

sky0607

要是跟大话西游比，那简直没得比。。
孙悟空竟然被拍成了只猩猩