新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › nex挂机头，请推荐

精华好帖回顾
· 核桃大理石蛋糕 (2010-4-25) kitcat	· 我的买房经历-给迷茫的人一些我的想法 (2014-9-10) cnnworld
· 介绍张曼娟首部饮食散文集《黄鱼听雷》46-52楼更新 (2008-8-21) adige	· 美食回忆之上海粗炒(面） (2009-5-18) patrickzhu

查看: 1839|回复: 20

[器材讨论] nex挂机头，请推荐 [复制链接]

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-12-13 11:46 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

想给5n配个挂机头
VM351.2II 还是 ZM 25 2.8? 价钱差不多
或是有其他推荐？

wayne139

皮靴族

发表于 2012-12-13 11:50 |显示全部楼层

此文章由 wayne139 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wayne139 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

蔡司定焦

kur7

金靴族

发表于 2012-12-13 11:52 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

VM351.2II

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-12-13 12:37 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kur7 发表于 2012-12-13 11:52
VM351.2II

有没有人比较过这个和35f2D的差别
差别不大，我就省钱了

签名被屏蔽

eguan88

水晶靴族

发表于 2012-12-13 13:01 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个差别在于2和1.2的光圈不同

eguan88

水晶靴族

发表于 2012-12-13 13:04 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我推荐国产中一光学的35/0.95, 专门为NEX设计的"noctilux".

http://www.ebay.com.au/itm/Mitak ... hash=item23261c9511

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
Wolongshan	+ 3	感谢分享，这个没听说过

查看全部评分

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-12-13 13:06 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

eguan88 发表于 2012-12-13 13:01
这个差别在于2和1.2的光圈不同

如果只是这样，到无所谓
f1.2给我，我也不一定对的上焦

签名被屏蔽

eguan88

水晶靴族

发表于 2012-12-13 13:08 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大光圈要的不一定是对得上焦而是它的背景虚化产生的气氛感

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-12-13 13:08 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

wayne139 发表于 2012-12-13 11:50
蔡司定焦

25mm现在用，焦段正好
就怕以后全副nex了，焦段有点尴尬

签名被屏蔽

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-12-13 13:12 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

eguan88 发表于 2012-12-13 13:08
大光圈要的不一定是对得上焦而是它的背景虚化产生的气氛感

那也总得有焦内吧？
F2我觉得已经狗虚化了，1m距离景深6cm,2m距离景深26cm

签名被屏蔽

eguan88

水晶靴族

发表于 2012-12-13 13:19 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

APSC谈虚化至少要1.4起.

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-12-13 13:25 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

eguan88 发表于 2012-12-13 13:19
APSC谈虚化至少要1.4起.

我是觉得如果F2以上，色彩，画质等方面有明显不同，会值得买vm35
否则那么大光圈，对我用处也不大

签名被屏蔽

eguan88

水晶靴族

发表于 2012-12-13 13:28 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大光圈镜头可以缩小光圈, 得到很好的成像哈.

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-12-13 13:30 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

eguan88 发表于 2012-12-13 13:28
大光圈镜头可以缩小光圈, 得到很好的成像哈.

其实我对35f2D成像很满意的，F2对我也够 sharp
就是不知道zm,vm到底会好到什么样
而且F头接在nex上有点难看

签名被屏蔽

eguan88

水晶靴族

发表于 2012-12-13 13:35 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zm, vm肯定比35/2D sharp, 因为他们是旁轴镜头, 天生容易设计

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-12-13 13:36 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

eguan88 发表于 2012-12-13 13:35
zm, vm肯定比35/2D sharp, 因为他们是旁轴镜头, 天生容易设计

那色彩，油润啥的呢？
光啥锐也不行啊

签名被屏蔽

cxjzhj

金靴族

发表于 2012-12-13 14:44 |显示全部楼层

此文章由 cxjzhj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

eguan88 发表于 2012-12-13 13:19
APSC谈虚化至少要1.4起.

长焦不需要这么大光圈吧。

eguan88

水晶靴族

发表于 2012-12-13 14:58 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

长焦不好玩, 微单玩到100mm就够了.

cxjzhj

金靴族

发表于 2012-12-13 15:03 |显示全部楼层

此文章由 cxjzhj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

eguan88 发表于 2012-12-13 14:58
长焦不好玩, 微单玩到100mm就够了.

是的，200mm不好玩，85mm很好玩。不过85mmf4就虚得不错了。

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-12-14 23:28 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cxjzhj 发表于 2012-12-13 15:03
是的，200mm不好玩，85mm很好玩。不过85mmf4就虚得不错了。

F4就不用定焦了，狗变都行
我至少要F2

签名被屏蔽

zzoz

银靴族

发表于 2012-12-19 08:46 |显示全部楼层

此文章由 zzoz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zzoz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

35f2d说的是尼康？玩转接就忘了af头吧，对焦环手感一塌糊涂
再说vm不也有其他光圈的么，既然不是很在乎大光圈，干嘛光盯着1.2

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[器材讨论] nex挂机头，请推荐 [复制链接]

评分

发表回复

浏览过的版块

2013年度奖章获得者