新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 迟到 —— 看《中国好声音》的一点儿杂想 之二 (2012-9-3) 虞宅与美丽 · 学中文(总结) (2014-11-6) fhjp01
· 来澳5年(来澳6年了) (2011-3-12) lydxm · 青蛇 (2009-4-11) 妖花痴艳
Advertisement
Advertisement
查看: 1896|回复: 14

[其他] 请教一个关于合同的问题 [复制链接]

发表于 2011-2-1 19:52 |显示全部楼层
此文章由 moonriver 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 moonriver 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我找到个工作,老板说要签合同,不过合同是他自己写的,是不是所有的工作合同都是老板来写呢,不知道这种合同有没有法律效力,另外合同里有什么条款需要特别注意的吗,比如说法定最少签约时间之类。因为之前做的都是part time工作,只有这个是 full time的,所以对合同问题一无所知。请赐教。 谢谢!
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-2-1 19:58 |显示全部楼层
此文章由 jerryclark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jerryclark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自己写的是什么意思?手写的?

发表于 2011-2-1 21:25 |显示全部楼层
此文章由 moonriver 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 moonriver 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢关注,就是说内容和条款是根据自己的想法来写,然后打印出来,就叫合同,这种合同能算吗。不知道澳洲的工作合同,是不是也像租房合同一样,有个正式的模板呢。

发表于 2011-2-2 09:20 |显示全部楼层
此文章由 sydney2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydney2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
合同是老板想怎么写怎么写,只要你签了,就生效了。

你同不同意,是不是要求他修改,那是另外一回事。

不过如果合同违反了法律,那合同就无效了。

发表于 2011-2-2 09:21 |显示全部楼层
此文章由 NO1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NO1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
贴条款出来大家看看

发表于 2011-2-2 09:21 |显示全部楼层
此文章由 sydney2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydney2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
合同要仔细看清楚了,多看几次没有关系
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-2-2 09:35 |显示全部楼层
此文章由 catstyle02 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 catstyle02 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 sydney2012 于 2011-2-2 09:20 发表
合同是老板想怎么写怎么写,只要你签了,就生效了。

你同不同意,是不是要求他修改,那是另外一回事。

不过如果合同违反了法律,那合同就无效了。



严重同意。

没有什么规定的模版,你要同意就签名,不同意就跟老板提出,注意看仔细一点。

不过感觉一个公司所有的这些条款应该都是统一的(对你,或者对同一公司所有的其他人都是一样的,应该没有哪个公司这么闲每个员工都制订不一样的条款吧),注意看清楚自己能得到好处是不是都清楚列明了~

发表于 2011-2-2 10:43 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有合同总比没有的强

发表于 2011-2-2 14:47 |显示全部楼层
此文章由 idontknow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idontknow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
个人认为,这个‘合同‘应该是 AGREEMENT。

CONTRACT比较正式,里面包括了法律强制的东西,雇主必须履行的条款, 但是AGREEMENT只是双方之间达成一致就好了,里面可能有些条款不受法律保护-----通过大学的法律课推导出的个人理解。
纯,属虚构; 乱,是佳人

发表于 2011-2-2 16:33 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 idontknow 于 2011-2-2 14:47 发表
个人认为,这个‘合同‘应该是 AGREEMENT。

CONTRACT比较正式,里面包括了法律强制的东西,雇主必须履行的条款, 但是AGREEMENT只是双方之间达成一致就好了,里面可能有些条款不受法律保护-----通过大学的法律课推导出的个人理解。


同意这个,一般公司的架构比较复杂的会用非常详细的contract,如果很简单的应该就是双方的协议,复杂的合同大多是统一格式,想要修改比较难,而协议的内容只要双方同意可以做很多的修改。

发表于 2011-2-2 16:43 |显示全部楼层
此文章由 sinokai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinokai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 idontknow 于 2011-2-2 14:47 发表
个人认为,这个‘合同‘应该是 AGREEMENT。

CONTRACT比较正式,里面包括了法律强制的东西,雇主必须履行的条款, 但是AGREEMENT只是双方之间达成一致就好了,里面可能有些条款不受法律保护-----通过大学的法律课推导出的个人理解。

有一点理解不同,我认为AGREEMENT只是双方之间的协议,可以不遵循法律的规定,但是一样受法律保护。例如维州法律7年才可以由LINGSERVER LEAVE,但是如果双方当成协议,比如6年即可享受,或者延长一年8年,那它尽管没有按照法律,但一样都受法律保护,但是如果这种协议有很严重欺,诈,就不行了。例如打破了最低工资底线。
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2011-2-2 17:05 |显示全部楼层
此文章由 floraz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 floraz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就LZ的问题,Employment Contract有一些template,但是不一定非要使用这些template,老板可以制定他自己喜欢的格式。只要满足必要的elements for contract,合同就生效了。有时一些unfair term可能会被认为void,不具有法律效力

至于Agreement 和 contract的区别,
in practice,两个词是interchangeable的,比如Supply of Service Agreement之类
法律意思来说,agreement 是contract的两个elements (ie. offer and acceptance),  一个有效的contract还需要别的elements

不过已经超出lz的问题了。
我若不坚强,谁替我坚强

发表于 2011-2-3 10:29 |显示全部楼层
此文章由 idontknow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idontknow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以我说 AGREMENT的内容有些‘可能会’不受法律保护,要看里面的内容,没说AGREEMENT就是不受法律保护

原帖由 sinokai 于 2011-2-2 16:43 发表

有一点理解不同,我认为AGREEMENT只是双方之间的协议,可以不遵循法律的规定,但是一样受法律保护。例如维州法律7年才可以由LINGSERVER LEAVE,但是如果双方当成协议,比如6年即可享受,或者延长一年8年,那它尽管没有按照法律,但一样都受法律保护,但是如果这种协议有很严重欺,诈,就不行了。例如打破了最低工资底线。

[ 本帖最后由 idontknow 于 2011-2-3 10:31 编辑 ]
纯,属虚构; 乱,是佳人

发表于 2011-2-3 11:00 |显示全部楼层
此文章由 jerryclark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jerryclark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 sydney2012 于 2011-2-2 08:20 发表
合同是老板想怎么写怎么写,只要你签了,就生效了。

你同不同意,是不是要求他修改,那是另外一回事。

不过如果合同违反了法律,那合同就无效了。

每个州的法律不一样的。而且不是合同无效,是其中的某个Clause无效

VIC是如果有一个条款不合理,该条款即视为无效。
NSW是如果有一个条款不合理,法官可以用注解该条款或者修改该条款使之合理。

比如有条款说你辞职后不能继续从事本行工作。
在VIC,这个条款最终会判无效
在NSW,法官可以解释为X个月内不能继续从事本行工作。

其他州不清楚

发表于 2011-2-4 11:19 |显示全部楼层
此文章由 moonriver 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 moonriver 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢大家的热心回答!经过你们的讲解,我现在有些头绪了。祝各位新年快乐!万事如意!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部