新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › 小小白不用三脚架虚不虚？

精华好帖回顾
· 小儿女记事系列8--小花朵断奶记 (2009-9-1) 清凉	· Croydon with Clarendon 建房之路（最新更新入住一年后DIY前院&侧院LANDSCAPING进展） (2009-12-21) hunterxiao911
· 一个Handy woman 亲手打造的 wicking bed (2019-9-25) Rayy	· 髋关节发育不良症 - Hip Dysplasia （全文完） (2011-11-5) peanut

12 / 2 页下一页

查看: 3013|回复: 39

[器材讨论] 小小白不用三脚架虚不虚？ [复制链接]

kawara

水晶靴族

发表于 2011-1-5 10:39 |显示全部楼层

此文章由 kawara 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

准备进canon 7d+15-85套装，考虑加个小小白，小小白不防抖，不用脚架虚不虚？

顺便问有没有必要配UV镜？

dickson

银靴族

发表于 2011-1-5 10:46 |显示全部楼层

此文章由 dickson 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

当快门速度低于焦距倒数的时候就虚了
例如： 200mm端，当速度低于1/200，就会虚

买房子啊

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2011-1-5 10:48 |显示全部楼层

此文章由买房子啊原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者买房子啊所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

梦想似蓝

皮靴族

发表于 2011-1-5 10:53 |显示全部楼层

此文章由梦想似蓝原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者梦想似蓝所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你虚它就虚，哈哈。

zzoz

银靴族

发表于 2011-1-5 11:03 |显示全部楼层

此文章由 zzoz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zzoz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

偶所有的镜头都不用uv裸奔，不过偶有随手盖镜头盖的习惯.uv也备着一块最便宜的，跟不懂保护器材的朋友一起玩的时候拧上防咸猪手，玻璃一旦沾上指纹啥的清理比较麻烦,便宜uv就不心疼

[ 本帖最后由 zzoz 于 2011-1-5 11:05 编辑 ]

91联队帅克

草鞋族

发表于 2011-1-5 11:09 |显示全部楼层

此文章由 91联队帅克原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 91联队帅克所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 kawara 于 2011-1-5 10:39 发表
准备进canon 7d+15-85套装，考虑加个小小白，小小白不防抖，不用脚架虚不虚？

顺便问有没有必要配UV镜？

小小白配一个uv，15-85就算了

一个摄影初学者

zzoz

银靴族

发表于 2011-1-5 11:22 |显示全部楼层

此文章由 zzoz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zzoz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

说起uv，网上见过一哥们给18-55配b+w超薄mrc的uv, 要是偶，真恨不得拿1855的前组来保护这片bw啊....

kawara

水晶靴族

发表于 2011-1-5 11:25 |显示全部楼层

此文章由 kawara 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 91联队帅克 于 2011-1-5 11:09 发表

小小白配一个uv，15-85就算了

为啥？两个镜头价位是一样的。

91联队帅克

草鞋族

发表于 2011-1-5 11:27 |显示全部楼层

那就都配一个，很容弄脏镜头，安了uv不心疼，有灰尘直接撩起袖子就擦

dickson

银靴族

发表于 2011-1-5 11:27 |显示全部楼层

此文章由 dickson 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

UV一定要有，B+W去米国买，很便宜的

kur7

金靴族

发表于 2011-1-5 11:28 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好好练练，1/125秒的快门不虚很有希望。

91联队帅克

草鞋族

发表于 2011-1-5 11:30 |显示全部楼层

我告诉楼主一个秘密，连铁手从微距开始，50镜头15分之一秒都不虚

jmms_smmj

金靴族

发表于 2011-1-5 12:34 |显示全部楼层

此文章由 jmms_smmj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

虚不虚看身体啊
200mm 1/15s不虚的飘过

kur7

金靴族

发表于 2011-1-5 13:35 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 jmms_smmj 于 2011-1-5 12:34 发表
虚不虚看身体啊
200mm 1/15s不虚的飘过

DZP的VR还是给力的，俺现在能用1/30. 用sigma的时候最多用1/80.

jmms_smmj

金靴族

发表于 2011-1-5 13:44 |显示全部楼层

此文章由 jmms_smmj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 kur7 于 2011-1-5 13:35 发表

DZP的VR还是给力的，俺现在能用1/30. 用sigma的时候最多用1/80.

我说的徒手,当年用XH的
DZP那可是1/2s

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
kur7	+ 2	我膜拜你

查看全部评分

zzoz

银靴族

发表于 2011-1-5 13:55 |显示全部楼层

此文章由 zzoz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zzoz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

都是牛人，俺用１８０定焦极限1/80s, 1/60s就要靠撞大运，本来还觉的自己挺稳了.... (paopaobing(15))

你太有才了

木屐族

发表于 2011-1-5 14:08 |显示全部楼层

此文章由你太有才了原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者你太有才了所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

按快门要屏气。手指动，咸猪手别动。脚再拖点地。
还是抖的话，双臂拎重物，举到与肩同高，挺住。 2年下来，基本上可以当铁手团团长。

cigmm

皮靴族

发表于 2011-1-5 14:31 |显示全部楼层

此文章由 cigmm 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cigmm 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

200mm 1/15s不虚的飘过?
IS?

kawara

水晶靴族

发表于 2011-1-5 17:02 |显示全部楼层

此文章由 kawara 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

套装买了。2239元。

[ 本帖最后由 kawara 于 2011-1-5 17:07 编辑 ]

jmms_smmj

金靴族

发表于 2011-1-5 17:43 |显示全部楼层

此文章由 jmms_smmj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 cigmm 于 2011-1-5 14:31 发表
200mm 1/15s不虚的飘过?
IS?

XH啊，sigma 70-200

kawara

水晶靴族

发表于 2011-1-5 18:06 |显示全部楼层

此文章由 kawara 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有没有性价比比较高的xx-300镜头？

jmms_smmj

金靴族

发表于 2011-1-5 18:22 |显示全部楼层

此文章由 jmms_smmj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 kawara 于 2011-1-5 18:06 发表
有没有性价比比较高的xx-300镜头？

腾龙 70-300mm VC
泥坑 70-300mmVR

kawara

水晶靴族

发表于 2011-1-5 18:37 |显示全部楼层

此文章由 kawara 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 jmms_smmj 于 2011-1-5 18:22 发表

腾龙 70-300mm VC
泥坑 70-300mmVR

这个不错，才450元

jmms_smmj

金靴族

发表于 2011-1-5 18:39 |显示全部楼层

此文章由 jmms_smmj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 kawara 于 2011-1-5 18:37 发表

这个不错，才450元

泥坑和他一个价，我估计腾龙画质好些

lawry

木屐族

发表于 2011-1-5 21:43 |显示全部楼层

此文章由 lawry 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lawry 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

网上测评说尼康的 70 300 VR 200~300焦段很肉，腾龙的要好很多
腾龙的70 300 VC哪里有卖450？

roo81

银靴族

发表于 2011-1-5 21:51 |显示全部楼层

此文章由 roo81 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 roo81 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

上开箱照吧，分分伺候

roo81

银靴族

发表于 2011-1-5 21:57 |显示全部楼层

此文章由 roo81 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 roo81 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不用三脚架，独脚架就行了。

实在应该上一个好的三脚架。记住买那种有一个腿可以拆下来当独脚架的啊。

kawara

水晶靴族

发表于 2011-1-5 21:59 |显示全部楼层

此文章由 kawara 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 lawry 于 2011-1-5 21:43 发表
网上测评说尼康的 70 300 VR 200~300焦段很肉，腾龙的要好很多
腾龙的70 300 VC哪里有卖450？

Amazon,邮费14

lzwdavid

布鞋族

发表于 2011-1-5 22:37 |显示全部楼层

此文章由 lzwdavid 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lzwdavid 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

前两天哥们拿来一个99新的小小白，基本没用过，就是新的，全套包装发票，才买3个月，加UV镜，500刀。可惜我对这个焦段不感兴趣，没买。

[ 本帖最后由 lzwdavid 于 2011-1-5 22:39 编辑 ]

kawara

水晶靴族

发表于 2011-1-5 22:40 |显示全部楼层

此文章由 kawara 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 lzwdavid 于 2011-1-5 22:37 发表
前两天有个哥们卖99新的小小白，基本没用过，就是新的，全套包装发票，才买3个月，加UV镜，500刀。可惜我对这个焦段不感兴趣，没买。

谈不上特贝便宜，新的650左右

12 / 2 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[器材讨论] 小小白不用三脚架虚不虚？ [复制链接]

评分

发表回复

浏览过的版块

退役斑竹

2008年度奖章获得者

2009年度奖章获得者

2010年度奖章获得者