假球疑云！（转）

tld128

德国败于塞尔维亚，再次证明足球是圆的。但这一战的诡异程度，留下了许多疑问。这一战是问题比赛吗？为什么在世界杯赛场上，热门球队总是时常爆出一些匪夷所思的冷门呢？这些问题让人无比担忧。

有一件事必须一提。体坛周报著名记者马德兴，包括笔者的一些外籍记者朋友，在赛前都得到了许多业内人士的通气。赛前在南非有一种流言，这一战德国必有红牌，德国必将落败。放出消息的人极其肯定，不容置疑。这种流言，无疑加大了人们的各种猜测联想。

必须指出的是，在世界杯历史上的大热门，往往时常遭遇一些离奇的失败。最典型的例子，莫过于1998年的世界杯决赛了，罗纳尔多一场匪夷所思的怪病，让赛前被认为绝对夺冠的巴西惨败于法国队。据赌博公司的一位业内专员透露，仅这一战，仅亚洲地区，就让数以十亿计的赌民资金被赌博公司“卷走”。当时就有一种流言，认为罗纳尔多因为拒绝接受赌博公司的贿赂遭到了袭击，这种流言至今无法查实。

近年来，类似的“大热必死”的比赛太多、太多，不胜枚举。过于久远的历史无需赘述了，单就本届世界杯，顶着“世界杯头号大热门”称号的西班牙队，首战就败于瑞士，这就是最典型的例子。如今，大热必死的规律又笼罩了德国。

德国队首战表现极其惊艳，让全世界为之喝彩，一举确立了德国队在许多普通球迷和赌民心目中“最性感”、“最强进攻”、“最值得期待”的地位。与此同时，首战败于加纳的塞尔维亚，则笼罩着“名大于实”、“因为政治风波无心认真比赛”的骂名。若在赛前分析，十之八九的人看好德国必胜，偏偏此时，德国败了，而且败的过程如此曲折离奇！可以预见，这一战，又会让许多跟风的搏彩爱好者心痛。

这一战留下了很多疑云。裁判为何对德国如此狠辣？波多尔斯基的点球为何罚的如此绵软？塞尔维亚为何突然像变了一支球队一样生猛？德国队首战打出的精彩配合为何突然消失？这些反常，你我都无法解释。

不妨，以学术角度来分析，大热必死的悲剧屡屡上演的原因吧。一者，太过热门的球队，往往会落下轻敌的毛病。而球场如战场，骄兵必败。比如本次大赛的西班牙队，首战落败后，很多明星就说“我们赛前根本没想到瑞士这么难打”，轻敌成为落败的一大原因。

二者，太过热门的球队，往往没有秘密，对手精心研究之下，总能找到破坏你打法的办法来。2006年世界杯，“魔幻四重奏”领衔的巴西无缘四强，正是因为巴西被对手研究的过于细致，导致对手的针对性战术设置的极其合理。

三者，太过热门的球队，往往得到全世界的赞美。面临如此赞美，球员心态会产生变化，过于浮躁。别的不说，本战的克洛泽惹来红牌，波多尔斯基罚丢点球，就有这种元素。

四者或许是最可怕的，热门球队引得全世界搏彩爱好者、赌民的追捧，大批赌资下注，这也导致一旦热门球队取胜，赌博公司会赔钱，反之一旦冷门爆出，赌博公司会大赚一笔。在此前提下，他们将出手干预比赛。赌博公司干扰比赛的办法很多，比如向球员施压，向裁判贿赂，或者与球队的问题经理联手运作，有的甚至以“黑金”来开设非法奖金。08年，欧足联一气查处了数以百计的问题比赛，多个联赛涉案。2006年，意大利“电话门”丑闻爆发后，莫吉面临的诸多指控里，就有黑金元素。这些，都是明显的佐证。

这个年代，足球已经不仅仅是竞技，更是利益。数以亿计的高额利益之下，赌博公司当然不惜铤而走险。其实，南非世界杯前，世人就很是担忧，毕竟南非没有承办大赛的经验，治安条件差，又是很多黑恶势力活跃的地方。一旦赌博公司出手干预比赛，那么世界杯的公信度、精彩程度势必大打折扣！

现在，所有球迷都在祈祷，德国与塞尔维亚一战，不是问题比赛，而只是由意外而已。但愿如此，但愿如此……

tld128

西班牙一役之后，我就在足迹上大喊假球。

当时有气话，也有这样的感觉，真希望这感觉不是真的

DEC

西班牙一战有假？
太扩大了吧，这难道国米对巴萨也是假的？

PACIFIC

一切皆有可能

伐木者

假不假不知，反正打得很烂。

tld128

国米那场没看，难说。

西班牙那场，我觉得，西班牙当时是想放水打平0:0，但是没想到被瑞士先入球，结果悲剧了。

昨天德国跟塞尔维亚，感觉打平是事先商量好的，不然维迪奇不会那么无聊手球，手球之后还一直笑。踢完队友都完全没责怪他，还要过去跟他搂胳膊。

蓝爸爸

看到个评论说德国可能想以小组第二出线，这样可以在8进4的时候避开阿根廷。如果小组第二，应该是对英格兰那边的小组第一吧，看来德国对C组的那几个球队都很有信心。