新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· THE ROAD LESS TRAVELED (2005-5-23) 东食西宿 · 2022年冬之探访塔利班国度(全文完) (2022-12-12) patpatchow
· 再参加活动:邪恶之美——<白夜行> (2011-8-13) DarkDragon · 在不能出门的日子,我也来写温泉酒店吧…… (2020-3-16) joaquin
Advertisement
Advertisement
查看: 1726|回复: 48

[会计] 为什么说会计比前端码农更容易被AI淘汰 [复制链接]

发表于 2025-8-19 09:28 |显示全部楼层
此文章由 leoyin2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leoyin2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是因为会计职业需求的创造性太低了!

一切都是有法可循,有法可依,像1+1那么直白,对于结果oriented的雇主来说,根本无所谓中间过程是人做的,还是机器做的!

有很多人误解说AI可以完全代替码农,不尽然!

就比如前端码农,你跟AI说--“做一个漂亮的网站”,它可能只生成一个凑合看的网站,毕竟它的审美还没有那么人性化,还是需要前端码农慢慢去调节美化。

但是会计就不是这样了,你只要跟AI说一句,“做2025年个人所得税表格”,并扔一些数据,分分钟就出来结果,而且跟你雇佣会计做1天的,基本上分毫不差!

所以说AI最容易淘汰的就是那些创造力需求低,工作重复,法规明确的工作,会计完美符合。

炒币分为神、圣、侠、霸、王
请叫我币王
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-19 09:40 |显示全部楼层
此文章由 kllshu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kllshu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
已经用不到AI了,基础会计基本都OFFSHORE了。 那个COST 对老板来说根本就不在淘汰LIST上,省不了啥钱。 相反对老板来说 首先考虑淘汰的是高成本的。。不管AI 可以不可以替代,不可以也要想法可以。

发表于 2025-8-19 11:02 |显示全部楼层
此文章由 对你爱不完 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 对你爱不完 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我感觉数据工程师最危险

发表于 2025-8-19 11:12 |显示全部楼层
此文章由 图图哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 图图哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
会计在新足迹上过去10年已经被淘汰10000次了。

发表于 2025-8-19 11:14 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
个税用不到AI,过两年税局给你个默认抵扣金额,直接免申报。
如果有投资房,CGT等等,无纸化之前AI啥也干不了。让它找Cost Base?客户自己都不知道呢,而且买卖信息保密级别也不是AI能接触到的。
更别提SMSF 公司,客户扔下一纸箱子发票就走了,指望AI吗?

发表于 2025-8-19 11:15 |显示全部楼层
此文章由 DDD888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
爲啥樓主不討論比特幣賭博的内容,難道樓主已財富自由啦?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-19 11:17 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
目前各种报告还需要注册会计师,注册税务师等等签字,AI签字?出了问题谁负责?

发表于 2025-8-19 11:34 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
需要license的职位会有一层保障,社会不会让所有的工作都被AI代替。

发表于 2025-8-19 11:41 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hillwang 发表于 2025-8-19 11:17
目前各种报告还需要注册会计师,注册税务师等等签字,AI签字?出了问题谁负责? ...

一个行业里面,需要注册资历的人员才多少?医疗行业差不多可做到全员有注册资格,别的行业呢?比如会计一行里那么多岗位,有证的没多少,绝大多数人都会受影响的。

还是HANDY MAN旱涝保收,说不定AI机器人以后还要靠他们去修

发表于 2025-8-19 11:54 |显示全部楼层
此文章由 DDD888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2025-8-19 11:41
一个行业里面,需要注册资历的人员才多少?医疗行业差不多可做到全员有注册资格,别的行业呢?比如会计一 ...

不會吧,handy man修ai機器人,我現在都不知道自己是否能修顯卡?我修好了幾臺筆記本電腦和75寸液晶電視機

发表于 2025-8-19 11:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhaoxun2018 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhaoxun2018 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
会计还好啦,最该担心的是gp
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-19 12:00 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2025-8-19 11:41
一个行业里面,需要注册资历的人员才多少?医疗行业差不多可做到全员有注册资格,别的行业呢?比如会计一 ...

会计一行里那么多岗位,有证的没多少?

去问问吧,看看有多少,还有在考试的。

我是觉得没证的很少,没证混不上去也混不下去。

发表于 2025-8-19 12:09 |显示全部楼层
此文章由 oldqin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oldqin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
会计确实是,客户把所有信息都整理好,然后会计填一下信息提交

发表于 2025-8-19 12:41 |显示全部楼层
此文章由 ldxm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ldxm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhaoxun2018 发表于 2025-8-19 11:58
会计还好啦,最该担心的是gp

GP就算是个牌位也的留着,就算所有的信息都是ai给的,最后还要一个有执照的人签字。

发表于 2025-8-19 13:39 |显示全部楼层
此文章由 leoyin2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leoyin2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hillwang 发表于 2025-8-19 11:17
目前各种报告还需要注册会计师,注册税务师等等签字,AI签字?出了问题谁负责? ...

可以这么说吧,之所以还需要签字,就是因为,在AI出现之前,由人来做账,是不可靠的,所以需要背锅侠做一个背书

但是一旦AI全面铺开,根本无需要签字这个环节了,因为算法不会作弊,不会做假账,不会篡改数据,算法说你交多少税,你就得交多少

你不服?你可以聘请几个注册会计师来挑战算法,看你算几天几夜之后,是不是能挑战算法,找出算法的错误?大概率不能

全自动化,智能化的会计行业,还需要什么签字?当机构对机构,都是机器交接,自动对账,会计们可以集体下岗,回家抱孩子了

炒币分为神、圣、侠、霸、王
请叫我币王

发表于 2025-8-19 13:52 |显示全部楼层
此文章由 DDD888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leoyin2014 发表于 2025-8-19 13:39
可以这么说吧,之所以还需要签字,就是因为,在AI出现之前,由人来做账,是不可靠的,所以需要背锅侠做一 ...

胡説啦,同一個問題多開幾個窗口多問幾次chatgpt,每次都可以得到截然不同的答案啦
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-19 13:56 |显示全部楼层
此文章由 NonSense 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NonSense 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leoyin2014 发表于 2025-8-19 14:39
可以这么说吧,之所以还需要签字,就是因为,在AI出现之前,由人来做账,是不可靠的,所以需要背锅侠做一 ...

我就喜欢看leo这么慷慨激扬的指点江山

虽然是没一句对的

要聊聊分类太复杂,咱来个最简单的把,谁来输入这些数据呢?

发表于 2025-8-19 14:05 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DDD888 发表于 2025-8-19 13:52
胡説啦,同一個問題多開幾個窗口多問幾次chatgpt,每次都可以得到截然不同的答案啦 ...

AI发展虽快,但离代替人还有很长一条路,或许十年二十年也可能三五十年。至少我们应该不会因为这个而导致失业流落街头

就以SAP应用来说,两家有业务往来的公司,同样都是SAP的客户,那么使用ARIBA系统可以使得两个公司的系统对接,订单可以完全电子化处理,看上去可以省去大量人力操作是不是?但事实上是。。。。。。双方公司都需要有专人来每天审批通过ARIBA系统的订单。。。

发表于 2025-8-21 19:59 |显示全部楼层
此文章由 DDD888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 DDD888 于 2025-8-21 20:08 编辑
DDD888 发表于 2025-8-19 13:52
胡説啦,同一個問題多開幾個窗口多問幾次chatgpt,每次都可以得到截然不同的答案啦 ...


我将我手工写的X86汇编代码交给CHATGPT转成C 语言

https://chatgpt.com/share/68a6ed52-0acc-8009-b482-b7ba9896b64e

如果我不懂汇编语言的话,我就相信第一个回答了,那是错的答案,我又问了下,这次给的是正确的答案,如果不懂汇编语言的话,用户敢问我让CHATGPT重新考虑的问题吗?显然客户是接受第一个答案,那就是被彻底误导到错误的答案了

肯定有人为何我要做这无聊的,毕竟是我自己写的汇编代码,难道我就不知道如何用C语言来写吗?我只不过想测试下CHATGPT的能力,和给出的答案的正确性,显然CHATGPT不能实际承担这责任

题外话,这年头学习汇编语言真是太方便了,我记得我1991年读上海科技大学计算机软件专业学习Z80汇编语言时,都是在纸上写好代码,然后转成数字,一个学期大概就一两个小时实际上机输入数字,来学习汇编语言代码,我现在自己在HP ELITEBOOK I5笔记本上POPOS LINUX上用NVIM写好汇编代码,直接汇编执行,如果出错,就使用GDB单步调试看REGISTER内容,太舒服了

发表于 2025-8-21 20:32 |显示全部楼层
此文章由 DDD888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DDD888 发表于 2025-8-21 19:59
我将我手工写的X86汇编代码交给CHATGPT转成C 语言

https://chatgpt.com/share/68a6ed52-0acc-8009-b482- ...

我让CHATGPT给我写的汇编语言代码优化,https://chatgpt.com/share/68a6f524-db20-8009-923d-a6ee9a913398

好奇怪,让给更短的代码,反而给的代码长了,CHATGPT还自夸各优点,其实我写的代码都有这些优点

发表于 2025-8-21 20:36 |显示全部楼层
此文章由 DDD888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DDD888 发表于 2025-8-21 20:32
我让CHATGPT给我写的汇编语言代码优化,https://chatgpt.com/share/68a6f524-db20-8009-923d-a6ee9a91339 ...

我感觉如果CHATGPT可以一贯的输出正确的代码的话,IDA PRO公司应该是卖不出汇编转C语言的代码,从而楼主号称程序员被AI淘汰的话可以实现,但谁都不知道将来啦,说不定将来IDA PRO变成开源软件,运行不要钱,那CHATGPT运行要付费,那鹿死谁手也未可知
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-22 07:29 |显示全部楼层
此文章由 DDD888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DDD888 发表于 2025-8-21 20:36
我感觉如果CHATGPT可以一贯的输出正确的代码的话,IDA PRO公司应该是卖不出汇编转C语言的代码,从而楼主 ...

題外話,如果匯編語言學的精通了,任何讀CSHARP代碼都變成非常輕鬆的快樂的事了

发表于 2025-8-22 08:19 |显示全部楼层
此文章由 leoyin2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leoyin2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 leoyin2014 于 2025-8-22 08:21 编辑


同志,都什么年代了,你还在为会写汇编沾沾自喜?

你以为现在还是单片机的时代吗?

还有必要学习这种硬件极度落后不得已的选择的汇编语言吗?

现在,最便宜的micro controller就几美元甚至更低,带有自己的简单linux系统,根本不需要无编译的汇编语言

连玩具上都用上人工智能了

你这沾沾自喜的汇编,还有什么用武之地?你的汇编也就是输出个LED灯亮,喇叭响,仅此而已。

在这个时代,已经完全没有用了。

我们学计算机的初衷就是解放生产力,从低级语言,到高级语言,再到AI编程,时代不断进步


而你还在低级语言沾沾自喜?

炒币分为神、圣、侠、霸、王
请叫我币王

发表于 2025-8-22 08:30 |显示全部楼层
此文章由 DDD888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 DDD888 于 2025-8-22 08:46 编辑
leoyin2014 发表于 2025-8-22 08:19
同志,都什么年代了,你还在为会写汇编沾沾自喜?

你以为现在还是单片机的时代吗?


知道malware analysis嗎?我發的是x86匯編代碼,爲何你還在想單片機啊?啥時代啦

爲何要ai編程啊?按照你自己的邏輯,AI不會自己寫嗎?要你幹嘛呢?不如去職業飯店洗碗啦,那家用洗碗機洗碗真是慢,要兩小時以上啦,按照你指點別人工作的態度,你洗碗的速度應該會快點的

发表于 2025-8-22 08:34 |显示全部楼层
此文章由 DDD888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 DDD888 于 2025-8-22 08:40 编辑
DDD888 发表于 2025-8-22 07:29
題外話,如果匯編語言學的精通了,任何讀CSHARP代碼都變成非常輕鬆的快樂的事了  ...


我剛才為改一個錯誤,要讀我過去15年纍積寫的52個c#文件然後找出錯誤,我想如果用claude通過vibe coding驅動改錯,不知要開銷多少token,要花多少時間?大概老闆給我發的每小時的工資交給ai公司都不夠啦,當然啦,我寫的程序非常簡單易懂,并非麵條代碼啦,在c# asp.net mvc項目裏其實想寫麵條代碼也是不容易的

发表于 2025-8-22 08:49 |显示全部楼层
此文章由 ldxm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ldxm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DDD888 发表于 2025-8-22 08:34
我剛才為改一個錯誤,要讀我過去15年纍積寫的52個c#文件然後找出錯誤,我想如果用claude通過vibe coding ...

Claude支持1m token了。不过大token的情况下一般效率很低。还是模块化高的代码比较有效。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-22 08:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhuzhu007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我现在越来越好奇Leo哥到底是做什么工作的了

发表于 2025-8-22 08:59 |显示全部楼层
此文章由 DDD888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ldxm 发表于 2025-8-22 08:49
Claude支持1m token了。不过大token的情况下一般效率很低。还是模块化高的代码比较有效。 ...

其實還是程序員自己動腦子更好

发表于 2025-8-22 09:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 社区 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 社区 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hillwang 发表于 2025-8-19 11:17
目前各种报告还需要注册会计师,注册税务师等等签字,AI签字?出了问题谁负责? ...

这不是问题,医疗诊断评判AI的可靠性会盲测医生和AI犯错的的比例,当AI比人准确很多时就会时用,另外会有一套抽查机制。

发表于 2025-8-22 09:01 |显示全部楼层
此文章由 DDD888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhuzhu007 发表于 2025-8-22 08:55
我现在越来越好奇Leo哥到底是做什么工作的了

應該是靠炒加密貨幣發財的,但敢於指點程序員和會計的工作前途也是不容易的

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部