精英学校是新南威尔士州一项亟待改革的教育实验。

freespeech

试图改变根深蒂固的教育观念可能是一项艰巨的任务，有时甚至吃力不讨好。

想想纽因顿学院（Newington College）计划逐步招收女生进入这所拥有162年历史的学府，以及一些校友在法律上的反对，他们认为男女同校是对学校传统的背叛。
如今，《先驱报》首席记者乔丹·贝克（Jordan Baker）聚焦新南威尔士州精英公立学校的弊端，因为政府仍在坚持一个已经发展成为可能损害儿童发展的体系，将孩子们困在过度的课外辅导中。

本月初，在悉尼周边条件不佳的大型考场举行的2025年精英学校考试中，防暴警察被召来镇压人群，让孩子们承受这种制度化压力的疯狂和悲哀被彻底暴露。全州17,559名六年级学生中的大多数都在争夺4,200个名额。由此造成的混乱也迫使一些学生的考试被取消。

精英学校热潮是新南威尔士州的特色。维多利亚州有四所精英学校，西澳大利亚州有一家，但新南威尔士州拥有42所精英学校（有些是全额录取，有些是部分录取）。最近的一项政策变化为原住民、弱势学生和残障学生保留了20%的名额，但由于学生未达到最低学术标准，并非所有名额都已填满。

20世纪80年代，新南威尔士州有七所精英学校，但联盟党和工党政府都推行精英学校制度，以赢得选票，并阻止中产阶级家庭涌入私立学校，讽刺的是，私立学校的出现部分得益于联邦和州政府的资助政策。

尽管研究发现就读于学术精英学校的孩子并没有获得任何优势，而且冈斯基报告（Gonski Report）多年前就已提醒澳大利亚教育领域存在巨大的不平等，但他们在这两个方面都失败了。通过将成绩优异的学生从综合性公立学校中淘汰，并将精英学校变成了一种奖励，政府创造了如今家长们认为的优质和二流公立学校的两级教育体系。

尽管如此，直到最近，精英公立学校体系多年来一直为本州服务良好。然而，随着辅导行业利用家长的期望牟利，公众的不安情绪日益加剧。现在，就连前联盟党教育部长阿德里安·皮科利和他的继任者罗布·斯托克斯都认为，是时候重新审视本州的精英学校体系了。“这有点像我们对创建特色学校上瘾了，一旦开始就再也戒不掉，”斯托克斯说。

政客们必须有勇气废除精英教育体系，提供能够满足所有家长期望和愿望的优质替代教育。

前教育部长米歇尔·布鲁尼格斯（Michele Bruniges）在2025年SMH学校峰会上表示，澳大利亚94%的弱势群体集中的学校是公立学校。在新南威尔士州，这一数字高达97%。这是一个令人不安的统计数据。

但我们从2025年精英中学考试的失败中得到了安慰：它引发了一场关于这个存在问题的体系的真正争论。


https://www.smh.com.au/national/ ... 0250527-p5m2iz.html

renob

沙发。

又来？

挑灯亮剑

没有组织好重点中学入学考试，解决办法是废除重点中学？

kc_zhang

媒体开始吹风了，测试水温，看看是否有反弹。然后新州教育部就可能动手逐步废掉新州的42所精英中学制度。

kc_zhang

挑灯亮剑 发表于 2025-5-30 21:59
没有组织好重点中学入学考试，解决办法是废除重点中学？

解决不了问题本身，那就把提出问题的人给解决掉。

mdlp

废掉？ 那普通人就更没有晋升渠道了
相比于私校学费和学区房的房价 补课班太太太便宜了 而且只要补两年。。。。

spb

私立学校教育水平高于公立普通学校，有钱人有机会接受好的教育。真正的有钱人未必看得上公立精英学校。公立精英学校只是给了经济能力不足的普通家庭机会，使得穷人孩子能与私立学校学生抗衡。
与普通公立学校相比，私立学校和公立精英都是竞争的产物，一个是经济上的竞争，一个是学术上的竞争。有钱人家的孩子，当然不愿意有公立精英学校在学术排名上压制他们。令人好奇的是，有的穷人家庭也跟着喊取消精英学校。好像取消了公立精英学校，普通公立就能跟人家私立学校平起平坐似的。

hpehpe

支持取消精英中学 穷人的孩子怎么不花钱就超过私立呢 对花大钱入私立的家长不公平

happyheros

斩脚趾避沙虫

小李師傅

初衷是什麼，不曉得。但是現在變成一兩個族群內卷的模式。可能是應該取消了

dondon

不明白2025精英考试没弄好应该是教育部办事不得力吧，跟精英取消不取消完全是两码事。

精英中学还是穷人孩子的一个很好选择，不赞同取消。但也想不出好办法来选拔。：（

小李師傅

dondon 发表于 2025-5-31 09:30
不明白2025精英考试没弄好应该是教育部办事不得力吧，跟精英取消不取消完全是两码事。

精英中学还是穷人孩 ...

中國移民都是窮人？

小李師傅

既然你們翻譯成精英，那就人窮人或者低收入家庭劃清界限了。如果真的要給窮人翻身，那就應該把名額只給低收入家庭，譬如年收入8萬以下，或者住政府租賃房的

小李師傅

政府現在把一點名額給了低收入群體，你們又不窩心

ralphk

重点学校是教育公平的一种体现

spb

ralphk 发表于 2025-5-31 09:53
重点学校是教育公平的一种体现

非常赞同！

“穷人”与“富人”之分，常常使人迷惑。当然，有人只把“低收入”家庭归为“穷人”，其实那只是特别穷的那部分人，而一般工薪家庭，在真正的“富人阶层”面前，都算不上“富”。打开ChatGpt一搜索就能知道，谁属于富人，以下是搜索结果：

“工薪阶层”与“富有阶层”的划分，是社会经济学中一个常见的分层方式。它们在收入来源、生活方式、资产配置、风险承受能力等方面存在明显差异。

工薪阶层（Wage Earners / Working Class / Middle Class）

• 主要收入来自工资、薪水；
  
• 多为打工者、公司职员、公务员、教师、医生等；
  
• 通常需要靠“出卖时间换取收入”；
  
• 收入相对稳定但有限；
  
• 抵御经济风险能力较弱；
  
• 财务自由度较低，受限于工作与生活成本。
  

富有阶层（Wealthy Class / Upper Class）

• 主要收入来自资本性收益，如投资、房产租金、企业分红等；
  
• 拥有大量资产，如不动产、股票、企业所有权；
  
• 通常不依赖日常劳动即可维持生活；
  
• 财务自由，有较强的风险承受与财富增长能力；
  
• 更容易获得高质量教育、医疗、人脉资源等。
  

代际传承

• 工薪阶层更容易陷入“代际循环”，孩子教育和起点相对有限。
  
• 富有阶层可以通过财富、关系网、教育资源，实现阶层的延续甚至提升。
  

itisperfect

小李師傅 发表于 2025-5-31 09:32
中國移民都是窮人？

当然不是。
但是国家的统计表明技术移民的收入比澳洲本地人低20% 左右。 这不是单单中国移民而是全部技术移民。 只是写个数据。

Hillwang

先谈谈怎么提高公校的普遍师资力量和教学水平吧，公众满意了自然同意改革，那才是水到渠成。
啥都不做就只知道取消selective是愚蠢而不负责任的

itisperfect

spb 发表于 2025-5-31 11:05
非常赞同！

“穷人”与“富人”之分，常常使人迷惑。当然，有人只把“低收入”家庭归为“穷人”，其实那 ...

是的。
越是做的好， 越是可以控制时间。 弹性越大。
开个会， 老板今天和朋友吃午饭时间长了点， 喝了几杯、 那会议取消， 明天早上7 点开。  老板一不会管广大群众明天有什么事，

Hillwang

取消后，满街都是小混混，反正也不用学习，腾出时间出去打砸抢，有政府蛋疼的

itisperfect

Hillwang 发表于 2025-5-31 11:19
取消后，满街都是小混混，反正也不用学习，腾出时间出去打砸抢，有政府蛋疼的 ...

以前没有的时候好像没出现你所说的问题。

spb

itisperfect 发表于 2025-5-31 11:15
当然不是。
但是国家的统计表明技术移民的收入比澳洲本地人低20% 左右。 这不是单单中国移民而是全部技 ...

估计这也是移民子弟喜欢挤到精英学校的原因。技术移民在学术上有优势，但财富上劣势。所以就在移民圈子里“内卷”。

挺好奇想知道“富有阶层”里面卷不卷。可能不是"卷"教育，人家想上什么私校就能上什么私校。

Hillwang

itisperfect 发表于 2025-5-31 11:19
以前没有的时候好像没出现你所说的问题。

以前不清楚，现在互联网这么发达，很多孩子很容易接触到各种所谓的网络挑战，可以网约，他们会觉得新奇，原来还可以这么玩，警察管不了，捉了放的，一旦形成不良风气，危害很大

小李師傅

Hillwang 发表于 2025-5-31 11:19
取消后，满街都是小混混，反正也不用学习，腾出时间出去打砸抢，有政府蛋疼的 ...

中國孩子變成小混混？

gzpyy

非蠢即坏或者又蠢又坏的主张

itisperfect

Hillwang 发表于 2025-5-31 11:36
以前不清楚，现在互联网这么发达，很多孩子很容易接触到各种所谓的网络挑战，可以网约，他们会觉得新奇， ...

有了selective School 也可以上网的。

Pippa

Hillwang 发表于 2025-5-31 11:16
先谈谈怎么提高公校的普遍师资力量和教学水平吧，公众满意了自然同意改革，那才是水到渠成。
啥都不做就只 ...

其实根本就是甩锅。取消后不增加足够对质优学生的教育支持，进一步增加富裕家庭和普通家庭的教育差距。后果就是越来越多中产被迫送孩子去私校争取更多教育支持。没有这个经济实力的家庭只能接受后果。

itisperfect

spb 发表于 2025-5-31 11:29
估计这也是移民子弟喜欢挤到精英学校的原因。技术移民在学术上有优势，但财富上劣势。所以就在移民圈子里 ...

不认识Gina 或许 stokes。 卷吗是肯定的， 但是一般不会强迫孩子做不喜欢或不擅长的事情。

Pippa

Hillwang 发表于 2025-5-31 11:19
取消后，满街都是小混混，反正也不用学习，腾出时间出去打砸抢，有政府蛋疼的 ...

取消后也不至于多了很多小混混。但是鲶鱼效应减弱后，新州高考成绩单一定会有所下滑。然后又开始讨论重新搞精英制度，来一次循环，多来几次咨询报告

Pippa

预测一下改革方向：取消精英学校，同时每所公立学校开设快班。周边居民得到实惠，大声叫好。反正能考上的学生数量很少，少数服从多数。

周边利好：“学区房”真正来了。特别是现在已经排名前列的普通公立中学的学区，会受到更多追捧。亚裔聚居的区域会很快形成更多“学区房”。

补习社生意不降反升，因为质优生加入到广大普通中学，形成更多小规模鲶鱼效应。另外，私校奖学金的争夺赛将要更加激烈，所以也要补习。

与此同时，新州教育局的成绩单会有所下降，新一轮舆论压力逐渐形成，形成下一个闭环。预测新的精英学校制度会在这代孩子的孩子那代重新产生。