为什么补习？

Hillwang

如果考大学，hsc等不要求分数，谁还费劲去补习？所以这个是教育局的问题。
一没犯法，二没作弊，三沒托关系，只要孩子愿意而且确实提高了分数，补习没什么不好。
这次出门玩遇到一个某女校中学生，理想就是去做牙医，考到dr du, 每个周末千里迢迢去补习。
这样为了理想而努力还要诟病吗？

he275

为了更好地谋生。

小李師傅

「悉尼一所精英公立高中的教师估计，学校约80%的学生接受私立辅导/补习。」8成應該是保守估計，很多應該還沒有被統計進去。都去補課了，難怪老師不認真教了

renob

一个女生不代表所有补课的都有一颗做dr心的其他娃吧，你这sample完全偏颇嘛。

我说一个天天抽烟的活了一百二，是不是也可以得出结论抽烟可以延年益寿呢。

爱补不补是对的——问题是多少是因为崇高理想去补而不是人云亦云甚至被迫？

我挺好奇。

其他州各种炒房补课也有，但是好像什么玩意到你们新州，都会集体高潮到另一个极端。

飞飞鱼

renob 发表于 2025-1-5 10:57
一个女生不代表所有补课的都有一颗做dr心的其他娃吧，你这sample完全偏颇嘛。

我说一个天天抽烟的活了一百 ...

因为在新州，公立系统还可以和私立教育系统平起平坐的讨论问题，其他州一边倒的情况下有什么好讨论的。

renob

飞飞鱼 发表于 2025-1-5 10:18
因为在新州，公立系统还可以和私立教育系统平起平坐的讨论问题，其他州一边倒的情况下有什么好讨论的。 ...

都要靠补习了，还平起平坐？

这挺矛盾的说法啊。

春暖花开2020

萝卜咸菜各有所爱；存在即合理。不能批评只吃萝卜的那些人吧！

Miwu

想问一下大家，补习有没有效？如没效它们就没有存在的意义，会自然淘汰。而真有效的话，讨论讨论价格才有意义。

kui3000

这是一个生活观认同的问题。

在卷的人看来，躺平的人属于懒
在躺平的人看来，卷的人属于疯。

只要认定自己的选择，别人如何选择又有什么关系呢？

abcd12345

相对而言 高考是最公平的人生博弈  如果没有HSC分数的高低选择  相同年令的起跑线 社会资源如何分配？而高考能在分数线面前認赌服输 无法抱怨  这就是残酷的现实 也是家长心头的大事 而补习就应运而生了。实际上是公平中的不公平 是龙是虫 看孩子自己了

xinkaishi

愿意补就补，不愿意补就不补。
萝卜白菜各有所爱。
孩子喜欢补，家长也愿意花钱，皆大欢喜省事，
孩子也许不那么喜欢，但是听话，效果也不错。
孩子不喜欢，家长逼着，也许有效果，也许没效果。
这和在哪个州也没关系，低龄阶段，和家长的想法关系更多一些。
高年级阶段，孩子自主性更起作用。

小李師傅

xinkaishi 发表于 2025-1-5 13:08
愿意补就补，不愿意补就不补。
萝卜白菜各有所爱。
孩子喜欢补，家长也愿意花钱，皆大欢喜省事，

孩子自己要練琴的，孩子自己要補課的，孩子自己要讀醫法的。反正我相信的

123395

大环境如此，就看个人选择，没有对错，因为对错在每个人眼里的衡量标准是不同的。自己需要并可以操作就补呗，管别人做什么？

XyZ010

renob 发表于 2025-1-5 10:57
一个女生不代表所有补课的都有一颗做dr心的其他娃吧，你这sample完全偏颇嘛。

我说一个天天抽烟的活了一百 ...

哈哈 因为新州是文化沙漠

XyZ010

现在谁还关心你补不补习啊，只问你考到哪了，因为默认都是补习的

page0023

别人怎么说无所谓，你从补习中得到利益，就去做就是。

流金岁月76

现在补习，以后至少还有当补习老师的机会

Backer

小李師傅 发表于 2025-1-5 09:53
「悉尼一所精英公立高中的教师估计，学校约80%的学生接受私立辅导/补习。」8成應該是保守估計，很多應該還 ...

老师不认真教 导致 学生需要补习，学生都补习 导致 老师不认真教，哪个是鸡哪个是蛋？

Backer

kui3000 发表于 2025-1-5 12:02
这是一个生活观认同的问题。

在卷的人看来，躺平的人属于懒

现在是卷的人不关注他们觉得懒的人，但是躺平的人老批判他们觉得疯的人。大概因为躺平的人觉得疯人抢了本来应该属于他们躺着就能吃上的蛋糕。

Backer

不愿意补习就不补，没人强逼，不知道为啥整天这么多争议。

小李師傅

Backer 发表于 2025-1-5 16:21
老师不认真教 导致 学生需要补习，学生都补习 导致 老师不认真教，哪个是鸡哪个是蛋？ ...

補習是為了不輸在起跑線，然後開始惡性循環

管閒事的路人

個人覺得補習社純屬多餘，但不反對其他人去。那麼多教科書，稍微認真一點就學得好。

小李師傅

都去補課了，你不去補，就感覺蝕本了

小李師傅

你孩子是不是也開始補課了？

小李師傅

飞飞鱼 发表于 2025-1-5 11:18
因为在新州，公立系统还可以和私立教育系统平起平坐的讨论问题，其他州一边倒的情况下有什么好讨论的。 ...

儂小囡是不是全面補課了？

企鹅男孩

Backer 发表于 2025-1-5 16:26
现在是卷的人不关注他们觉得懒的人，但是躺平的人老批判他们觉得疯的人。大概因为躺平的人觉得疯人抢了本 ...

其实目前还好

因为澳洲大学教育资源比较丰富，卷不卷想上大学都可以上；整个社会的分配机制和学历学校关系也不大。

所以卷的人对其他大众并没有那么大的影响。社会上对卷虽然也有些微词，但是总体来说并不是很在意。

如果是像美帝一样，常青藤好大学意味着高收入，卷的人动了别人的蛋糕，一定也会搞出类似种族配额制这种东西。

Backer

企鹅男孩 发表于 2025-1-5 17:12
其实目前还好

因为澳洲大学教育资源比较丰富，卷不卷想上大学都可以上；整个社会的分配机制和学历学校关 ...

近年来各种报道已经有好几轮借着“不公平”的借口批判补习业了，说不是太在意不准确。既然批判了，后面肯定有推动力，至于后面这股推动力如何发展，各种吃瓜群众拭目以待。回到学习本身，其实现在这种情况下，所谓补习制造不公平就是个借口，任何学生都有机会接触到各种免费学习资料，网上大把大把免费教程，有些质量很高，比学校不入流老师教的都好，想学什么都能找到各种资料，只有愿不愿意投入时间精力去学习而已。

Backer

小李師傅 发表于 2025-1-5 15:29
補習是為了不輸在起跑線，然後開始惡性循環

没啥恶性，澳洲学生大把玩的时间，远高于所谓各种补习时间。

小李師傅

Backer 发表于 2025-1-5 18:30
没啥恶性，澳洲学生大把玩的时间，远高于所谓各种补习时间。

那你要把中國孩子印度孩子韓國孩子除外

Backer

小李師傅 发表于 2025-1-5 17:33
那你要把中國孩子印度孩子韓國孩子除外

这些孩子同样大把玩的时间，补习都学好了，上学校6个小时都是各种玩。