千万不要用ChatGPT做数学题

zhaoxun2018

让它算（90+95+80）/3居然会算错，还很自信自己的答案：

zhaoxun2018

而且我觉得chatgpt就是死记硬背，没有联想能力，比如下面这段对话：

zhaoxun2018

chatgpt只是适合于取代知识密集型的工作，比如GP，文员，admin，需要创造力和联想能力的职位，比如程序员，恐怕很困难。

所以，各位家长，以后不要逼孩子学医了，GP没有前途，5年之内这个职位会消失。

fangchong

zhaoxun2018 发表于 2023-2-5 14:48
chatgpt只是适合于取代知识密集型的工作，比如GP，文员，admin，需要创造力和联想能力的职位，比如程序员， ...

我觉得这两年会有翻天复地的变化，很多职业都会消失。包括医生。无人可预测未来，现在身体心理健康最重要了。以后可能要靠机器人养活我们了。

2000lily

还是蓝领有保证，那些AI代替不了

zhaoxun2018

2000lily 发表于 2023-2-5 14:57
还是蓝领有保证，那些AI代替不了

不，蓝领更没有前途，蓝领迟早会被机器取代。

ozkids2011

zhaoxun2018 发表于 2023-2-5 15:00
不，蓝领更没有前途，蓝领迟早会被机器取代。

机器完全代替管工、电工、咖啡手、建筑工等等，也不是不可能

咱们这辈子肯定是等不到了

echoxyz

没有什么是不可以替代的

肉身也可以，以后不需要生孩子也不需要肉体活着，把思想放在服务器上，虚拟方式存在

limaaa

zhaoxun2018 发表于 2023-2-5 14:48
chatgpt只是适合于取代知识密集型的工作，比如GP，文员，admin，需要创造力和联想能力的职位，比如程序员， ...

任何需要人和人沟通的工作，机器是没法代替的。AI 可以发 GP 执照？
先让 AI 代替了清洁工维修工再说下一步。编程工作，不需要执照，也恰恰是 AI 的强项。

https://wallstreetcn.com/articles/3681094

pinkswan

很多人去看GP 尤其是老年人
不是去看病的
是去和人聊天 以及寻求心理安慰的

这样说  GPT是取代不了GP的

zhaoxun2018

limaaa 发表于 2023-2-5 15:33
任何需要人和人沟通的工作，机器是没法代替的。AI 可以发 GP 执照？
先让 AI 代替了清洁工维修工再说下一 ...

你要说编程工作被取代，就好象是说chatgpt可以会自己开发一个chatgpt一样，你觉得可能吗？
但gp真的很危险了，因为gp的工作是基于对知识的记忆，就像一个数据库一样。

limaaa

OpenAi 最最现实的影响，是股市闻风而动。上周连续涨停的 ChatGpt 概念股，是召之即来的福利。
http://quote.eastmoney.com/bk/90.BK1126.html

zhaoxun2018

limaaa 发表于 2023-2-5 15:33
任何需要人和人沟通的工作，机器是没法代替的。AI 可以发 GP 执照？
先让 AI 代替了清洁工维修工再说下一 ...

不需要执照，只要有公司开发一个在线gp的应用，gp就没有生意了。
有执照也没用，人家通过网络提供服务，比真人gp有耐心，诊断更准确，而且不知疲倦，随时提供服务，澳洲政府能够禁掉Internet吗？
当然，gp这个职业虽然会消失，但会又出现新的，专门管理ai gp和看ai gp没法处理的case的医生职业，但这样的职位比gp少很多。

hwizyz

GP可以借助这类软件来辅助看诊
但是短期内很难替代GP的作用

我的看法是  简单的，症状明显的病  这类的应用可以帮忙
需要非常大的数据库

望闻问切嘛

limaaa

zhaoxun2018 发表于 2023-2-5 15:44
不需要执照，只要有公司开发一个在线gp的应用，gp就没有生意了。
有执照也没用，人家通过网络提供服务， ...

那就看看今后5年，是GP裁员，还是各大科技公司裁员吧。

dsl_spore

法律更是死记硬背的条条吧？ 那个国家敢用AI 取代法官？

limaaa

dsl_spore 发表于 2023-2-5 16:12
法律更是死记硬背的条条吧？ 那个国家敢用AI 取代法官？

大法官必须坐在那里，但是很多繁琐的基础文书工作可以被取代。将来法庭辩论，律师输入问题，AI 提供答案，比律师脑子灵活，解决律师不知道如何抗辩。这已经是划时代了。

achilles

ai是工具，不会取代使用工具的人，只会让人效率更高。效率提高的同时社会需求也会提高。工具的变革改变的是人工作的方式，而不是让人不工作。

UCaT

zhaoxun2018 发表于 2023-2-5 15:44
不需要执照，只要有公司开发一个在线gp的应用，gp就没有生意了。
有执照也没用，人家通过网络提供服务， ...

不可能，光是开假条就需要人脑，否则人工智障如何判断一个人是否能够工作？
更不用说各种医疗检查项目，病人想检查什么就说自己哪疼，人工智障怎么判断是不是病人自己瞎扯，总不可能都安排上

Laker2

hwizyz 发表于 2023-2-5 16:01
GP可以借助这类软件来辅助看诊
但是短期内很难替代GP的作用

数据库记忆和检索恰恰是计算机的长项。

大智慧

limaaa 发表于 2023-2-5 16:11
那就看看今后5年，是GP裁员，还是各大科技公司裁员吧。

it和gp都会出现裁员，

GP 需要人工检查的部分不会被取代，比如摸乳腺肿块。但是没有实体检查的普通问诊会被部分取代。随着时间推移会取代内容会越来越多。如果需要去看gp的病人减少，gp自然会失业。

wmwqdxys

试过几次用这个AI 来解题，彻底失去信心，简单的题也能给出不同的答案，再就是概念不清楚，自己自圆其说，前后逻辑矛盾，混乱得很
太失望了
那些靠AI 写论文的，可能只是部分利用，还得靠人工识别可信度
我已彻底弃用

limuc1

未来可期，

catchmeifucan

GP我觉得有一个责任问题，AI可以作为辅助，但是短期恐怕很难大规模替代。
我就见过GP现场查Google的（好几年前了），下一步他们先把ChatGPT用上了。不过责任还是他们的。

zhaoxun2018

catchmeifucan 发表于 2023-2-5 19:00
GP我觉得有一个责任问题，AI可以作为辅助，但是短期恐怕很难大规模替代。
我就见过GP现场查Google的（好几 ...

问题是，如果gp可以查chatgpt，那还需要花那么长时间学习医学吗？这样不是以后TAFE也可以做gp。至于责任，其实gp只是一个门诊，责任并不大，疑难杂症轮不到他们，而且疑难杂症的病人也不会只看一个医生。当然，有人会说gp有行业准入的门槛保护。但我觉得，这个门槛在人工智能的准确性大幅提高之后，就很难继续下去，毕竟是个人都会上网，都会用chatgpt，指望政府通过强行禁止人工智能开药方来维护医生的工作稳定性和高收入，只会造成效率低下，从长远看不现实。最有可能的是，政府指定某人工智能平台承担gp的职责，只有该平台开出的药方才能拿到药。医生依然会存在，但数量会大大减少，而且都是specialist或者surgeon。

idea_lee

第一个取代的肯定是程序员

网上测试的程序员编程 直接出几套方案 写的代码又快又标准

morin

idea_lee 发表于 2023-2-5 21:34
第一个取代的肯定是程序员

网上测试的程序员编程 直接出几套方案 写的代码又快又标准 ...

第一个取代的是会计，会计的工作太容易被取代

Janet

我希望等我老得时候， 有个可以陪我聊天又能照顾我的机器人， ChatGPT 聊天的意思还是差太多了

凯文丽萨尔

人工智能还在发展过程中，相信进步速度会很快。

aqianer

chatgpt就是一个弱智的话唠