新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 航航小厨房(56) 【~~~坨子~~~1#附咆哮体诗一首 148#烩坨子成品图】 (2011-8-25) 航迹云 · 【参加活动】值得一去再去的地方------3年前那次惊心动魄的西藏尼泊尔之旅 (2010-8-15) lsxmm
· TomTom系列gps知识介绍(全文完) (2011-1-30) TTUS · 从皮肤暴干起皮,到回到水嫩细滑,八一八最近在澳洲用的护肤品 (2015-7-8) ausmossie
Advertisement
Advertisement
查看: 1514|回复: 7

被人诽谤应该怎么办? [复制链接]

发表于 2022-5-16 01:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 拖泥带水 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 拖泥带水 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在业主会议上被人以针对性的诽谤以达到其目的,我该如何维权?
Zoom meeting中发生的事件,会议中会对发言实时转为文字记录。该记录在会议主持人的证实下是否可以作为证据?
会议参加者是否可以作为证人?
诽谤者为法律从业人员,似乎是律师,但偏文案方面,我是否有胜算?
在新州,发起反诽谤诉讼我是否会承担大量的法律费用?
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-5-16 08:49 |显示全部楼层
此文章由 k200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 k200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1--你得先搞清诽谤的法律定义, Defamation Act 2005。比如人家的话,是否属实。你胜诉的机会一般少于被告---法律对被告有多层保护。
2~3: yes
4--文字水平差,确实不利。但不要低估法官--他只看事实部分。
5. 你若败诉,对方会要求你赔偿他的诉讼费。

发表于 2022-5-16 08:56 |显示全部楼层
此文章由 CalmDownOK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CalmDownOK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
strata就是战场

发表于 2022-5-16 13:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 拖泥带水 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 拖泥带水 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
k200 发表于 2022-5-16 08:49
1--你得先搞清诽谤的法律定义, Defamation Act 2005。比如人家的话,是否属实。你胜诉的机会一般少于被告- ...

感谢回答,这是遇到能人了。冒昧补充几个问题。
1.虽然被当众诽谤,但是实际上我不是该大楼的业主,只是代表一个朋友业主去参加,大多数都不认识,所以谈不上名誉损失。
2.诽谤者的目的是指称被诽谤者推荐的公司给了回扣,而使该公司在竞标中失败。而实际上被诽谤者并无收回扣或者佣金,所以没有金钱上的损失。
综合以上,又没有名誉损失也没有金钱损失,那么这似乎又不构成诽谤,很烦恼啊。

发表于 2022-5-16 13:44 |显示全部楼层
此文章由 Eldershaw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Eldershaw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
之前上商法课的时候被告知要裁定一个人诽谤很难的,如果要打官司还是三思

发表于 2022-5-16 13:59 |显示全部楼层
此文章由 meya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 meya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拖泥带水 发表于 2022-5-16 13:38
感谢回答,这是遇到能人了。冒昧补充几个问题。
1.虽然被当众诽谤,但是实际上我不是该大楼的业主,只是 ...

不是业主也可以去开STRATA?为啥?你有朋友法律委托书?你先要搞清楚你参加人家这个活动是不是合法!
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-5-16 14:14 |显示全部楼层
此文章由 k200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 k200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拖泥带水 发表于 2022-5-16 13:38
感谢回答,这是遇到能人了。冒昧补充几个问题。
1.虽然被当众诽谤,但是实际上我不是该大楼的业主,只是 ...

.'2---诽谤者的目的是指称被诽谤者推荐的公司给了回扣,而使该公司在竞标中失败。而实际上被诽谤者并无收回扣或者佣金,所以没有金钱上的损失'

呵呵, 果然表达能力差, 就连中文都说不清楚。 行贿的公司A, 反而失败了? 还是说,失败的公司, 是‘诽谤者’自己公司B,因为没给你好处,所以失败了,所以在表达不满时, 说你们是受A的贿才没选他们B?

‘目的’---你使用这个词,就是主观上的臆测。 不该用。 而是应该严格拷贝‘诽谤者’的原话。如果在没有证据的情况下原话有说你们收取了回扣,那确实是污蔑你的名声。难道你/代表的朋友,就是物管公司,有在strata 里面一手遮天选择供应商的权力。

发表于 2022-5-16 19:06 |显示全部楼层
此文章由 guojun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 guojun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诽谤的案子因为困难所以很多律师行是不接的,lz去问问就会发现有多麻烦了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部