曼联客场挑战年轻人

ozsuccess

欧冠首战曼联客场挑战年轻人，大家认为年轻人有多大机会

dpblue

曼联获胜赔率1.33，和日本vs中国那场日本的赔率一样

ryanryan88

0机会，曼联这么强。

pinkswan

估计会轮换吧

那也没什么问题  实力差距太大

raphael02

曼联

ozsuccess

dpblue 发表于 2021-9-14 10:24
曼联获胜赔率1.33，和日本vs中国那场日本的赔率一样

曼联有可能放水吗

ozsuccess

年轻人赢了

BIOLOGY

这是稳赢？

penn

bet lost

邪恶的瘦子

足球比赛什么都可能发生。

dpblue

ryanryan88 发表于 2021-9-14 12:14
0机会，曼联这么强。

射门次数 19:2

年轻人暴揍曼联

pinkswan

那张牌  我觉得  红也行 黄也行
红是说恶略程度
黄是说本人意识

pinkswan

此外  个人认为

在对方扳平后 少打一人 居然换下了C 和B  完全放弃了反击 就是准备守个平

这个换人应该是赛前安排的  领先后的常规换人

呵呵  有点意思

raphael02

居然输了。。

毛毛和当当

万比萨卡的那个球 红牌给重了 c罗禁区摔倒不是点 没问题

Ciga

新人C罗再次建功

2场比赛 3球

ryanryan88

dpblue 发表于 2021-9-15 10:00
射门次数 19:2

年轻人暴揍曼联

好开心。。。。哈哈哈哈

大成若缺

林皇想追上C罗路还很长

毛毛和当当

yah00 发表于 2021-9-16 00:33
"c罗禁区摔倒不是点 没问题"

—— 如果不是后卫碰倒的，那就是C罗假摔，应该给C罗黄牌

有接触 非点球
所以既不是点 也不构成假摔
比赛中点与非点 本来也不是非此即彼的 中间还有可判可不判的中间区域 供主裁判根据场上的情况斟酌

而且比赛中 特别是禁区里 如果这种程度的身体接触 都要判罚点球 那以后防守球员只能防守空气 因为但凡一有接触 进攻球员就往地上躺 那比赛就没法踢了

pinkswan

我也不理解那位的观点

禁区内进攻球员摔倒  并不一定是 点球 或者黄牌。

我理解曼联球迷的心情  但是 咱们都是老球迷 客观点呗

毛毛和当当

pinkswan 发表于 2021-9-16 11:28
我也不理解那位的观点

禁区内进攻球员摔倒  并不一定是 点球 或者黄牌。

正解
通常有经验的球员都会用一些小伎俩来试探和挑战裁判的判罚尺度和底线
拉莫斯就是最好的例子 他经常会在比赛的开始用一些介于吃牌和非吃牌直接的防守动作 去试探裁判的判罚尺度 通常来讲 判罚尺度紧的 第一次这样的动作也不会一上来就给牌 通常会以口头警告为主 再出现类似的 就会给牌 如果试探结果 裁判没表示 则可以以类似的强度来继续防守而不吃牌 真正好的裁判是会阅读比赛 不会把牌出尽 当牌出尽的时候 通常也是比赛已经失控的状态
所以这个禁区索要点球 是c罗的一个经验 在我方有球员吃到红牌后 立场不坚定的裁判会因此而选择平衡另一方的情绪 而稍稍偏一点 给个点球什么的 这是一个向裁判施压的手段
再多啰嗦几句 类似找平衡的裁判 中超赛场一抓一大把 最后往往导致双方都觉得自己吃亏 而比赛失衡 动作越来越打 裁判也控制不了场上球员
另一个极端就是马宁 这也是懒政的一个表现 我不去阅读比赛 不管三七二十一 直接给点 给红套餐 这也是不怎么好的裁判

rb

C罗点球要习惯了，毕竟裁判就在身后，其实在对方后卫接触前他就有点失去重心了，后卫可能手上有个小动作，但是完全不足以造成C罗摔倒，身体抗不过才是真正原因。C罗不能总这么跳水了，摔了就摔了，这么大岁数还总去要点球让人唏嘘了。

cheapers2003

大成若缺 发表于 2021-9-15 17:29
林皇想追上C罗路还很长

林皇是不可复制的。

毛毛和当当

yah00 发表于 2021-9-16 21:03
身体对抗，很正常，但身体对抗的前提是，正面、侧面，球权差不多的前提下。

这个是C罗基本完全控球，后卫 ...

你对身位，包括球权的理解都是正确的
在1/2机会，侧面和正面的情况下的对抗是合理的，这点是没问题的。
这球的对方后卫被卡住了身位，所以C罗是在更容易得到球权的那一个，这也是没问题的
所以裁判对于是否点的判断依据在于这种身体接触是不是过度了
对方后卫最后手部的那个动作是在C罗已经落地后的一个附加动作，而不是作用在使他倒地的那个作用力
至于身体那部分的接触，对方后卫相对也是比较干净的，我也不认为足以判定点球的依据，这个球老实讲C罗是有找点的意图的。
所以不判我不觉得有太大的问题。当然点与非点球的判罚裁判是有很大的裁量权的。

毛毛和当当

yah00 发表于 2021-9-16 22:26
如果没有球场的规则保护，防守梅西、内马尔，真的太容易了。派个高大强壮的后卫，不用去追球，在他们控球奔 ...

这是因为虽然c罗有身位优势 但是他实际并没有完全摆脱对手的牵制 也仅仅是身位卡住了 我认同你高速奔跑状态轻微的接触就有可能失去平衡 但还是得看这种接触是多大的 点和非点中间本来就是一大块的灰色区域 你觉得应该点 我觉得不判点没问题

毛毛和当当

yah00 发表于 2021-9-16 22:26
如果没有球场的规则保护，防守梅西、内马尔，真的太容易了。派个高大强壮的后卫，不用去追球，在他们控球奔 ...

多啰嗦一句 梅西可不是一碰就倒的 踉踉跄跄的依旧带球的画面太多了 你说的这些防守动作都在梅西身上用过 这球c罗想利用经验 也无可厚非

dpblue

yah00 发表于 2021-9-16 21:26
如果没有球场的规则保护，防守梅西、内马尔，真的太容易了。派个高大强壮的后卫，不用去追球，在他们控球奔 ...

梅西只是个子矮，并不瘦弱，很少有人能用身体把他撞到，除非勾他的脚

xfym

dpblue 发表于 2021-9-17 12:35
梅西只是个子矮，并不瘦弱，很少有人能用身体把他撞到，除非勾他的脚

...

梅西的平衡能力，没那个球员能比的

还有同时倒地，他也比任何人更快爬起

梅西的身体也是天赋异禀的存在

毛毛和当当

昨天皇马和瓦伦的比赛中跟曼联对年轻人的两个判罚非常类似的犯规和点球判罚，可以供参考。


这个卡塞米罗正面铲瓦伦的护腿部分，裁判给了黄牌



视频2分35秒开始的阿拉巴身后对瓦伦球员的防守，裁判没有给点。
对比一下C罗的那个球。供参考

rb

毛毛和当当 发表于 2021-9-21 16:39
昨天皇马和瓦伦的比赛中跟曼联对年轻人的两个判罚非常类似的犯规和点球判罚，可以供参考。

其实这周曼联和西汉姆的比赛也有两个，c罗两次在禁区摔了要点，全都没给，尤其第二次应该算是个犯规了，只能说年轻时跳水太多了，裁判会特别对待，而且英超的尺度更大一些。



2:08和 2:19两次要点，全都无视了。