新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Alberto Contador wins Tour de France 2009! (2009-6-28) joaquin · 论坛第一个2014 马3 MAXX的sedan (2014-7-5) thundom
· 公园游乐场推荐 (2015-4-22) 乡考拉 · 征文:我曾经的一份工作,化妆品BC (2009-9-21) llkk
Advertisement
Advertisement
查看: 5209|回复: 59

[自购小窝] property tax nsw gov 征集民意网站 [复制链接]

发表于 2020-11-18 11:10 |显示全部楼层
此文章由 mzzhmh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mzzhmh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 mzzhmh 于 2020-11-20 00:02 编辑

https://www.haveyoursay.nsw.gov. ... brainstormers/ideas
如果想反对,  可以在上面链接里留言. 我是会去反对这个垃圾tax.

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
芳草萋萋 + 1 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2020-11-18 16:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 GAMUM 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 GAMUM 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
力挺,已投

发表于 2020-11-18 16:13 |显示全部楼层
此文章由 audreybest 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 audreybest 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我希望能追溯。。算了一下我去年交的契税变成地税够花30年。。
如果能自愿追溯,我愿交地税,把stamp duty还给我。。。。。

评分

参与人数 2积分 +14 收起 理由
悉尼土地娘娘 + 4 我很赞同
superdigua + 10 我很赞同

查看全部评分

发表于 2020-11-18 16:14 |显示全部楼层
此文章由 xiaoyuewanli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaoyuewanli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2020-11-18 16:15 |显示全部楼层
此文章由 xiaoyuewanli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaoyuewanli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
身在阿德,不过我帮你们顶了

发表于 2020-11-18 17:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Eric唐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Eric唐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
力挺
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-11-18 17:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jimboj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jimboj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
填好表格了。Say No

发表于 2020-11-18 17:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SOSHELPPLZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SOSHELPPLZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我写了

The termination of Australian dream

We are no longer the owner of our land, our children will be liable for endless tax.
This is the termination of private land ownership and Australian dream.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
芳草萋萋 + 2 谢谢奉献

查看全部评分

发表于 2020-11-18 19:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mzzhmh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mzzhmh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SOSHELPPLZ 发表于 2020-11-18 17:57
我写了

The termination of Australian dream

给力

发表于 2020-11-18 19:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yysyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yysyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果注定十年搬一次家的话,是不是property tax比stamp duty划算些?

换言之,未来各位手里的dreamhouse几乎还是不用交物业持有税;那种注定住不久,换手率高的房子免了stampduty,似乎还省钱了。

发表于 2020-11-18 22:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mzzhmh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mzzhmh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yysyd 发表于 2020-11-18 19:31
如果注定十年搬一次家的话,是不是property tax比stamp duty划算些?

换言之,未来各位手里的dreamhouse几 ...

你买进这种房子恐怕再想卖给别人很难。一旦砸在手里那可是世代为奴的感觉。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-11-18 22:01 |显示全部楼层
此文章由 苗夢濤 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 苗夢濤 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2020-11-18 22:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yysyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yysyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mzzhmh 发表于 2020-11-18 22:00
你买进这种房子恐怕再想卖给别人很难。一旦砸在手里那可是世代为奴的感觉。 ...

听上去是击鼓传花,烫手山芋的感觉。

发表于 2020-11-18 22:26 |显示全部楼层
此文章由 sohomel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sohomel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持反对这个新税,大家要清醒些,不要被短期内的低税率而迷惑,更不能等同于所谓的分期付款方案。这个东西的核心是挑战民主国家的核心:选民投票民选政府服务公民。政府的收入来自税收,目的是服务社会,而税收的根基在于交易,也就是英文里的transactions and activities, 无论GST,CGT,Income Tax,company Tax等等,都是在这个法理基础上的,而从来不能针对Possessions收税,这违背私有财产不可侵犯的宪法基础。

一旦这个新税种设立成功,政府可以通过一系列技术操作,让现金流管理不善的平民地主破产。为大资本土地兼并创造条件。自由党政府果然不愧是为大资本代言,一方面政府为自己敛财填补财政亏空,一方面还为资本家暗度陈仓。

发表于 2020-11-18 22:27 |显示全部楼层
此文章由 BullMk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BullMk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
audreybest 发表于 2020-11-18 16:13
我希望能追溯。。算了一下我去年交的契税变成地税够花30年。。
如果能自愿追溯,我愿交地税,把stamp duty ...

已经出现赞成票了

发表于 2020-11-18 22:33 |显示全部楼层
此文章由 stella_hq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stella_hq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种反对根本没有用的,因为政府并不是取代印花税,只是多了一个选择。对于反对的人,政府会说你选印花税呀,你选择A,不能封掉别人选择B的机会。所以很容易通过的。最多要求修改成,以后每次交易都有选择权。 这样之前选房产税的卖房时候直接从房价里面扣掉上次交易等额的印花税全额再乘以一个系数,作为政府利息就好了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-11-18 22:37 |显示全部楼层
此文章由 audreybest 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 audreybest 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BullMk 发表于 2020-11-18 22:27
已经出现赞成票了

对呀,换过两次房子=交过两次30年的stamp duty了。每次买房stamp duty简直噩梦。
改了之后相当于永远只交现在这套。
143
2016-12-05寄出
2016-12-09扣费收到FN

发表于 2020-11-19 18:28 |显示全部楼层
此文章由 chengxi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chengxi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反对

发表于 2020-11-19 19:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 waynepublic 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 waynepublic 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stella_hq 发表于 2020-11-18 22:33
这种反对根本没有用的,因为政府并不是取代印花税,只是多了一个选择。对于反对的人,政府会说你选印花税呀 ...

如果能像你说的,我觉得就算合理。
有选择权没有问题,关键是下一任买家没有选择权这就是最大问题了。

发表于 2020-11-19 23:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mzzhmh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mzzhmh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 mzzhmh 于 2020-11-19 23:03 编辑
stella_hq 发表于 2020-11-18 22:33
这种反对根本没有用的,因为政府并不是取代印花税,只是多了一个选择。对于反对的人,政府会说你选印花税呀 ...


谁说没有用?上次ryde那边想划一大片heritage区域激起民愤了。很多人写信去反对。后来zf放弃了。现在能反对就拼命反对,不要做鸵鸟把头埋沙子里逆来顺受。

发表于 2020-11-19 23:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 goldenseiya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 goldenseiya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最后估计会通过,大多鬼佬会支持
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-11-20 00:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mzzhmh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mzzhmh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
goldenseiya 发表于 2020-11-19 23:59
最后估计会通过,大多鬼佬会支持

https://www.haveyoursay.nsw.gov. ... brainstormers/ideas

去这上面看。大多数本地人也是持反对态度的。稍微有脑子的都会看出来一收收一辈子的税不靠谱。

发表于 2020-11-20 00:18 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mzzhmh 发表于 2020-11-18 21:00
你买进这种房子恐怕再想卖给别人很难。一旦砸在手里那可是世代为奴的感觉。 ...

你可别吓唬人,这里买房的还是西人多,西人最喜欢推后付款周期了
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2020-11-20 00:20 |显示全部楼层
此文章由 智商21 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 智商21 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sohomel 发表于 2020-11-18 22:26
支持反对这个新税,大家要清醒些,不要被短期内的低税率而迷惑,更不能等同于所谓的分期付款方案。这个东西 ...


你的理论有些矛盾, GST 是谁使用谁交税,  CGT,Income Tax,company Tax 是谁收入更多能力更大承担更多社会责任交更多的税,  改成property tax 后会让房产流动更快,让资源能更好的配置, 实现谁住房谁享受配套设施谁交税, 跟GST是一个道理,
举个例子:一个老年夫妇住在2m的大house想downsize, 一个3口增长家庭住在70w的2房unit像买个大房子, 如果现在的stamp duty下, 两个家庭换房子可能性比较低, 改成property tax后可以让两个家庭实现资源互换, 让资源配置更合理,
你说的资本家兼并土地, 也是买更多的地, 交更多的税, 我们屁民们也可以享受他们交的税, 如果proeprty tax 是税率累加制度, 反而能限制资本家兼并土地,
车贷,不看收入

发表于 2020-11-20 00:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mzzhmh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mzzhmh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
智商21 发表于 2020-11-20 00:20
你的理论有些矛盾, GST 是谁使用谁交税,  CGT,Income Tax,company Tax 是谁收入更多能力更大承担更多 ...

这么说吧,两个房子一摸一样。一个是stamp duty fully paid,你可以选择一次付清也可以选择走property tax。另一个只有property tax,一交一辈子,你选哪个?你要不要考虑以后你想升级你的自住房,你卖房子的时候,如果你的房子是property taxed,是不是会流失一部分潜在买家?

发表于 2020-11-20 00:45 |显示全部楼层
此文章由 智商21 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 智商21 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mzzhmh 发表于 2020-11-20 00:36
这么说吧,两个房子一摸一样。一个是stamp duty fully paid,你可以选择一次付清也可以选择走property ta ...

所以我更加赞同全面推行property tax , 而不是这么选择,   我还得为以后的买家考虑,
澳洲房子平均持有时间10年左右, 自住房0.3%的税率来说, 10年下来比NSW的4% 税率要低,
车贷,不看收入
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-11-20 00:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mzzhmh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mzzhmh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持这种税的人都是唯恐天下不乱不嫌事大喜欢看热闹的人。要不就不在悉尼要不就是光脚丫子一族。但凡在悉尼打拼后稳定下来有资产的人都会反对这种不平等的税务。

发表于 2020-11-20 00:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mzzhmh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mzzhmh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
智商21 发表于 2020-11-20 00:45
所以我更加赞同全面推行property tax , 而不是这么选择,   我还得为以后的买家考虑,
澳洲房子平均持有时 ...

你先说说你在悉尼还是墨尔本。不在悉尼住别乱搅和。你如果在墨尔本,你去给你的州长写信建议实行这种property tax。

发表于 2020-11-20 00:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mzzhmh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mzzhmh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 mzzhmh 于 2020-11-20 00:56 编辑
智商21 发表于 2020-11-20 00:45
所以我更加赞同全面推行property tax , 而不是这么选择,   我还得为以后的买家考虑,
澳洲房子平均持有时 ...


悉尼房子就算有这种property tax也还是比你墨尔本的房子值钱。nsw的property tax如果通过了,你墨尔本也不远了。别在这里幸灾乐祸的搅和。还搬出一大堆理由冠冕堂皇的。

发表于 2020-11-20 01:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 中间人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 中间人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
必须反对,因为变化不可逆,一旦交property tax的房产超过一定比例,政府完全可以全面推行一刀切,那时占少数的付stamp duty的房东根本无力反抗,接下来就是涨税率了,待宰羔羊就不要梦想省的钱可以交30年什么的。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部