澳洲政府会不会跟随英国模式？

孤独马夫

英国的防疫理论是群体免疫，也就是群体中百分之六十到八十感染后会自然免疫，按照WHO的统计，百分之三多的死亡率，通过这些死亡率换取剩余国民的未来的整体免疫。我也不知道，这个理论是不是有效？但是，我知道谁也不愿意成为百分之三中的一员。

hairbei

不禁英国人入境 等同于默认赞同

blueiceberg

有可能。

全家桶

个人觉得现在英国的做法十分冒险，原因有五欢迎指正：

1：不确定治愈后会否有抗体
2：不确定病毒会否继续进化出新的毒株，从而导致原有抗体失效
3：对死亡率的估计有可能过低，大规模传播的情况下，有可能大幅增加，比如病毒爆发的武汉中心医院，大量年轻力壮的医护病死病危，因为周围接触病毒浓度高
4：对后遗症的影响还不确定，有文献说30%住院患者有各种后遗症，神经系统，内脏，生殖等 （华中科技大学论文）
5：一个国家放弃抵抗，把别的抗疫国家都害惨了

猪胖胖

60%人口感染的话就是1500万人，3%死亡率就意味着45万人死亡，想想真可怕

Hong606

有可能。    +1

hairbei

猪胖胖 发表于 2020-3-15 08:17
60%人口感染的话就是1500万人，3%死亡率就意味着45万人死亡，想想真可怕

这个死亡率真实吗？？？

猪胖胖

hairbei 发表于 2020-3-15 11:18
这个死亡率真实吗？？？

不确定，我是顺着楼主的数据做个算术而已

BIOLOGY

hairbei 发表于 2020-3-15 11:18
这个死亡率真实吗？？？

中国官方承认的死亡率是3.8

lostmyway

hairbei 发表于 2020-3-15 11:18
这个死亡率真实吗？？？

只少不多，更可怕

Jaylon

目前跟着英国的步伐

孤独马夫

hairbei 发表于 2020-3-15 11:13
不禁英国人入境 等同于默认赞同

美国，才是地雷吧？

孤独马夫

全家桶 发表于 2020-3-15 11:16
个人觉得现在英国的做法十分冒险，原因有五欢迎指正：

1：不确定治愈后会否有抗体

关键是可以放弃老年人，这点，令人心寒啊。

hairbei

孤独马夫 发表于 2020-3-15 08:23
美国，才是地雷吧？

不禁英国 先禁美国。万万不可吧

孤独马夫

猪胖胖 发表于 2020-3-15 11:17
60%人口感染的话就是1500万人，3%死亡率就意味着45万人死亡，想想真可怕

百分之八十的话，就可能是放弃近百万人的生命。

hairbei

孤独马夫 发表于 2020-3-15 08:23
关键是可以放弃老年人，这点，令人心寒啊。

哈哈 我昨天和白人讨论了。尊重老人。人家回复让我先尊重澳洲

孤独马夫

hairbei 发表于 2020-3-15 11:18
这个死亡率真实吗？？？

要看医疗应对能力了

hairbei

孤独马夫 发表于 2020-3-15 08:25
要看医疗应对能力了

化疗的透析的出意外的。怎么办？？？ 在疫区的孕妇呢 这问题大了

孤独马夫

hairbei 发表于 2020-3-15 11:25
哈哈 我昨天和白人讨论了。尊重老人。人家回复让我先尊重澳洲

澳洲没有老人嘛？应该问问他啊。

孤独马夫

hairbei 发表于 2020-3-15 11:26
化疗的透析的出意外的。怎么办？？？ 在疫区的孕妇呢 这问题大了

是可能影响其他不能切断医疗保障的老病号。

hairbei

孤独马夫 发表于 2020-3-15 08:26
澳洲没有老人嘛？应该问问他啊。

这个问题没法讨论。这是我们小团体的价值观。惹得他们不高兴

孤独马夫

hairbei 发表于 2020-3-15 11:24
不禁英国 先禁美国。万万不可吧

没有办法，主子的面子必须给。

孤独马夫

hairbei 发表于 2020-3-15 11:27
这个问题没法讨论。这是我们小团体的价值观。惹得他们不高兴

是啊，你也要混饭吃啊，理解万岁。哈哈

飘啊飘啊飘

官宣没有试剂盒了啊，那就和英国是一个意思了。

孤独马夫

飘啊飘啊飘 发表于 2020-3-15 11:30
官宣没有试剂盒了啊，那就和英国是一个意思了。

估计也不好意思跟中国求援吧

全家桶

个人认为中国，韩国，意大利，甚至现在美国的办法是正确的，争取时间，等特效药和疫苗

孤独马夫

全家桶 发表于 2020-3-15 11:35
个人认为中国，韩国，意大利，甚至现在美国的办法是正确的，争取时间，等特效药和疫苗 ...

美国的办法，好像还不明朗吧？

全家桶

孤独马夫 发表于 2020-3-15 11:50
美国的办法，好像还不明朗吧？

美国很果断地禁了中国， 欧洲，这个做法是正确的，会有经济损失，但是会争取到时间

floodp

英国做这个漠视人生命权的榜样，给土共在意识形态领域的对抗中提供了炮弹。

其实土共有的观点也对，最重要的人权是生存权生命权，其次才谈得上自由民主等其他权利。

孤独马夫

全家桶 发表于 2020-3-15 11:55
美国很果断地禁了中国， 欧洲，这个做法是正确的，会有经济损失，但是会争取到时间 ...

果断地禁中国和欧洲也包含了政治意图，但是，本国的盖子还捂着，问题很大。