新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 车行天下 › 奔驰的设计师吃屎了吗

精华好帖回顾
· 怎样护理轮状病毒肠胃炎(rotavirus)的孩子 - 妞妈经验谈 - 补充（谢谢5楼） (2012-1-27) gubinandliuyao	· 心，像开满花的树.（完结篇，451#） (2012-2-23) 坏果子
· 红豆沙DIY (2007-7-23) jintangtang	· 远在8000多公里外的第二故乡- 墨尔本，Frankston (2010-9-13) Lisa

12 / 2 页下一页

查看: 5461|回复: 50

[选车买车] 奔驰的设计师吃屎了吗 [复制链接]

bengor

布鞋族

发表于 2019-3-6 09:51 |显示全部楼层

此文章由 bengor 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bengor 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这刚刚发布的小改款GLC前脸给丑的，再看看新款CLA的尾灯，那个叫不堪入目啊。

一司机

钻石靴族

发表于 2019-3-6 09:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由一司机原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者一司机所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

应该问吃了几泡而不是吃了吗。

kenxilo1

皮靴族

发表于 2019-3-6 09:54 |显示全部楼层

此文章由 kenxilo1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kenxilo1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你不喜欢可能有的人会喜欢啊。。

novogaga

铜靴族

发表于 2019-3-6 09:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 novogaga 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 novogaga 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还行我觉得，比原来的cla大气啊

白金靴族

发表于 2019-3-6 10:09 |显示全部楼层

此文章由 MU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原来的好看

captainC

皮靴族

发表于 2019-3-6 10:10 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 captainC 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 captainC 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

欧洲车一开始会觉得没上代好看，看多了习惯了就会觉得还可以了

jimmyliz

皮靴族

发表于 2019-3-6 10:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jimmyliz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jimmyliz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你觉得人家吃屎人家也是奔驰的设计师你呢？

评分

参与人数 2	积分 +7	收起理由
乱三天	+ 3	你太有才了
kitchenreno	+ 4	我很赞同

查看全部评分

bing029

银靴族

发表于 2019-3-6 10:44 |显示全部楼层

此文章由 bing029 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bing029 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

A 系前脸还可以

jk007

银靴族

发表于 2019-3-6 11:02 |显示全部楼层

此文章由 jk007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jk007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

還好吧

C46M

光脚族

发表于 2019-3-6 11:06 |显示全部楼层

此文章由 C46M 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 C46M 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不要以己度人，也许你有这种癖好，不代表别人和你一样

weeded

皮靴族

发表于 2019-3-6 11:10 |显示全部楼层

此文章由 weeded 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 weeded 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jimmyliz 发表于 2019-3-6 10:39
你觉得人家吃屎人家也是奔驰的设计师你呢？

“你行你上”是一种偷换论题的谬误。
这句话逻辑为：如果你行，那么你上；如果你不上，那么你不行。它讨论的是“你行不行”的问题。
但原来的问题应该是讨论另一个人行不行，即“他行不行；“你行不行”跟“他行不行”没有关系，就算“你不行”，也论证不出“他行”。
比如我说某球星打不好篮球，甲反驳说你行你上啊，这是无效的反驳，因为我讨论的是那个球星能不能打好，而甲把问题换成了我能不能打好，使我们讨论的不再是同一件事。就算我打不好篮球，也说明不了那个球星能打好篮球。所以说“你行你上”的人犯了偷换论题的谬误。
通常被逼到偷换论题的地步，已经说明那人无法用事实和推理来支持他的观点了，若是辩论，则已可判输。

评分

参与人数 6	积分 +17	收起理由
fleaf	+ 3	精品文章
mrhorsa	+ 1	还没有扣那人分的权限，就给你加上了！.
sniperhu	+ 5	我保存下来了

查看全部评分

bengor

布鞋族

发表于 2019-3-6 11:29 |显示全部楼层

此文章由 bengor 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bengor 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

weeded 发表于 2019-3-6 11:10
“你行你上”是一种偷换论题的谬误。
这句话逻辑为：如果你行，那么你上；如果你不上，那么你不行。它讨 ...

牛逼！

runner2006

布鞋族

发表于 2019-3-6 11:30 |显示全部楼层

此文章由 runner2006 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 runner2006 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

weeded 发表于 2019-3-6 11:10
“你行你上”是一种偷换论题的谬误。
这句话逻辑为：如果你行，那么你上；如果你不上，那么你不行。它讨 ...

思路清晰，逻辑通顺

18/

outsider2bruce

布鞋族

发表于 2019-3-6 11:35 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 outsider2bruce 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 outsider2bruce 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

仁者见仁

走路像小熊

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-3-6 11:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由走路像小熊原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者走路像小熊所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

萝卜青菜各有所爱

外观和内饰你选一个吧

撕裂城市

皮靴族

发表于 2019-3-6 11:42 |显示全部楼层

此文章由撕裂城市原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者撕裂城市所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

weeded 发表于 2019-3-6 11:10
“你行你上”是一种偷换论题的谬误。
这句话逻辑为：如果你行，那么你上；如果你不上，那么你不行。它讨 ...

很精辟这种你行你上的理论没想到都2019年还有人拿来怼人

mdlp

金靴族

发表于 2019-3-6 11:48 |显示全部楼层

此文章由 mdlp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

上照片对比图看看

bengor

布鞋族

发表于 2019-3-6 11:52 |显示全部楼层

此文章由 bengor 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bengor 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mdlp 发表于 2019-3-6 11:48
上照片对比图看看

自行google 哈哈

qwerty_01

铜靴族

发表于 2019-3-6 11:58 |显示全部楼层

此文章由 qwerty_01 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qwerty_01 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看习惯了就好了

kau

铜靴族

发表于 2019-3-6 12:01 |显示全部楼层

此文章由 kau 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kau 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

奔驰这几年和镀铬+假木纹+ipad 对上了....... 不过好歹把键盘换下去一批

wszhangxuan

铜靴族

发表于 2019-3-6 12:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 wszhangxuan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wszhangxuan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

便宜的车型，要设计的稍微不好看些，不然更高级别的车设计起来压力会比较大。比如大众，帕萨特和辉腾直接弄的一样，结果辉腾停产了。

jimmyliz

皮靴族

发表于 2019-3-6 12:10 |显示全部楼层

此文章由 jimmyliz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jimmyliz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

weeded 发表于 2019-3-6 11:10
“你行你上”是一种偷换论题的谬误。
这句话逻辑为：如果你行，那么你上；如果你不上，那么你不行。它讨 ...

那你是觉得楼主直接人身攻击奔驰的设计师是正常的咯

RADEON

金靴族

发表于 2019-3-6 12:11 |显示全部楼层

此文章由 RADEON 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Pyromania

皮靴族

发表于 2019-3-6 12:19 |显示全部楼层

此文章由 Pyromania 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pyromania 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

奔驰设计师吃没吃不知道不过这个帖子楼主吃了。不然怎么那么臭呢

禾禾禾

银靴族

发表于 2019-3-6 12:20 |显示全部楼层

此文章由禾禾禾原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者禾禾禾所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

weeded 发表于 2019-3-6 10:10
“你行你上”是一种偷换论题的谬误。
这句话逻辑为：如果你行，那么你上；如果你不上，那么你不行。它讨 ...

没看出来他的回复是你行你上的意思

bobotoday307

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-3-6 12:57 |显示全部楼层

此文章由 bobotoday307 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bobotoday307 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

作为奔驰车主，我认同楼主的观点，确实丑。。。

bing029

银靴族

发表于 2019-3-6 13:01 |显示全部楼层

此文章由 bing029 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bing029 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

weeded 发表于 2019-3-6 10:10
“你行你上”是一种偷换论题的谬误。
这句话逻辑为：如果你行，那么你上；如果你不上，那么你不行。它讨 ...

膜拜。。。真心求上课地址

一个梦想开电车的Prado车主

bengor

布鞋族

发表于 2019-3-6 13:04 |显示全部楼层

此文章由 bengor 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bengor 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bobotoday307 发表于 2019-3-6 12:57
作为奔驰车主，我认同楼主的观点，确实丑。。。

本人也是2部奔驰的车主，只是表达我个人的观点哈。并不是那些买不起奔驰在那里喷奔驰的。

zhhanyu

布鞋族

发表于 2019-3-6 13:04 |显示全部楼层

此文章由 zhhanyu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhhanyu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

weeded 发表于 2019-3-6 11:10
“你行你上”是一种偷换论题的谬误。
这句话逻辑为：如果你行，那么你上；如果你不上，那么你不行。它讨 ...

已收藏

davydc

皮靴族

发表于 2019-3-6 14:05 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 davydc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 davydc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

的确不好看

12 / 2 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[选车买车] 奔驰的设计师吃屎了吗 [复制链接]

评分

评分

发表回复

浏览过的版块