新州将大幅修改精英中学考试内容，降低补习学校的作用

BOC

新州将大幅修改精英中学考试内容，降低补习学校的作用。

新州精英中学入学考试内容将进行修改，以增加女孩，穷人，残疾人和英文学生的比例。

从2020年起，教育厅将引进一套新的考试系统，很可能使用网络科技来根据学生的能力来调整考试题

考试问题也将变得不太容易预测，让它们不容易受到补习的影响。

教育厅长Rob Stokes说2019年入学考试的修改将是小幅的，不会影响到那些正在准备的学生。

但是他将让考试变得更加公平，废除持续了几十年的偏向男孩，数学和受过良好教育家庭学生的做法。

“学术实力不应该根据性别，种族或者家庭住址而进行歧视，”他说。

“新州每所学校都有具备学术天赋的学生，我希望他们如果愿意都有机会参加精英中学入学考试。”

周一他将公布一份期待已久的精英中学入学考试报告，这个考试被用来从1.5万名学生中录取4250个精英中学的名额。

报告发现这个考试偏向男孩而不是女孩，偏向数学好而不是英文好的学生。

考试问题太容易预测，太简单，限制了挑选新州最聪明学生的能力。

考试的结构也给弱势学生制造了太多障碍。

尤其残疾学生面临困难，因为考试采用试卷，不熟悉的考场以及严格的考试要求。

自从1991年以来，学生们需要参加三场考试---阅读，写作和一般能力，满分是200分。

他们还从学校获得最多100分的学校评分，根据总成绩来决定是否获得精英中学的录取。

但是一个独立专家小组发现测试过于简单。

当太多学生获得太多问题正确时，考试就无法挑选出最聪明的学生。

对9年的数据分析显示数学和一般能力问题通常比阅读更难，所以表现好的学生都是在这些项目上表现比英文更出色。

报告的作者建议新的考试使用类似NAPLAN的网上考试，并根据学生的能力来调整问题。

如果他们答对问题，接下来的问题会变得更难。

这将给出一个更加准确的能力水准。

这个专家小组无法找出补习对考试成绩影响的数据，因为并没有对学生进行过调查。

但是报告说补习更容易提高考试成绩，如果问题容易预测的话。

他们的调查还发现接受过补习的学生很少对考试中的问题感到意外，而那些不补习的人经常会感到意外，或者用完考试时间，或者很难理解题目。

一些学校帮助学生准备考试，而另一些不这么做。

报告建议让问题变得更加不可预测---包括提高难度---而学校在帮助学生准备考试上获得更多的支持。

报告还发现一个性别的差距，女孩获得的名额，申请的女孩数量，向女孩发出的录取通知以及被女孩接受的录取数量都比男孩要少（77%的男孩接受录取通知，而接受录取通知的女孩只有71%）。

男孩的考试成绩略高于女孩，虽然只有2.26分，但是可能足以让天平偏向于他们。

教育厅正在调查原因，但是数学的权重超过英文可能是一个重要因素。

更多的女孩选择单一性别的学校，可能不接受混校发出的录取通知。

2019年考试流程的修改将减少性别效果，尽管报告没有解释会如何做。

专家小组还发现来自弱势群体的学生，包括土著，进入精英中学的比例也太少。

尽管父母有学士或者以上学位的学生只占6年级学生的30%，他们却占到申请精英中学的59%，以及收到录取通知的63%。

对此，教育厅将鼓励更多的来自底层的学生申请精英中学，引入类似HSC的特殊加分制度。

报告建议学校打分系统也应该进行修改，因为它是不一致的。

有些学校只使用课堂测试的成绩，其他学校采用更加复杂的系统打分。

而私立学校则完全不需要提供学校分，意味着他们的学生成绩完全由考试决定。

https://www.smh.com.au/politics/ ... 0181216-p50mkx.html

yddlx

可是这两年数学越来越简单，感觉身边考上OC和精英中学的华人孩子越来越多了啊，而且绝大部分是补习班出来的

JHHHS

道高一尺，魔高一丈

老衲

他们的调查还发现接受过补习的学生很少对考试中的问题感到意外，而那些不补习的人经常会感到意外，或者用完考试时间，或者很难理解题目。

oh, what?  

老衲

专家小组还发现来自弱势群体的学生，包括土著，进入精英中学的比例也太少。

尽管父母有学士或者以上学位的学生只占6年级学生的30%，他们却占到申请精英中学的59%，以及收到录取通知的63%。

对此，教育厅将鼓励更多的来自底层的学生申请精英中学，引入类似HSC的特殊加分制度。

自由党愚民部的关于精英学校的观点很矛盾

miles

数学已经很简单了，以后干脆不考数学算了
补习班可以让他开不了，家长水平不同这个不公平如何避免？
想要选拔真正聪明的小孩，要改的是评估的方式。把考试改简单，只能让选拔更加没有目标。

飞翔翼

"如果他们答对问题，接下来的问题会变得更难。这将给出一个更加准确的能力水准。" 这段话的逻辑是什么？

九月风

简单的办法就是考试很容易，读不读补习班无所谓。挑学生的时候用潜规则。

smallbatter

太小看补习班的能力了

澳子

均富的结果只能让大家一起贫穷！

Sunriseflower

平民百姓唯一的上升通道也要被关闭，

Mushroom

这是澳洲版的AA吗？！

沧海一帆

拭目以待吧

nis5

Mushroom 发表于 2018-12-17 12:06
这是澳洲版的AA吗？！

也是。按人口比例来。你们愿意补就补吧 反正限定名额。

axyou

教育部想做的事情，无非是“让好学生考不好，差学生考得好”么？

谁说澳洲官僚不相信“人定胜天”的？

澳洲教育官僚大概不懂一个很基础的教育学知识，就是智商的设计。智商题目怎么出的，很简单，就是随便挑一堆题目，比如一万道，可以是数学的，逻辑的，历史的，图形的，语言的，都没关系，只要是涉及抽象思维就行。然后从一万道题目里随便挑一百道，给一群人来做，你会发现在这一组100道题目里得高分的人，在其他组题目的测试里还是高分，而低分还是低分。这就是智商设计。

也就是说，无论考什么，只要是考抽象思维，好学生总比差学生好。不考抽象思维，那就只能考记忆，好学生还是比差学生好。抽象思维和记忆都不考，那你只好考艺术（形象思维）和体育了…

医学生入学考画画和立定跳远，这画面太美我真不敢看


要是能用考试内容把好学生筛掉，哈佛大学至于造出个“性格测试”来筛掉亚裔学生吗？

gogonorth

其实是偏向于Local 小孩了。我女儿的英文跟补习班的华人小朋友比算是好的，每次考试大概在前5%。但是回到学校里，学校的本地孩子英文阅读和写作秒杀她

LoveSong

选拔性考试非要搞成平等。这个本身就矛盾的问题可以解决一辈子了。

洋芋土豆

“如果他们答对问题，接下来的问题会变得更难。”
如果答错就还是简单题，大概率可能答对，而答对的孩子下一题变难，大概率答错，这样就一样分了？

wishpolo

洋芋土豆 发表于 2018-12-17 12:22
“如果他们答对问题，接下来的问题会变得更难。”
如果答错就还是简单题，大概率可能答对，而答对的孩子下 ...

很快补习班也不用补习数学，英语知识了，只用培训答题技巧，比如前5个乱答，最后5个仔细答，自然能让计算机以为智商高，给高分

美猴王

"报告发现这个考试偏向男孩而不是女孩，偏向数学好而不是英文好的学生。" --开始排亚了?

"报告建议让问题变得更加不可预测---包括提高难度","考试问题太容易预测，太简单，限制了挑选新州最聪明学生的能力。" --但这两年数学越来越简单, 教育局是两面三刀呀.

aus2005

也要给local的孩子一口粥喝，不然最终的结果就是selective学校被取消。你是愿意所有孩子包括华人孩子没得吃，还是愿意华人孩子和别人分享吃。

美猴王

"专家小组还发现来自弱势群体的学生，包括土著，进入精英中学的比例也太少。" ----弱势群体，包括土著, 就业的比例也太少, 怎么办? 让公司多招不能干活的人?

wishpolo

aus2005 发表于 2018-12-17 12:34
也要给local的孩子一口粥喝，不然最终的结果就是selective学校被取消。你是愿意所有孩子包括华人孩子没得吃 ...

一个公平的教育系统，远比按人种背景选拔精英学生更加重要。否则华人孩子将永远因为自己更加努力而受到歧视性对待。

zzn

洋芋土豆 发表于 2018-12-17 12:22
“如果他们答对问题，接下来的问题会变得更难。”
如果答错就还是简单题，大概率可能答对，而答对的孩子下 ...

不是一样给分的。今年的naplan参加机考的已经采用这种测试方法了。

chrisfz

飞翔翼 发表于 2018-12-17 11:50
"如果他们答对问题，接下来的问题会变得更难。这将给出一个更加准确的能力水准。" 这段话的逻辑是什么？ ...

你有机考过当年的托福么？就是你一直答对的时候 系统会出更难得题。如果你答错了会再变回去。但是具体怎么算分就很考验出题人了。

黑眼圈

wishpolo 发表于 2018-12-17 12:27
很快补习班也不用补习数学，英语知识了，只用培训答题技巧，比如前5个乱答，最后5个仔细答，自然能让计算 ...

这样做说不定走不到最后。

黑眼圈

aus2005 发表于 2018-12-17 12:34
也要给local的孩子一口粥喝，不然最终的结果就是selective学校被取消。你是愿意所有孩子包括华人孩子没得吃 ...

同意，雪崩时，没有一片雪花是无辜的。

wishpolo

黑眼圈 发表于 2018-12-17 12:37
这样做说不定走不到最后。

最后的结果应该是所有孩子都享有公平的教育机会，都能够根据自己的需要接受对应的教育。走按种族入学精英的路，自然是牺牲公平教育机会，这种种族主义的做法永远也无法实现真正的教育公平。

美猴王

"专家小组还发现来自弱势群体的学生，包括土著，进入精英中学的比例也太少。" --人为压低亚洲孩子的录取率, 只能导致亚洲孩子的补习更激烈.

"尽管父母有学士或者以上学位的学生只占6年级学生的30%，他们却占到申请精英中学的59%，以及收到录取通知的63%。" --基因好, 习惯好, 好学都成了罪状了.

"对此，教育厅将鼓励更多的来自底层的学生申请精英中学，引入类似HSC的特殊加分制度。" ---真打算赶鸭子上架.

kaien123456789

全世界都被左棍思想所干扰。