《秦始皇》涉嫌抄袭 公司喊冤:张艺谋毫不知情-------哈哈哈！

戏水者

这是一段历史公案。
文中提到了华裔作家哈金。
不知道是不是当前这位哈金？
后来，这段公案如何了结？
愿闻其详。
也许，和很多历史公案一样，不了了之了。
所谓大腕，也不过如此。
只能呵呵。


《秦始皇》涉嫌抄袭 公司喊冤:张艺谋毫不知情-------哈哈哈！

   昨晚接到R电话，告知T想与我联系，问是否愿意接T的电话？
   R是个细心人。他知道10年前我和T之间发生了不愉快。。。。。。
   过去那么久了，当时都没有跟他们计较，何况都21世纪了。
   T还是那个声调，变化不大。普通话似乎比当年有了点进步。三言两语的寒暄之后，直奔主题-这倒也还是T的行为特点。
   他问我手里是否保有一份当年收购剧本的合同文本。
   十几年了，现在突然问这个干什么？
   原因吗？就是这条网上的消息。

《秦始皇》涉嫌抄袭 公司喊冤:张艺谋毫不知情
2007-01-11 10:37:22　来源: 青年报　
　　歌剧《秦始皇》的编剧表示已向《秦颂》购买了创意版权，但《秦颂》方否认。而新画面公司则表示，导演张艺谋对剧本争端毫不知情
（文/李俊）谭盾原创、张艺谋导演、多明戈主演的大制作歌剧《秦始皇》在纽约大都会歌剧院已经盛大亮相，从去年12月21日起连演9场，据说这是歌剧院120多年历史以来首次上演中国题材的原创歌剧。但是该剧剧情过分和内地电影《秦颂》相似，被指抄袭，张艺谋也被扣上了抄袭的帽子。
昨天记者采访了当事多方，歌剧《秦始皇》的编剧表示已经向《秦颂》购买了创意版权，但《秦颂》的投资老板和周晓文都否认有人购买过。  
《秦颂》导演：两个剧简直就是一模一样
周晓文导演一直比较低调，而且他还是张艺谋的同班同学。昨天接受记者采访时他表示，如果不是被媒体记者发现两个作品很相似，自己根本就不知道会有这事情。而且采访中间，他频频叹息，“这怎么可能，我太惊讶了，他们都是大导演，不至于也不可能做出这种事情来。”但是看了歌剧《秦始皇》详细的中文剧情后，他还是忍不住说：“简直就是一模一样！”
据他透露，《秦颂》的剧本是他和编剧芦苇两人花了6年的时间搞出来的，光看的资料就不下300万字。历史上关于高渐离的记载很简短，是他们编出了高渐离和嬴政从小一起长大的故事，杜撰了残疾的栎阳公主这个人物，以及她和高渐离的感情纠葛。他认为，“如果这是史料，那么谁都可以使用。但是这是我们创造的故事，有自己的版权！”
《秦始皇》编剧：已经购买改编的创意权
记者仔细对照了两部作品的剧情，的确有很大的相似度。作为歌剧《秦始皇》的编剧，华裔作家哈金在自己的文章中披露，其实创作中他们都知道《秦颂》这部电影。他表示，“电影《秦颂》的故事我们知道，其中掺杂了史记及野史。谭盾买下这个构想，创造出全新的剧本。”最终整个剧本的形成也是在和谭盾不断讨论中形成的，落笔也全是英文，“一开始，谭盾给我的只是几页构想，发现他有很多想法。但因为我不懂歌剧，所以坚持谭盾一定要参与作词，算是一种弥补，他也同意了。接着，我加写了10多页，然后不断与他反复讨论，越滚越大，最后变成目前的剧本。”对于编剧哈金认为已经购买了《秦颂》的创意版权，作为影片的著作人，周晓文导演本人并不知情，而且连影片的版权方投资公司也不知道这件事情，“老板还在问我，这是怎么回事”。至于会不会是该片的编剧芦苇转让的版权，周晓文表示一直都没有联系上他，但确定的是，芦苇并不具备转让版权的资格。
张艺谋喊冤：不知道这剧本竟有争端
鉴于大家都知道歌剧《秦始皇》的导演是张艺谋，和周晓文同作为电影导演，很容易就被误解成为是张艺谋涉嫌“剽窃”。面对这个问题，张艺谋显得很冤枉，昨天接受记者采访时张艺谋的新画面公司表示，“张艺谋导演其实就是这部歌剧的导演，签约的时候，就很明确地规定，编剧和其他工作都是别人来做的，分工非常明确。他的职责就是把这台歌剧盛宴按照剧本以最艺术、最灿烂的手法呈现出来，本人并没有对整个剧本的整个剧情以及内容的操空权”。事实上，张艺谋导演也曾经看过这部老同学拍摄的影片《秦颂》，也以为已经获得合法的使用权，并没有想到剧本会引起现在这么大的争议，背后还存在这么多矛盾。
■两剧相似度解析
人物关系相似
《秦颂》：秦王嬴政与高渐离自幼同吃一母乳汁长大，高渐离的琴声帮助嬴政克服对死亡的恐惧，二人因此结为生死之交。
《秦始皇》：秦始皇想找到能统一人心的国乐，于是寻找童年好友高渐离。
情节结构雷同
公主爱上高渐离却被许配将军
《秦颂》：嬴政的爱女栎阳公主请求去救活高渐离，高渐离为栎阳的真诚所打动，两人相爱，竟使瘫痪的栎阳公主站了起来，但是栎阳早已是嬴政手中的政治筹码被许配给了将军王贲。
《秦始皇》：高渐离被栎阳感动，恢复生的希望，二人温柔而激烈地缠绵在一起。栎阳惊喜地发觉自己的腿恢复了行走的能力。秦王将她许给了讨伐燕国的主帅。
虚构部分相似
在《秦颂》中的栎阳公主，在《秦颂》之前，是绝对没有的，因为栎阳公主根本为历史所无，是编剧和周晓文创造出来的，而秦始皇和高渐离的发小关系也是他们所架构，所谓“用来统一人心的音乐”也一样出于虚构。
“抄袭案”三大猜测
1、《秦颂》编剧芦苇擅自出卖故事创意？
2、音乐人谭盾根本就没有购买《秦颂》创意版权？
3、《秦始皇》 编剧哈金没有得到授权就改编？
■歌剧《秦始皇》VS电影《秦颂》
电影《秦颂》剧情：秦王嬴政与高渐离自幼同吃一母乳汁长大，二人结为生死之交。嬴政征服燕国后，高渐离因是燕人而被脸上烙上“囚”字沦为囚徒。高的自尊心因此受到伤害。嬴政统一六国后，封高为大乐府，命他为即将建立的秦朝谱写歌功颂德的《秦颂》。高不肯，以绝食抗争。嬴政爱女栎阳公主主动要求自己亲自劝说高渐离活下去。栎阳的美貌和真诚打动了高，高教她弹琴，后高为求速死，强奸了栎阳公主。但没想到这反而使得瘫痪的栎阳公主从此站立起来。嬴政没有处死高渐离，而是让他继续写《秦颂》。嬴政将栎阳许配给王贲将军，栎阳为表达与高渐离的爱情，以死抗争。得知栎阳死讯以及燕国囚徒被杀的消息，高痛不欲生，在嬴政登基之日，他奏起了悲壮的《秦颂》，并将琴砸向嬴政。
《史记》是这样记载的
在荆轲刺秦王之前，燕国太子丹在易水边为其送行，高渐离击筑而歌，留下悲壮歌词“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”。荆轲刺秦失败后，高渐离隐姓埋名当佣人。秦始皇喜欢高渐离的技艺召见他，却因为听说高渐离是荆轲的好友，用马粪的烟熏瞎了高渐离的眼睛。最后高渐离在筑中灌铅，寻机用筑去砸秦始皇，结果没有击中被处死。
歌剧《秦始皇》剧情：秦始皇想找到能统一人心的国乐，于是攻破燕国找到童年好友高渐离，要求他来完成这项任务，但高渐离不理秦王要求，只求一死。公主越阳被其英雄气概感动，以说服高渐离为条件让秦王将高渐离奖赏予她，但此时秦王已将她许给了讨伐燕国的主帅。全剧围绕国乐展开，秦始皇最终发现，天下可以用来统一人心的音乐，原来是建造长城的奴隶之歌。
还有其他一些类似的报道。


这些大“腕”们也真够无聊的。十年前的馊饭又拿来回锅，加点咖喱/奶油，去海外贩卖。老外也真不开眼，还真有被忽悠了的！
退出江湖十余载，真懒得理他们！
T说他常在深圳，我南下的时候电话给他。。。
闲得没事还看看椰子树呢，比他们好看多了！哈哈！

戏水者

同意参加活动。

虞宅与美丽

楼主这篇是一部分原创?还是转了一篇青年报的文章？