新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 《The Mist》迷雾惊魂,绝望大于恐怖。 (2008-8-11) Tiger_Karen · 移民路上之难忘一刻(征文) (2005-1-22) DreamRedMansion
· 见识了传说中的OC (2009-2-25) 缓缓 · 一人一首经典名曲MTV系列之80年代篇 (下)(资料更新中) (2008-10-28) zmzhu
Advertisement
Advertisement
查看: 8844|回复: 54

[其他讨论] 新闻-Strata By-Law已经不能禁止airbnb了 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-7-8 13:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 icac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整


输家:酒店业,悉尼长期租赁人士
赢家:旅游者,业主

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-8 14:28 |显示全部楼层
此文章由 nmanz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nmanz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
也算一件大好事

发表于 2017-7-8 17:15 |显示全部楼层
此文章由 大成 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大成 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
租金要涨

发表于 2017-7-9 16:58 |显示全部楼层
此文章由 小亮 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小亮 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
VIC?
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-7-9 17:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 icac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小亮 发表于 2017-7-9 16:58
VIC?

NSW
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-9 21:04 |显示全部楼层
此文章由 amy081 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amy081 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
并不认为输家是酒店和长期租赁人士。实际上airbnb按照现有模式运营我不认为能在澳洲取得好的效果。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-9 21:06 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲的民宿不便宜啊

发表于 2017-7-9 21:07 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲的民宿不便宜啊
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-7-9 21:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 icac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amy081 发表于 2017-7-9 21:04
并不认为输家是酒店和长期租赁人士。实际上airbnb按照现有模式运营我不认为能在澳洲取得好的效果。
...

因为airbnb的出现,市场上长期租赁的房子会变少(因为airbnb目前的回报更高)。

至于酒店业,可能大型酒店集团影响还有限,但是一些小型motel以及民宿在非市中心地区(例如kiama,port macquarie)已经收到影响了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-10 10:02 |显示全部楼层
此文章由 amy081 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amy081 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
icac 发表于 2017-7-9 21:50
因为airbnb的出现,市场上长期租赁的房子会变少(因为airbnb目前的回报更高)。

至于酒店业,可能大型酒 ...

这只是个理论状态。长租的房子大多在居住区而非旅游商业区,这些区域的短租需求是非常有限的。
算上空置率及各种成本,airbnb的回报并不高。

发表于 2017-7-10 10:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 luhui1976 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luhui1976 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
长租省心
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-10 10:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amy081 发表于 2017-7-10 10:02
这只是个理论状态。长租的房子大多在居住区而非旅游商业区,这些区域的短租需求是非常有限的。
算上空置 ...

会有一些混合的区域比如CBD

在一些旅游区,澳大利亚人会有 holiday house,使用率不高,但是又希望自己要用的时候用得着。Airbnb 就很理想了。純粹買來做airbnb 出租投資那可能真不划算。

发表于 2017-7-10 10:29 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
个人短租问题不大
专门做airbnb的房子,wear & tear比普通residential大,带来的公用区域也损耗大
实际上是大多数业主出钱补贴airbnb,为政府房间撑腰

发表于 2017-7-10 10:36 |显示全部楼层
此文章由 雾沉半垒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 雾沉半垒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Poweregg 发表于 2017-7-10 10:29
个人短租问题不大
专门做airbnb的房子,wear & tear比普通residential大,带来的公用区域也损耗大
实际上是 ...


自主业主是输家

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-10 10:48 |显示全部楼层
此文章由 lui_gi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lui_gi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实也就是cbd圈内的有影响

退役斑竹

发表于 2017-7-10 10:51 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上次养宠物打官司赢了,已经刷新了我的观念,这又一次。这共享经济看来官府内心是喜欢的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-10 13:02 |显示全部楼层
此文章由 allen-ys 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 allen-ys 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得政府这一步还是有深意的,现在这么高的房价,CBD这么多盘settle,贷款利息又是上涨预期,没有高房租COVER支出真的很难持续。

Airbnb对房子的损耗很低,回报又高,虽说可能入住时会有影响他人之嫌,但是长租就能保证次次都是好房客?遇到难搞的还不是得费心费力。再说,这条新闻真正获利的是CBD的公寓业主,其他地方影响真不大。

发表于 2017-7-10 13:05 |显示全部楼层
此文章由 allen-ys 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 allen-ys 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amy081 发表于 2017-7-9 21:04
并不认为输家是酒店和长期租赁人士。实际上airbnb按照现有模式运营我不认为能在澳洲取得好的效果。
...

目前看上去还行啊,朋友及套房入住率都很高。

发表于 2017-7-10 13:58 |显示全部楼层
此文章由 go2home 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 go2home 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
影响就是,买Apartment自住的会越来越少。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-7-10 15:21 |显示全部楼层
此文章由 icac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
allen-ys 发表于 2017-7-10 13:02
我觉得政府这一步还是有深意的,现在这么高的房价,CBD这么多盘settle,贷款利息又是上涨预期,没有高房租C ...

不知道是不是悉尼房价太高了,我觉得墨而本apt好便宜

发表于 2017-7-10 15:47 |显示全部楼层
此文章由 allen-ys 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 allen-ys 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
icac 发表于 2017-7-10 15:21
不知道是不是悉尼房价太高了,我觉得墨而本apt好便宜

就city的公寓而言,这2个城市不具可比性
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-7-10 23:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 icac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amy081 发表于 2017-7-10 10:02
这只是个理论状态。长租的房子大多在居住区而非旅游商业区,这些区域的短租需求是非常有限的。
算上空置 ...


目前根据数据显示,在澳洲一共有30万套房子在做短租。其中airbnb大约5万5千套,悉尼和墨尔本各1w2千套。这个数字每天增加中。



头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-11 21:44 |显示全部楼层
此文章由 amy081 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amy081 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
icac 发表于 2017-7-10 23:36
目前根据数据显示,在澳洲一共有30万套房子在做短租。其中airbnb大约5万5千套,悉尼和墨尔本各1w2千套。 ...

我已经说了我不看好它的原因。airbnb不会颠覆租赁市场,也不会带来实质性的变革,逐渐会趋于平淡。
我认为共享模式从来不是新东西,传统的租房模式就是共享啊。而airbnb这类东西只是进一步细分市场,挖掘闲置的资源。另外即使是不同的细分市场差异也挺大,对挖掘闲置资源来说,uber的标的比airbnb好太多。
当然,这些打着共享名义的东西最终的目的并不是提供共享模式,也没指望从这上盈利。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-11 22:01 |显示全部楼层
此文章由 amy081 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amy081 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 amy081 于 2017-7-11 22:06 编辑

uber也好,airbnb也好,仔细观察其服务提供者,你会发现被利用起来的闲置资源并不是房子或车子,而是人。然而这类空闲的人力资源是被十分细化的一群人,这就注定了这种模式难以形成气候。
不过我在上面也说了:从一开始uber也好airbnb也好根本就没打算从这上赚钱

仅从一款租房app的角度来看,airbnb有意思的地方在于它给买卖双方提供了更有趣的体验。

发表于 2017-7-11 22:06 |显示全部楼层
此文章由 jackey1984 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jackey1984 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
估计ATO已经盯上了这块肥肉~~~~下一个uber

发表于 2017-7-12 12:09 |显示全部楼层
此文章由 allen-ys 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 allen-ys 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amy081 发表于 2017-7-11 22:01
uber也好,airbnb也好,仔细观察其服务提供者,你会发现被利用起来的闲置资源并不是房子或车子,而是人。然 ...

uber可能是,但是AIRBNB可以不占用owner的时间,找个代理管起来就行。

对传统酒店业冲击可能暂时不大,但是对传统租赁业来说已经有影响了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-12 12:16 |显示全部楼层
此文章由 方言 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 方言 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AIRBNB干净么?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-12 12:31 |显示全部楼层
此文章由 amy081 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amy081 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
allen-ys 发表于 2017-7-12 12:09
uber可能是,但是AIRBNB可以不占用owner的时间,找个代理管起来就行。

对传统酒店业冲击可能暂时不大, ...

除了特定地区比如cbd,对传统租赁几乎没有影响
在大多数居住区,如果找个agent按照airbnb的形式出租,收益比按照传统方式长租低不少

发表于 2017-7-12 12:44 |显示全部楼层
此文章由 allen-ys 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 allen-ys 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对,目前影响最大的就是CBD,毕竟是公寓最集中的地方, house做Airbnb的还是少数,除非是热门旅游区,邦代之类的。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-7-12 13:30 |显示全部楼层
此文章由 icac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amy081 发表于 2017-7-12 12:31
除了特定地区比如cbd,对传统租赁几乎没有影响
在大多数居住区,如果找个agent按照airbnb的形式出租,收 ...

悉尼现在几个大的出租区域mascot,zetland,rosebery,parramatta,rhodes,wentworth point和奥林匹克公园等等

这些除了zetland rosebery算是sydney city council的,剩下的不算 sydney CBD区域了吧?Parramatta 勉强可算悉尼第二大CBD

以mascot为例,我一个同事一房通过airbnb出租目前平均一周800,如果是长租的话一周最多550。而且booking已经到了明年年初了。

前面我说过了,目前短租房在澳洲30w套左右。30w套是什么概念,澳洲最大公寓开发商Meriton几十年盖的公寓加起来才7w套左右。

市场上少了30万套房子出租,你觉得会对租赁市场没有影响吗?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部