精华好帖回顾
· 让我们从公立小学得到更多（完成，请补充更新精英考砸了二手准备） (2012-3-20) chatchat	· 误人子弟两三年之六 (2008-3-28) astina
· 掉进了调色板 —— Goa印象 (2008-8-5) chermside	· 烂肉炒泡豇豆!!地道四川下饭菜......改良版！！！ (2010-1-14) jmms_smmj

查看: 3931|回复: 6

[器材讨论] Nikon 14mm 2.8, 好镜头么 [复制链接]

matthew2011

木屐族

发表于 2016-1-18 16:39 |显示全部楼层

此文章由 matthew2011 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 matthew2011 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

网上有人卖这个头，成色还行，$900值得买么？看网上评价不是很好，定焦远没有14-24mm好

matthew2011

木屐族

发表于 2016-1-18 16:40 |显示全部楼层

此文章由 matthew2011 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 matthew2011 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我是想把手头上大部份头都清了去换这个头，还是担习不值当，有朋友用过这个头的么？

yeu008

水晶靴族

发表于 2016-1-18 19:43 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我当时反正是选了1424.

很多人1424也就卯劲用14而已。

900其实也蛮便宜，忘记这个14素质如何了。

如果不是干活，随便玩玩，总是比上全新的1424划算。

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
matthew2011	+ 1	感谢分享

发表于 2016-1-18 21:55 |显示全部楼层

此文章由 matthew2011 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 matthew2011 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

全幅原长广角头太贵了，动不动就一两千，其实还看中了图丽 16-28, 这个便宜多了，有用过的么？

yeu008

水晶靴族

发表于 2016-1-18 22:07 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

matthew2011 发表于 2016-1-18 21:55
全幅原长广角头太贵了，动不动就一两千，其实还看中了图丽 16-28, 这个便宜多了，有用过的么？ ...

贵有贵的道理。

当然，客观的说，一切头都能拍照。

所以最后人们得出一个结论，买你能（愿意）负担得起的最贵的镜头。

然后也有人因为某（几）种原因，会反复强调：再强的头都不如镜头后边那个头。

根据我的个人经验：使劲赚钱，买能负担得起的最贵的头，然后通过多拍多想多学多练，让镜头后边那个头超过那颗镜头。

这句话好长。