谁思考人生了？你才思考人生！你们全家都思考人生！

LEOZHU

飞机上看到一个梁文道的访谈，他说不知道为什么文艺成为一个丢人的词了，大家都不敢承认自己文艺，比如窦文涛，明明最喜欢中国字画，不工作的时间都在家里看书，但是在电视上他说“啊，优衣库这个啊，我也想搞一个啊”，这样大家就说他是真性情。如果你真喜欢金文的书法，不能讲，一讲就是装了。

说文艺是个丢人的词，似乎也不是什么新话题了。我倒突然想起，除了“喜欢文艺”丢人，还有一个词也是像个笑话，即是：思考人生。这是因为，一些好词被它们的赝品给拖累了。真迹被市场上的伪造品毁了名声。但是，确实，好学、较真、努力、勤于思考人生，看起来姿态是不够漂亮。它们过于严肃，在这欢快的时代里又显笨拙又显僵硬，还有点装。这真奇怪。在久远以前，不是这样的。那时人们特别以好学多思为荣，圣人孔子都说，十室之邑，必有忠信如丘者焉，不如丘之好学也。他多么自豪于自己的“好学”比“忠信”更加突出。他不但爱思考人生还爱跟人讨论人生，“可与言而不与之言，失人”。

常常觉得儿童与古人有相似之处。儿童也很爱思考一些严肃较真的大问题：我从哪里来，我死后去哪里，我们的生活公不公平，如此等等，还不分场合地发问讨论，要是录下来，也是文绉绉酸溜溜。儿童很少觉得自己的思考自不量力，也不觉得“想这些干嘛”，他们觉得思考理直气壮。其实他们的思考没任何效果，既不能服务社会，也不是任何人要求。当然也不可能是装。
前不久看了小说《万物的签名》，书里的主人公阿尔玛就是这种勤于思考的人。她的思考同样显得笨拙（思考人生这件事，本身难免笨拙！），比如当她遇到她的男人，安布罗斯，啊，她竟然没有办法直接与他乱搞，而是，困难地、冒险地、注定失败地，向他的灵魂各种未知领域挺进：“安布罗斯，我有个可怕的习惯，凡事都要追根到底。”

安布罗斯与阿尔玛的脑袋中，有一种差异。安布斯斯相信神的启示，而阿尔玛信仰的是科学的证据。可是，友谊和爱，使阿尔玛必须去了解这个与她绝然不同的大脑。她不停顿地想，不停顿地看书，不停顿地交谈：“安布罗斯，争论是我的第一个保姆。争论是通往事实最坚定的道路，唯有如此，才能对抗迷信的思考或是懒散的定律。”
​
这是很可笑的努力吧？一种完全不曾启动性魅力的爱情。可我很感动，不仅这样的人际关系（事实上，阿尔玛几乎与任何人的关系都基于她对对方无穷的探究和兴趣），阿尔玛整个人生都让我很感动。并非因为她做出什么感人的大事，而是，她如此笨拙的持续了一生的较真和思考。因为太爱思考，她的舅舅嘲笑着说，我的天，孩子，你现在想当牛顿啦。而她只是纠正着说：“我想要正确。”

为了不把这写成一篇书评，我要略过阿尔玛所做的事。这不重要。重要的是，在她年老的时候，她认为自己是一个非常幸运的人。其实她的人生充满缺憾：没有性爱，没有子嗣，没有财富，唯一一次可能获得成就的机会，却因为她过于热爱思考而失去了。但是，她仍然觉得自己非常幸运：“人生是个谜，往往还是一种考验，可你若能在其中发现一些知识，你就应该坚持下去，因为知识是最珍贵的东西。能说这种话的人，都过着幸运的生活。”

这么一个人，听起来很迂是不是？尤其是，对于成则王败则寇的人们来说，若她的思考不是为了某件成果，则更无聊可笑。可是，阿尔玛不会觉得可笑。她无暇顾及可笑不可笑的事。一个真正处于文艺中的人，不会觉得文艺可笑。一个真正处于思考中的人，也不会觉得思考可笑。文艺和思考本身，都是好东西，是让我们自己更快乐的东西。人们即使嘲笑，也远不足以抹杀其带来的快乐之万一。

然而回到前文，为什么“思考人生”会变成一句迹近于笑话的话呢？我想很大一部分原因是出于人们的胆怯。我自己，和很多人一样，如果坦言思考人生之类，必用自嘲的语气，表达自知之明：我知道，我们一思考人生，上帝都笑坏了。

人们很难忍受自己思考之后得出昏庸的答案，也很难忍受另一个思考者同样昏庸的答案。既然如此，还不如用调侃语气来说，人生有什么好思考的，人生就是来吃喝玩乐的，人生就是用来虚度的。谁思考人生了，你才思考人生，你们全家都思考人生。
我们以不屑，掩饰笨拙、胆怯，以及思想的懒惰。

思考是艰难的。平庸的普通人类，无法求出生活中的无知面积总和。思考启动了对无知面积的探求，结果却往往无效，乃至平庸混乱。思考也是可怕的。人可以结伴做很多的事，唯有思考，孤军奋战。思考势必会让你看清你是一个人，单独，孤独。而人们却害怕“自我”，害怕与他人不一样，这对于从群居生活进化过来的我们来说，是很危险的感觉。

正因如此，敢于思考、敢于坦言思考才更幸福。像阿尔玛那样，无暇顾及美丑，轻松超越繁琐，对丢人不丢人的完全无感。她的思考也很艰难，她不是上帝，上帝一定也为她发笑了吧。她为了啥呢？啥也不为，过程就是奖励。

好的事情，就应该像儿童般理直气壮，嘲笑的人，想必是因为没充分享受过这个奖励。然后，又因破罐子破摔，反而有了潇洒气概，成了英雄。


陈思呈《为什么“思考人生”会像一句笑话》

xming

一般人在＂主流＂道路上受到挫折后，容易开始思考人生，走向怀疑人生，进而走向虚无，浪漫，超脱，宗教等等。大凡从这条路上走出来的人，终究是无法摆脱主流价值的萦绕。所以如果不是天生就是与众不同的，就一直走在滚滚红尘里，不要离开，不要停下来去思考人生。
那么什么是＂普世＂的主流价值哪，请看红楼梦里的一幅对联：
世事洞明皆学问，
人情练达即文章。

虞宅与美丽

物极必反，矫枉过正

LEOZHU

虞宅与美丽 发表于 2015-10-29 15:14
物极必反，矫枉过正

感谢版主加分，小男子谢过。

wjchen18

谢谢楼主分享。我觉得思考人生是必需品啊，否则容易走偏了：)国人现在价值观太单一了，很喜欢看Tedtalk就是因为里面很多演讲者都思考人生。西方国家是很认真地把这当作一门学科来研究的。

LEOZHU

wjchen18 发表于 2015-11-4 21:53
谢谢楼主分享。我觉得思考人生是必需品啊，否则容易走偏了：)国人现在价值观太单一了，很喜欢看Tedtalk就是 ...

赞同。独立思考，是一种非常重要的能力，丧失这种能力，容易成为被洗脑之后的牺牲品。

wjchen18

LEOZHU 发表于 2015-11-5 11:51
赞同。独立思考，是一种非常重要的能力，丧失这种能力，容易成为被洗脑之后的牺牲品。 ...

我去宗教版看到你很多转帖 你是不是佛教徒？
印象中有句话很赞同，思考人生或者宗教不是让你觉得生命虚无，而是更热爱生命，让你的生命更有意义。我们会一直在红尘中，然后嬉笑怒骂。内心的平和不是没有情感，相反，可以更强烈。可以哭得比别人伤心，快乐得好像到了云端。

LEOZHU

wjchen18 发表于 2015-11-5 12:04
我去宗教版看到你很多转帖 你是不是佛教徒？
印象中有句话很赞同，思考人生或者宗教不是让你觉得生命虚无 ...

我是佛教徒，佛教鼓勵獨立思考，反對迷信權威和盲從。

wjchen18

LEOZHU 发表于 2015-11-5 12:19
我是佛教徒，佛教鼓勵獨立思考，反對迷信權威和盲從。

其实所有宗教都异曲同工吧：）

LEOZHU

wjchen18 发表于 2015-11-5 12:22
其实所有宗教都异曲同工吧：）

至少我不贊同異曲同工這種說法，主張各有不同。討論宗教請移步宗教版塊或者私聊，我們遵守版規。

wjchen18

LEOZHU 发表于 2015-11-5 12:27
至少我不贊同異曲同工這種說法，主張各有不同。討論宗教請移步宗教版塊或者私聊，我們遵守版規。 ...

没有太深入研究过不好发言。我觉得我的回复和文章是有关联的，只是扯到点宗教，好吧，不回复这个主题了，谢谢提醒。

LEOZHU

wjchen18 发表于 2015-11-5 12:32
没有太深入研究过不好发言。我觉得我的回复和文章是有关联的，只是扯到点宗教，好吧，不回复这个主题了， ...

没有深入研究，不发言，这是一种严谨的态度，非常值得赞赏！不在这里讨论宗教问题，是规矩，感谢您的理解。

春来草自青

文艺和思考人生没有成丢人的事吧，至少这一两年我觉得它们的声誉有所恢复啊
文艺青年李健不是得到好多追捧吗
好声音里不是唱了好多许巍的思考人生的歌吗，而且最爱思考人生的汪峰还蝉联两届导师，说明文艺和人生正在再次走俏

春来草自青

但是一些笨拙的僵硬的装C的文体的确被淘汰掉了

LEOZHU

春来草自青 发表于 2015-11-5 13:29
文艺和思考人生没有成丢人的事吧，至少这一两年我觉得它们的声誉有所恢复啊
文艺青年李健不是得到好多追捧 ...

话说汪峰被黑得很厉害啊。

春来草自青

LEOZHU 发表于 2015-11-5 13:31
话说汪峰被黑得很厉害啊。

他还是有点装着和端着，所以遭到了无情打击

春来草自青

其实现在并不缺乏思考人生，只是很多都掩盖在调侃和自嘲中

LEOZHU

春来草自青 发表于 2015-11-5 13:34
他还是有点装着和端着，所以遭到了无情打击

我不认为一个人端着，就应该受到无情的打击，媒体很多人是用心险恶，没有下线的。

LEOZHU

春来草自青 发表于 2015-11-5 13:36
其实现在并不缺乏思考人生，只是很多都掩盖在调侃和自嘲中

现在比起以前，的确开放了好多。毕福剑不就是调侃一下，然后就被弄掉了嘛，这个虽然不合理，但从侧面反映出，其实老百姓心里如明镜，并不傻。

春来草自青

LEOZHU 发表于 2015-11-5 13:36
我不认为一个人端着，就应该受到无情的打击，媒体很多人是用心险恶，没有下线的。 ...

媒体是很可恶

什么叫端着呢？就是一个人认为他在代言真理那种感觉吧。

试问，真有人能代言真理，不可质疑么？

嘲弄就是这样一种质疑，就是挑破了你并不是像真理那么庄严伟大...

端着就竖起了这么一个靶子

当然，如果是有一个有修养的人来质疑，不会用这种只有鬼鬼祟祟的嘲弄的下三滥手段，而会堂堂正正地列出质疑的理由的

LEOZHU

春来草自青 发表于 2015-11-5 13:43
媒体是很可恶

什么叫端着呢？就是一个人认为他在代言真理那种感觉吧。

我不认为汪峰希望表达自己代表了真理，他不过是在表达：他个人的私生活，完全不需要别人去指导罢了。
从某一个角度来讲，我支持他的见解。

HY子容

xming 发表于 2015-10-29 13:38
一般人在＂主流＂道路上受到挫折后，容易开始思考人生，走向怀疑人生，进而走向虚无，浪漫，超脱，宗教等等 ...

我们老师说的是：处处留心皆学问，语言练达既文章。原来是被改造过的，我一直当原版说很多年哩

xming

HY子容 发表于 2015-11-5 14:13
我们老师说的是：处处留心皆学问，语言练达既文章。原来是被改造过的，我一直当原版说很多年哩 ...

也不能说那个对联是原版。老师说得很对，教学生观察和表达的重要性。但这是针对学生的，红楼梦那对是讲人生和处世的。

HY子容

xming 发表于 2015-11-5 15:11
也不能说那个对联是原版。老师说得很对，教学生观察和表达的重要性。但这是针对学生的，红楼梦那对是讲人 ...

是的，正因为有道理所以经常讲，原来是从红楼梦里引伸而来的

LEOZHU

xming 发表于 2015-11-5 15:11
也不能说那个对联是原版。老师说得很对，教学生观察和表达的重要性。但这是针对学生的，红楼梦那对是讲人 ...

红楼梦是原版，没啥不能说的。

xming

汪峰是不是快要来悉尼演出了？几周前在车士活造势，只要能完整唱出他的一首歌，即可获得一张门票。我旁观了半天，也没有人拿到。

LEOZHU

xming 发表于 2015-11-5 15:33
汪峰是不是快要来悉尼演出了？几周前在车士活造势，只要能完整唱出他的一首歌，即可获得一张门票。我旁观了 ...

哦，我倒是对他的作品感觉一般，很显然，我老了，早已经过了追星的年纪。但是他懂唱歌是很肯定的，是否喜欢他这种风格，就每个人不一样。就好比我认为周杰伦作词作曲，那真是有才华，但是唱功实在不咋地。

牵黄擎苍

先看下这部小说再思考，《万物的签名》

多米尼克

装逼的文盲都在思考人生，告诉大众了就是文人了。尤以梁文道为甚！

心然

LEOZHU 发表于 2015-11-5 15:38
哦，我倒是对他的作品感觉一般，很显然，我老了，早已经过了追星的年纪。但是他懂唱歌是很肯定的，是否喜 ...

我的天....