错误百出 极不靠谱的“嗑普”文章 (转)

澳子

——读《华裔科学家陈昭妃博士谈免疫系统》

李亚平
2014年10月28日

最近，微信圈流传着一篇《华裔科学家陈昭妃博士谈免疫系统：深入浅出，重点推荐》的文章，被点击10万次以上。仔细阅读内容不难发现，这篇文章很多内容似是而非，更有大量常识性谬误。读完文章后得出结论，陈昭妃与张悟本等人没什么分别，在传播这些耸人听闻“健康知识”的同时，挟带兜售天然疗法和保健品私货。只不过陈的“嗑普”文章披上所谓“营养免疫学外衣”，鼓吹依靠天然饮食提高个体免疫力来抵抗疾病，其蛊惑性就更强。文章中提出的诸如癌症化疗几乎无效、结核病、HIV可以靠抵抗力力自愈、VC只有在橘子里才有效等耸人听闻的观点却可能给很多人造成误导，甚至害命。刚才搜索发现，知名学者、院士云集的科学网也有一些博客在转载这篇错误百出的文章。希望本文能给朋友们一些启示，特别是本人微信圈的各位亲友。为方便对照，本文将陈昭妃原文引用在括号内容。

【1928年，抗生素诞生了，我们向世人宣称能够控制所有感染性的疾病。但我们没有想到，抗生素会给人类带来一系列疾病】

抗生素是现代医学最伟大的发明之一，在没有抗生素之前，细菌感染性疾病对人类是致命的，肺炎球菌感染、肺结核是当时人类最主要的死因。而近百年来各国国民平均寿命的大幅度增长的主要原因，主要来自于微生物致病学说的现实应用和相应的技术开发，包括疫苗接种和抗生素的发现。当然，近些年来，由于抗生素的大量使用，特别是被滥用（中国最为明显）也带来了一些问题：比如多重耐药菌的出现。但这些问题并不能抹杀抗生素发挥的巨大作用，同时，多重耐药菌的出现也促使现代科学去研发新的抗生素，以造福人类。

【过去，医学人员认为是病毒、细菌制造了疾病。但是现代研究发现，有10％的病人感染依波拉病毒，但并没有死于这种病，原因在于他们身体里有抵抗力】

病毒、细菌引发的疾病实时都在发生，比如我们常见的病毒引起的感冒、细菌引起的感染。“有10％的病人感染依波拉病毒，但没有死鱼这种病”。埃博拉病毒源自西非，病毒的起源尚不得而知，一般认为是动物传播，基于现有证据，人们认为果蝠（狐蝠科）可能是埃博拉病毒的宿主①。何止10%埃博拉感染者没有死亡。据 WHO最新数据统计，埃博拉病毒病平均病死率约为50％。在以往疫情中出现的病死率从25％到90％不等②，美国本土首位感染者已经死亡。而另一位感染的越南裔护士已经治愈出院。现在对待埃博拉病毒还没有疫苗和特效治疗方法，但并非束手无策，如SARS期间，制造血清抗体肯定是具有疗效的方法③。

【同样，有30％的肺结核病人并没有出现严重的症状，而且还可以自行恢复。科学家认识到，是否患肺结核取决于自身免疫系统；艾滋病，有5％的人感染后5年甚至10年也不发病】

请陈昭妃先弄清什么是结核病人和结核杆菌携带者再来讨论这个问题。接触过结核杆菌的人在做血液检测时会发现抗体呈阳性，但这并不意味这会发病。它是血清学范畴内的一个检查，只要感染过结核菌就呈阳性反应，它只是诊断结核的一个参考，但感染了结核菌不等于是结核病，绝大多数人是不发病的。与此同时，结核病的防治形势依然严峻，2013年，世界上有900万人罹患结核病，150万人死于该疾病。所以，得了结核病不去治疗，相信可以自行恢复是会害死人的！

HIV完全不同，即使潜伏期在5年、10年，因免疫系统功能下降，也会引发各种感染，并发生长期消耗，导致死亡！所以，HIV携带者千万别听陈昭妃胡说，更不要听信什么吃天然食品的免疫疗法。

【在各种宣传资料上，都提到HIV病毒，但我没有在任何的医学报告上看到实验证明是HIV病毒制造的艾滋病。我们所看到的实验报告上是这样写的：所有的艾滋病人体内都有HIV病毒的存在】

这个说法不但离谱，而且离奇。世界卫生组织对艾滋病的定义是，艾滋病也就是获得性免疫缺陷综合征，指艾滋病毒（HIV）感染的最后阶段，出现20余种机会性感染中的任一种感染，或与艾滋病毒相关的任一种肿瘤，即可定义为艾滋病。艾滋病不是艾滋病毒感染的，是因为什么？如果陈昭妃有此重大发现，绝对是诺贝尔自然科学奖级别的，早发表在论文上了，而不会在自媒体上胡言乱语！

【我举个通俗的例子：这里有一堆垃圾，有垃圾的地方自然会有苍蝇，但这并不表示说，是苍蝇制造了垃圾。而以前我们认为苍蝇就是病因，然后赶快发明一种化学武器出来，将苍蝇消灭掉；杀死苍蝇以后，垃圾里又跑出蚊子，我们又赶快把蚊子消灭掉；之后，垃圾里又跑出蟑螂，杀死蟑螂，垃圾里又会跑出老鼠，总而言之，是永无止境的。因为真正的原因并不在于苍蝇、蚊子，而在于这堆垃圾。得到健康的关键是要把垃圾消灭掉】

不知道陈昭妃提出的人体内的“垃圾”指的是什么？其实人体有一套非常成熟的代谢机制，人体内的所谓“垃圾”都会通过正常程序代谢。最为典型的就是细胞程序性凋亡。为维持内环境稳定，由基因控制的细胞自主的有序性的死亡，就像树叶或花的自然凋落一样，凋亡的细胞散在于正常组织细胞中，无炎症反应，不遗留瘢痕。死亡的细胞碎片很快被巨噬细胞或邻近细胞清除，不影响其他细胞的正常功能④。

把人体内微生物比做苍蝇、老鼠、蟑螂和蚊子是一个非常荒唐的比喻。人体就是一个多种微生物共生的系统，人体有细胞数量有一百万亿个，但微生物数量达到九百万亿个，涉及四五百个种类。同宏观生态系统一样，微生态系统也应保持平衡，这种平衡对于人体健康至关重要，如果微生态平衡被打破，人体必然遭殃。由于某些原因它们跑到人体其它地方去溜达就往往酿成祸害，成为导致人体致病的罪魁祸首，这就是常被医生提起的内源性感染，例如有时大肠杆菌跑到男性前列腺中引起细菌性前列腺炎，这可并不是容易治疗的疾病。因为一些正常微生物也可能致病，它们又有了一个“机会致病菌”的名字，不过庆幸的是出现这种情况的机会很少。

　　同时，我们人体还面临外源微生物的侵袭，在这过程中，免疫系统发挥最大的作用，但绝对不是简单的清除或消灭。包括皮肤、腔道、粘膜的物理防御，体内酸性环境、腺体分泌的溶菌酶、吞噬细胞等等，分别发挥不同的功能。而除了先天免疫系统外，获得性免疫则通过抗体发挥作用⑤。   

无论是内源性感染还是外源性感染，人体都不能完全依靠免疫系统清除微生物，这就需要包括抗生素在内的药物治疗或接种疫苗预防。前面说过肺炎、结核杆菌等大量细菌感染会致人死亡，更不要说恐怖的埃博拉病毒和非典病毒了。
　　
续…

澳子

　【所以，基础免疫学现在才开始研究】

其实，免疫学发展可以追溯到十九世纪，已经有一百多年的历史。早在1882年，ElieMetchnikoff（梅契尼可夫）发现吞噬细胞，1890年,德国科学家PaulEhrlich（保罗·埃尔利希）提出了抗体学说。GeorgeDavis Snell等人在1946年发现主要组织相容性复合体（MHC），1980年获得诺贝尔奖。GeraldEdelman和Rodney Robert Porter在60年代初发现抗体的化学结构（标志着现代免疫学的诞生），1972年获得诺贝尔奖。

【我曾受邀于美国最大的一个医学研究机构。在和科学家们一起讨论的时候，得到一个统一的结论，99％的疾病都和免疫系统失调有关。当然有的疾病和免疫系统疾病无关，如基因、遗传类的疾病】

美国最大的医学研究机构是NIH，即美国国立卫生研究院，NIH根本不会做这种不靠谱的研讨，一些推崇自然疗法的保健品骗子聚在一起倒很有可能，目前，没有一篇SCI论文引用过这个耸人听闻的数据，陈昭妃这是痴人说梦吗？按照常识和逻辑判断一下，我们最常见的疾病是感冒，每个人每年可能都会遇到一次或几次，会占疾病统计的绝大多数，但感冒是外源病毒导致，与免疫系统失调有什么关系？所以99％疾病与免疫系统失调有关这个数据根本禁不起推敲！

【我曾经做过10年的癌症研究，看到许多被医生宣布只有两三个星期可以活的病人，过了几年以后，又回来找我们，奇妙的是，我们居然已经发现不到任何癌细胞的存在。这种药物无法治愈的疾病，我们的自身免疫系统却会将其治愈，这就证明，自身的免疫力是比化学药品要强的】

癌症治愈的说法需要事实和证据，具有临床意义的治疗方法也应当在主流科学刊物上发表论文，经过同行评议，在其他患者身上得到同样的验证，而不应拿来在媒体上夸夸其谈。否则再神奇的说法都只能是骗人的。目前查询不到陈昭妃任何一篇治疗癌症方面的论文，所以，这种神奇结论怎么能够轻易相信？

【过去，我们没有认识到化学药品的副作用会那么大。……医生不可以随意给病人开抗生素，除非已做过实验检查，证实其感冒是由细菌引起的。医生如果违反这一规定的话，其行医资格可能被吊销】

想说明什么呢？化学药品是经过权衡，确保疗效并且副作用在安全可控的情况下使用。同时任何药物，包括化学药物、生物药物，以及植物药物都不能随意使用，当然包括抗生素。

【并没有发现任何的药物、化疗、电疗能够真正治疗癌症】

世界卫生组织认为，癌症的治疗方式包括外科手术、放射治疗和系统治疗。根据已有资源情况，这一选择应当以现有最佳治疗证据为基础。只有当肿瘤较为局限并且较小的时候，单凭手术以及某些时候仅凭放射治疗就有可能获得巨大成功。仅使用化疗对少数几种癌症有效，比如血液肿瘤（白血病和淋巴癌），这些被普遍认为从开始发病就已广泛扩散。陈昭妃的说法依据何在？

【美国的卫生局研究报告表明，当维生素C存在于橘子等整体时，被称为抗氧化剂，能防止心脏病、癌症。当维生素C离开橘子后，能制造上亿的自由基，相反会造成心脏病、癌症。】

VC的分子式是C6H8O6，分子量176.12。在生物学上，这是一个相对简单的小分子。VC作为电子供体，通过酶的作用保持脯氨酸或赖氨酸羟化，羟化的脯氨酸或赖氨酸可以维持胶原蛋白的分子结构，从而能够保护血管和软骨。如果缺少VC，则胶原蛋白变得脆弱，会引起坏血病，因此VC也被称为抗坏血酸。也因其还原性，VC被宣传为是一种很好的抗氧化剂，可以清除有害的氧自由基，进而被人认为它有抗衰老等功效。但是，这些功效都没有经过严格的科学实验证实，尚存争议⑥。至于VC存在于橘子当中才被称为抗氧化剂、离开橘子制造自由基、引起心脏病、癌症全是没有任何事实依据的无稽之谈！

陈昭妃文章里还有很多让人啼笑皆非的说法，这里不一一说明了。文章最后，陈昭妃的植物营养方法被隆重推出：“一个人经过化疗，免疫系统需要一年的时间才能恢复正常，但给他比较有营养的植物的话，免疫系统6个月以后就恢复正常了”。与其推销的保健产品相呼应结论的目的昭然若揭。

我个人的观点是，现代医学发展到今天，基础理论和临床实践都在不断完善，经过大规模流行病学调查、大样本随机对照双盲试验证据，以及无数的科学家、包括诺贝尔生理学或医学奖得主的不懈努力，是不能被几个兜售保健品和所谓天然疗法人士所轻易推翻的！



最后起底一下陈昭妃，她有个哥哥叫陈得福——前些年被取缔的著名传销天然保健食品公司——仙妮蕾德的创始人。

陈昭妃1962年出生于台湾，1981年获得美国犹他州杨伯翰大学（BrighamYoungUniversity）学士学位，1983年获得该校硕士学位，1988年获得该校微生物学的博士学位。1987年陈昭妃和她的家人在犹他州创办保健品传销公司“丞燕国际”。 2000年8月，因其产品做虚假宣传，被美国食品药品管理局（FDA）警告，命令其立即停止虚假宣传⑦。

注释：

①世界卫生组织网站埃博拉病毒常见问题

http://www.who.int/csr/disease/ebola/faq-ebola/zh/

②世界卫生组织网站埃博拉病毒实况报道第103号

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs103/zh/
     ③《埃博拉如何治，如何防？》陆家海

http://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=818203

④《细胞生物学》 中山大学王金发

⑤《免疫学概论》LaurenSompayrac

⑥《维生素C抗氧化还是促氧化？》孙学军

http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-765168.html

⑦美国食品药品管理局（FDA）对陈昭妃保健品虚假宣传警告信

http://www.casewatch.org/fdawarning/prod/2000/excel.shtml







本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-1235727-839827.html  此文来自科学网李亚平博客，转载请注明出处。

澳子

美国著名华裔科学家陈昭妃博士，揭秘免疫系统惊人真相！！
2015-03-16 丞燕

看完这篇科普文章，感觉似乎看懂了深奥的免疫理论，受益匪浅，故在此推荐，与广大读者朋友分享。

本文作者为陈昭妃博士，著名美国华裔科学家，“营养免疫学”的创始人。1997年，她荣获“美国十大杰出青年奖”，是59年来首位获此殊荣的华人，也是获此奖项唯一的女性。

寻找疾病的真正病因

1928年，抗生素诞生了，我们向世人宣称能够控制所有感染性的疾病。但我们没有想到，抗生素会给人类带来一系列疾病。过去，医学人员认为是病毒、细菌制造了疾病。但是现代研究发现，有10％的病人感染依波拉病毒，但并没有死于这种病，原因在于他们身体里有抵抗力；同样，有30％的肺结核病人并没有出现严重的症状，而且还可以自行恢复。科学家认识到，是否患肺结核取决于自身免疫系统；艾滋病，有5％的人感染后5年甚至10年也不发病。在各种宣传资料上，都提到HIV病毒，但我没有在任何的医学报告上看到实验证明是HIV病毒制造的艾滋病。我们所看到的实验报告上是这样写的：所有的艾滋病人体内都有HIV病毒的存在。这两种意思是完全不同的。

我举个通俗的例子：这里有一堆垃圾，有垃圾的地方自然会有苍蝇，但这并不表示说，是苍蝇制造了垃圾。而以前我们认为苍蝇就是病因，然后赶快发明一种化学武器出来，将苍蝇消灭掉；杀死苍蝇以后，垃圾里又跑出蚊子，我们又赶快把蚊子消灭掉；之后，垃圾里又跑出蟑螂，杀死蟑螂，垃圾里又会跑出老鼠，总而言之，是永无止境的。因为真正的原因并不在于苍蝇、蚊子，而在于这堆垃圾。得到健康的关键是要把垃圾消灭掉。所以现在的科学家开始研究基础免疫学。

免疫系统涉及不计其数的细胞、特殊物质及器官之间的高度纷繁复杂的相互作用。它随时处于战备状态，能够预防疾病，并能明确地知道应该什么时候、在哪里、怎样采取适当行动摧毁入侵的物质，而不会伤害人体其他细胞。任何药物也无法取代人体内与生俱来的、兼具防御和修复双重功能的免疫系统。

认识我们的免疫系统

免疫系统最重要的功能是清除体内各种垃圾。举个例子，红细胞的寿命只有120天，之后，就会死去变成垃圾，这就需要自身的免疫系统把它清除。

第二大功能，就是抵御疾病。科学家认为，免疫功能是获得健康的一把钥匙。当垃圾里产生蚊子时，蚊子就会到处飞，但是如果没有垃圾的话，它是无法繁殖下去的。换言之，病毒、细菌或肮脏的东西侵入人体，如果人的抵抗能力强，它就没有办法繁殖下去。

我曾受邀于美国最大的一个医学研究机构。在和科学家们一起讨论的时候，得到一个统一的结论，99％的疾病都和免疫系统失调有关。当然有的疾病和免疫系统疾病无关，如基因、遗传类的疾病。以前，我们对免疫学没有这么重视，一直认为还是化学药物的作用比较强，治病效果比较明显。有人会说，既然免疫系统这样强，为什么还要用化学药品呢？事实上，免疫系统的功能本身是很强的，但正是由于化学药品的副作用而使免疫系统的功能下降。我曾经做过10年的癌症研究，看到许多被医生宣布只有两三个星期可以活的病人，过了几年以后，又回来找我们，奇妙的是，我们居然已经发现不到任何癌细胞的存在。这种药物无法治愈的疾病，我们的自身免疫系统却会将其治愈，这就证明，自身的免疫力是比化学药品要强的。

过去，我们没有认识到化学药品的副作用会那么大。到了如今，美国医学会不得不警告所有医学人员：医生的责任不在于开药单，而在于其指导的职责，他有责任告诉病人药品进入人体后，会有什么样的功能，会带来什么样的副作用。90％的感冒是由病毒引起的，但人们往往习惯向医生索要仅有抗菌作用的抗生素。所以美国医学会发出通知，医生不可以随意给病人开抗生素，除非已做过实验检查，证实其感冒是由细菌引起的。医生如果违反这一规定的话，其行医资格可能被吊销。

据美国医学统计报告，美国每年有960万人因为服用化学药品而必须住院；每年有2.8万人因服用一种心脏病药而死于心脏病；每年有3300人因为吃了治关节炎的药物而死亡（而原来人们想不出关节炎和死亡有什么关系）；每年有16.3万人因药物的副作用而导致大脑记忆力衰退；有3.8万人得了老年痴呆症；有2.8万人因药品而导致骨质疏松症。总而言之，这个统计结果还是非常保守的，有很多医院不在调查之列，实际情况只会更为严重。

从微观角度来看免疫系统，自身的免疫系统就像一个军队，里面有空军、海军、陆军各类军人，一旦有敌人侵入身体，就会将其消灭掉。

在免疫系统里几个最重要的器官

骨髓生产各类血细胞。从骨髓里产生的细胞，会被送到胸腺里。

胸腺就像一个训练营，儿童时期，没有训练出足够的军队，所以很容易胸腺肿大。当人慢慢长大以后，训练出一批“军人”后，胸腺慢慢萎缩下来，但并不表示它没有功能了。

扁桃腺也是免疫系统的一部分，不应轻意地被割掉。

脾脏里面有很多V细胞，产生各类抗体。当人感冒或小孩注射疫苗以后，脾脏会稍微地肿大，这是很自然的现象，它是在拼命地生成武器来抵御外来的敌人。

淋巴就像一个过滤器，将所有的敌人集中起来，然后免疫细胞就会将其消灭。所以，感冒时淋巴摸起来会硬硬的，这说明身体里的免疫系统正在打仗，感冒过后，就会自然而然软下去了。

盲肠是免疫系统很重要的一部分，抵抗下腹部各种各样的感染。

血液里的白细胞都是免疫细胞。白细胞分为两大类，第一类称为T细胞，另一类称为V细胞。V细胞功能在于产生各种抗体，而这相当于军队里的武器、子弹。有战争，就会有死亡的军人，就必须将死亡的细胞清除。这就需要依赖我们胸腺训练出来的一批细胞。

对“死亡之吻”的研究

我在研究癌症的过程中，并没有发现任何的药物、化疗、电疗能够真正治疗癌症。化疗只是赌博，成功率在1％左右，用作化疗的药品无法识别哪一个细胞是癌细胞，哪一个细胞是身体里的好细胞。所以我最终放弃研究这些化学药品，而转向研究免疫细胞中一个被称为“死亡之吻”的细胞。这个细胞一接触癌细胞，癌细胞就破裂了，被消灭掉了。

免疫学是一门非常年轻的科学，是有待研究的科学。没有任何一种化学药物能够代替免疫系统，也不可以用化学药物来刺激免疫系统，否则可能会造成各种副作用。既然不能用化学药品来提升免疫系统，那么只能依靠“营养”。
人体的三道防线

免疫器官对人体至关重要

免疫学是一门新学科。在美国，我是第一批的免疫学家，在这之前根本就没有人学习免疫学，对免疫的了解仅限于各种疫苗而已。但如今免疫学已经变成一门很受重视的学科了。举几个例子，在1960年以前，我们甚至不知道胸腺的功能，认为胸腺是一个没有用的器官。而根据后来的跟踪调查发现，所有胸腺被毁的人都得了癌症，因为他们丧失了最重要的免疫器官；现在很多人认为扁桃体没有用，就把它割了；有些人在做手术时，顺便将盲肠割掉了，认为可以预防盲肠炎。可是您知道吗？盲肠是由免疫细胞充塞而成的，能够抵抗各类的感染。如果有人认为可以用摘掉某些器官的方法来预防疾病的话，那么是否可以用割掉心脏的方法来预防心脏病呢？实际上，如果您的免疫系统不工作的话，您只有24小时可以活。

营养来自于完整的食物

谈到营养，每一个人对营养的定义是不一样的。我有一位很要好的女朋友，她每天给她的儿子两个鸡蛋，两个鸡腿，两杯牛奶，如果儿子没有吃下这些东西，她会很着急。我问她，为什么要给孩子吃这么多肉类呢？她说，因为孩子身体不好，别人一感冒，他就感冒，别人一咳嗽，他就咳嗽。我对她说，肉类并不代表营养。当人们吃到很多肉类，身体里就会产生荷尔蒙，整个免疫系统就会下降。在美国，以前小学里有一个食品金字塔量表，它把最重要的营养划为肉类、牛奶制品，如今，这个量表已经被禁用了。研究发现这种教导导致今天美国各种癌症、心脏病不断地上升。

关于牛奶的问题。牛奶和人奶是完全不一样的蛋白质，人类只能消化50％的牛奶蛋白质，消化吸收90％的母奶蛋白质。有一部分人喝牛奶会肚子痛，喝母奶则不，因为其蛋白质不同。一只小牛生下来以后大约90磅，而两年以后大约成长到1000磅；人生下来是8磅，而十几年才成长到100多磅。换言之，我们是属于不同种类的，所需的营养也是不一样的。牛奶里含有很多的荷尔蒙，它可以刺激小牛快速地成长，但这种荷尔蒙到孩子身体里面，会产生不同的效果。现在已有研究表明，牛奶会阻止小孩大脑的发育。

关于咖啡的问题。两种咖啡，一种没有咖啡因，一种有，喝哪一种好呢？不要多喝有咖啡因的咖啡，因为它会加速中枢神经系统的刺激，也有实验报告表明，它会制造皱纹；但是没有咖啡因的咖啡更不能喝，因为将咖啡因从咖啡中提取出来需要一种化学药品，而这种药品是致癌药品，美国卫生局已禁止使用了。所以，问题并不在于咖啡因的好坏，而在于咖啡因是如何被提取的。同理，我们不是说维生素不好，而关键在于维生素是如何提取出来的。

维生素与营养的关系

芬兰政府曾做过一个世界最大的维生素实验，可以说是比较公正的实验，出资4300万美元，总共2.9万人参与被试，长达5-8年时间。分为两组，一组是吸烟的人，让他们每天吃维生素A和维生素E；另外一组的人员什么都没有吃。过了5年、8年，吃维生素A和维生素E的这组人员死于癌症的比例要比另一组高出18％。更重要的一点，吃维生素E的人得心脏病、死于心脏病的人要高出另一组50％。当科学家听到这个消息的时候，真是很羞愧。一直以来，所有科研工作者在小型实验里面得到的结论，都是维生素E可以防止血管硬化，防止心脏病，这么大的实验，为什么会得出一个相反结论呢？

美国的卫生局研究报告表明，当维生素C存在于橘子等整体时，被称为抗氧化剂，能防止心脏病、癌症。当维生素C离开橘子后，能制造上亿的自由基，相反会造成心脏病、癌症。对于这个问题，我把它看得很简单。我认为，橘子是自然生成的，维生素C是人造的，人造的不可能比自然的要好。我们根本没有能力创造一个橘子或蕃茄出来。蕃茄里面含有一万多种营养素，这些营养素是什么我们都还搞不清楚，哪里来的智慧和权力对大众说，里面最重要的是维生素呢？所以一个完整的食品才代表着真正的营养。

美国卫生局希望把所有的维生素制品列为药品，不让人们随意在市场上买到。服用维生素不当会带来很多副作用。美国有3万多儿童，因服用维生素而出现中毒的现象。小孩吃下过量的维生素，血液里的铁质就会上升，就比较容易得癌症；过食维生素E会造成关节炎；过食维生素D会造成肝功能的损伤。


结论

一个人经过化疗，免疫系统需要一年的时间才能恢复正常，但给他比较有营养的植物的话，免疫系统6个月以后就恢复正常了。一系列的研究报告表明，免疫系统和植物营养是分不开的。

人的健康不是一天就会得到，疾病也是一样。要得癌症也很不容易，人体里必须有100多种错误，才会产生一个癌细胞。我们的生命就像一棵小树，需要精心地浇灌、呵护才会茁壮起来。这里，我谈三点重要的结论：

第一，营养。完整的植物，多种类的植物，代表着营养。人如果比较喜欢吃蔬果，少吃肉类，就会比较健康。美国现在提倡素食的汉堡，就是这个道理。

第二，保持一种很平静的心情。因为一旦有压力或生气、紧张，半小时以内身体免疫功能就会下降。

第三，适当的运动和休息。很激烈的运动对身体是绝对没有好处的。奥林匹克的运动模式是自我牺牲的一种表现。适当地休息，免疫系统在白天会比较弱一点，晚上的时候才做修补工作。举个例子，两个学生一个在运动读书，一个在睡觉，旁边有人咳嗽，哪个有可能被感染呢？当然是那个又运动又读书的学生。

我希望大家都能把这样的智慧带给自己的亲戚、朋友，共同创造一个更美好，更健康的明天。

rebecca-li

好高深

澳子

感觉不错……
是不是我中毒了？

不过学术上存异议是正常的，一棍子打死就不好了！

她用预防营养科学提高免㽺来防肿瘤学术设想是可取，因为治疗肿瘤可用各种免疫疗法；然而若能早年提高免疫力预防肿瘤的发生岂不更好吗？

学术探讨应允许不同的学说，把她20多年的工作成绩说成是骗子有失公允！

俺对自己转帖顺序错误表示歉意！！！

bhyqs

学术探讨可以留给搞学术的。但估计陈博士的所谓理论在学术界没有人鸟。

在学术上没有定论的情况下，把未经验证的保健品拿出来当药卖就不对了。药监局之所以出了警告也是这个道理。

一个药有没有用，需要经过大规模双盲临床试验，规模不大会影响药物的普遍适用性，没有做到双盲会造成安慰剂效应。双盲实验必须有普通组合对照组来进行比对，而且研究人员和试用药品的人都事先不知道谁吃安慰剂，谁吃真的药，事后再进行比对产生的结果，才有科学上的依赖性。

陈博士的最大毛病是，她把没有经过药检的东西当药来卖。

很多食物确实可以帮助你提高免疫机能，降低患癌率。比如蘑菇，比如花菜，但是你把他们包装成癌症治疗药物的话，就坑人了。真的得了癌症，靠吃蘑菇花菜不能治好。

骗子行骗，通常是3分谎话7分真话。不要因为他的7分真话听上去好听，而去轻信他的3分谎言。

话说回来，那个医生、博士、专家，要是真的研究出可以根治癌症的药物，今年的诺贝尔医学奖就是他的了，妥妥的！澳洲那个发明宫颈癌疫苗的医生就拿了诺奖。

楼主要是继续愿意信她，我拦不住你，也挡不住她的财路，祝你健康。