精华好帖回顾
· 爸爸菜谱 - 羊肉串 (19/7/09 更新 - 烤羊肉串炉） (2008-12-22) patrickzhu	· 2017-18跨年日本十回目- 鹿儿岛指宿云仙长崎广岛出云京都东京全文完 (2018-1-12) violinlearner
· 妈妈对不起了，我不敢给您打电话了。。。 (2006-1-29) xzlzxzlz	· [Karen‘s Kitchen Time] 改良版法式奶酪焗土豆 potato gratin (2008-11-3) Tiger_Karen

查看: 1391|回复: 12

陈中比赛结果被改判两届奥运会冠军无缘半决赛 [复制链接]

alex2008

发表于 2008-8-23 23:42 |显示全部楼层

此文章由 alex2008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 alex2008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

陈中比赛结果被改判两届奥运会冠军无缘半决赛
日期：2008-08-23 17:57:04 来源：新华网
　　新华社北京８月２３日奥运专电（记者王恒志　段博）北京奥运会跆拳道比赛２３日出现本届第一例申诉成功的案例，经过仲裁委员会裁定，英国队申诉成功，两届奥运会６７公斤以上级冠军得主、中国选手陈中将无缘半决赛。

　　陈中和英国选手萨·史蒂文森的比赛结果也从１：０更改为１：２，陈中也就此无缘半决赛。这个决定是在半决赛即将开始前正式公布的。

　　在陈中和史蒂文森的女子６７公斤以上级１／４决赛中，两位经验丰富的选手在比赛中都颇为谨慎，直到最后时刻陈中仍以１：０领先。就在胜局几乎已定的情况下，史蒂文森在终局前脚踢中陈中的头部，但四名边裁并没有给英国选手计分。根据规则，必须有四名裁判中的三名确认得分，才会被认定为得分有效。当时，主裁判也曾召集四名边裁就此进行了场上研究，但最终仍判定史蒂文森不得分，陈中获胜。

　　史蒂文森赛后认为自己那个动作是一个得分动作，但裁判没有判罚，她表示她只能接受这样的结果。

　　然而，在陈中将要参加的这场半决赛即将开始时，比赛仲裁委员会忽然发出通知，英国队就这场比赛在赛后提出了申诉，经过仲裁认定，英国选手得分有效，仲裁改判这场比赛史蒂文森获胜。陈中也就此失去了晋级半决赛的资格。

　　中国队马上就此再次提出申诉，但在２０多分钟以后，大会再次通知，维持仲裁结果不变，陈中彻底无缘自己的第三个奥运冠军，女子６７公斤以上级半决赛继续进行。

(paopaobing(71)) 真是可恶至极

[ 本帖最后由 alex2008 于 2008-8-24 16:58 编辑 ]

alexliu

bffbffbff

白金靴族

发表于 2008-8-23 23:42 |显示全部楼层

此文章由 bffbffbff 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bffbffbff 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我靠～

休

金靴族

发表于 2008-8-24 15:02 |显示全部楼层

此文章由休原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者休所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这种赛后改判是史无前例的,这事后来直接反映到中国代表团总部,总部决定不再申诉.录象明显的显示是踢中了,但4个载判都没判.

HNREN

皮靴族

发表于 2008-8-24 15:11 |显示全部楼层

此文章由 HNREN 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 HNREN 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

比赛中可以看出陈中打得比较保守，一心想保持实力，把劲留到决赛，可能是太大意了，最后被人踢中头部。

招财猫

木屐族

发表于 2008-8-24 15:26 |显示全部楼层

此文章由招财猫原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者招财猫所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

从来没有赛后改判的，要是可以这样，有好多金牌都要改判了

休

金靴族

发表于 2008-8-24 15:48 |显示全部楼层

此文章由休原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者休所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

以事后改判这样的方式实在令人难以接受，而且如果裁判在第一时间作出正确的判罚，那么在知道自己比分落后后，在最后5秒陈中必须会全力反攻，她未必没有可能在余下的5秒中再次取得分数。

也许有人说只剩下5秒还想得分太难了，但是体育运动的魅力就在于不可预测，5秒虽然不多，但是已经足够完成一次有效的得分动作，奇迹绝对有可能发生，但是事后改判却扼杀了陈中在最后5秒逆转的机会，因为在领先的情况下，谁也不会在最后几秒再紧迫对手导致出现不必要的失误。

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
jasonliu234	+ 4	我很赞同

查看全部评分

老杏

水晶靴族

发表于 2008-8-24 15:55 |显示全部楼层

此文章由老杏原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老杏所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果能事后改判，就应该所有的运动都事后改判才公平。尤其是足球

休

金靴族

发表于 2008-8-24 16:00 |显示全部楼层

此文章由休原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者休所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

因为在中国进行比赛,中国代表团为了和谐,不再进一步伸诉吧.

飞行

银靴族

发表于 2008-8-24 16:18 |显示全部楼层

此文章由飞行原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者飞行所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由休于 2008-8-24 14:02 发表
这种赛后改判是史无前例的,这事后来直接反映到中国代表团总部,总部决定不再申诉.录象明显的显示是踢中了,但4个载判都没判.

我看有新闻说中国上诉的，但是失败了。。。。

休

金靴族

发表于 2008-8-24 16:25 |显示全部楼层

此文章由休原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者休所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由飞行于 2008-8-24 15:18 发表

我看有新闻说中国上诉的，但是失败了。。。。

我看中央台,上诉是在教练这一层,失败了.反映到代表团总部,指示不再继续上诉.

SOSHELPPLZ

金靴族

发表于 2008-8-24 17:48 |显示全部楼层

此文章由 SOSHELPPLZ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SOSHELPPLZ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个结果难以接受. 虽然俺一直主张淡定~~淡定~~ 但看了更多这件事的报道后还是想说那个主张不申诉的人不懂得尊重选手的努力, 更抹杀了幕后很多人的努力.

即使是裁判失误,奥运会历届也只处罚裁判不改判结果，只有中国不一样!

-------------------------------------------------
昨天比赛中当时未判对方选手得2分，那个女选手向裁判提了一句，但裁判说就定了，于是那个女选手说同意了，确认了。直到比赛结束也没再提了。
　　　　　　
　　　　　　没想到在陈中准备参加下一轮的比赛前30分钟，接到通知说由于对方代表队提出控告，做出的改判，并且陈中连参加复活赛的资格都一起失去了。
　　　　　　
　　　　　　中国代表队在事后接受CCTV采访时说“当时通知我们说如果申诉，可以不改判，但经过请示领导，我们最终决定放弃申诉，为了大局考虑。。。。中国队不差这一块金牌。。。。
　　　　　　
　　　　　　然后CCTV也采访了陈中，她强忍泪水，看得出她也很难过。因为当时裁判做出的判决，对运动员在场上余下的比赛时间战术安排是有心理影响力的。并且中方不申诉的事她是最后才知情的。这对她是多大的打击！
　　　　　　
　　　　　　2000年、2004年，陈中带给了我们欣喜，2008年，是她最后一次参赛了，为陈中难过。她已经确定要在奥运会后退役了，带着伤心与委屈
　　　　　　
　　　　　　事后国际跆拳道的主席说“看来以后跆拳道比赛使用的护具是要改用带电子装置的了，以保证更公平、更公正”
　　　　　　
　　　　　　悲！是陈中事件让跆拳道的比赛规则向公正化完善有了一个理由。
　　　　
　　　　觉得中国队应该进行申诉或交涉，进行重赛比较好，因为这个改判是史无前例的。还是要考虑运动员的感受，尊重运动员的心理承受。