正视中国金牌强势背后的体育弱势

homeway

这几天我也突然产生了中国已经是绝对体育强国的概念. 看了这篇文章,觉得金牌背后还需冷静. 此文写得还是有道理的,给大家分享下.

*****************


正视中国金牌强势背后的体育弱势
http://2008.QQ.com 　 2008年08月14日20:16 　 中青在线—中国青年报 　

　 看看前几天中国队的金牌，基本全是射击、举重、体操、跳水这些第三类项目。中国在这些项目上培养了大量的专业运动员，而对手则多半是业余运动员，除了训练之外还要自己谋生。

作者：薛涌  

奥运会的头几天，中国队在射击、击剑等项目中虽然偶有失手，但夺金潮势不可挡，榜上的金牌总数，已经是美国的一倍。美国队不仅要在其游泳项目的超常发挥，而且必须期待田径 上的霸权能够进一步强化，否则，在金牌总数上就会败北。至于昔日的霸主俄罗斯，如今已经不是中国的对手了。对半个多世纪前还有“东亚病夫”之称的中国，这样坐二望一的成就当然骄人。不过，狂喜之中冷静分析一下中国队所获得的金牌，则会帮助我们感知中国体育面临的结构性问题。

奥运会项目简单地说可以分为三类。

第一类是职业项目，如篮球、足球、网球等等。这些项目，本身有极高的商业价值，一流队员多像姚明一样，身价千万，靠打球谋生，是地道的职业选手。这类项目，本来是被以业余为宗旨的奥林匹克运动所排斥，如今虽然有些喧宾夺主，但尚不是奥运的主流。

第二类是田径、游泳等项目。这类项目是奥运的正宗，以业余为宗旨。但是，因为这些项目观赏性强，商业价值不断提升，每个精英运动员都能拿到一大堆商业赞助。比如菲尔普斯，这次如果拿了八金，赞助他的泳装公司Speedo就会额外给他100万美元的红利。这点钱比起姚明的收入来也许是小意思，但对于露面有限的游泳运动员来，则是一笔不小的财富。这笔财富加上其他收入，不仅使这些精英运动员能够全心全意地训练，而且用得起一流的教练、医生、营养师等等，实际上也职业化了。

第三类则是射击、举重、赛艇、跳水、乒乓球、体操等项目。这些项目在世界大部分国家都没有商业价值，队员基本是业余的。比如美国的赛艇运动员，拿了世界冠军还要到商店去打工。

冷战时代，体育成为苏美两大阵营的“面子游戏”。苏联、东德、罗马尼亚等国家通过举国体制，靠国家的大规模投入，以计划经济的方法经营体育。美国等西方国家则挖掘有商业化潜力的项目，以市场经济的方法与之抗衡。结果，在田径、游泳等有商业潜力的项目上，美国尚可与苏联、东德有一争；但在没有商业潜力的项目上，则大败而归。到冷战后期算一下金牌奖牌总数，美国不仅败给苏联，甚至败给东德。

冷战结束后，苏联、东德、罗马尼亚的体制迅速瓦解，在奖牌排行榜上的位置迅速下降，自雅典奥运会开始让位于中国。但是应该看到，中国的崛起，虽然和中国国力大幅度提升有关，但更大的原因，恐怕还是苏联东欧国家放弃计划经济体制后留下的真空。这个真空，主要都集中在前面所说的第三类项目上。比如，在体操、跳水等项目上，苏联、罗马尼亚国家一直压中国一头，如今已经没有问鼎的实力。中国的对手已经不复存在，中国垄断金牌自然容易。在女子举重等项目中，中国队几乎没有对手，因为这个项目在别的国家几乎没有几个人玩。而在前两类职业化或者有巨大商业潜力的项目中，美国等西方国家继续保持优势，中国尚难与之竞争。

看看前几天中国队的金牌，基本全是射击、举重、体操、跳水这些第三类项目。中国在这些项目上培养了大量的专业运动员，而对手则多半是业余运动员，除了训练之外还要自己谋生。这样的优势自然很大。而在足球、篮球、田径、游泳等项目上，中国运动员则缺乏上佳表现。

事实上，中国正在向市场经济迈进，必须有新的方式来推动体育的发展。在一个游泳池拥挤得如同煮饺子的国家，谁有心思欣赏水球？如果我们最终放弃了计划体制，还能创造这些骄人成绩吗？所以，占据金牌榜首位不仅应该让我们振奋，更应该让我们意识我们所存在的一些弱势。

SOSHELPPLZ

这篇文章表面看起来有理,实际不堪一击呀,

就说体操这项,美国那位选手,还有韩国的射击.就不是文章里说的那回事.

中国选手在这些项目拿到金牌也是很不容易的, 不要因为中国人拿到一些项目的奖牌多就否定了这些项目本身的含金量.(monkey06)

SOSHELPPLZ

特别是这段"在体操、跳水等项目上，苏联、罗马尼亚国家一直压中国一头，如今已经没有问鼎的实力。中国的对手已经不复存在，中国垄断金牌自然容易。在女子举重等项目中，中国队几乎没有对手，因为这个项目在别的国家几乎没有几个人玩。而在前两类职业化或者有巨大商业潜力的项目中，美国等西方国家继续保持优势，中国尚难与之竞争。"
-----乱说一通.

黑山老妖

作者非常的自以为是。
可能他、她没有听说过类似：Australian institute of sport这种机构吧？

飞行

小菲如果不是N年如一日，每天专业训练到7个小时以上，而是一边谋生，一边业余随便练练，也不可能从雅典的第5名到现在的8金吧。。。。。。。。

bulaohu

原帖由 homeway 于 2008-8-18 16:04 发表
这几天我也突然产生了中国已经是绝对体育强国的概念. 看了这篇文章,觉得金牌背后还需冷静. 此文写得还是有道理的,给大家分享下.

*****************


正视中国金牌强势背后的体育弱势
http://2008.QQ.com 　  ...

以偏概全

SOSHELPPLZ

我也很怀疑这个作者可能连这届的比赛都没看几场~~

连我这种平时不看体育频道的女生都知道,   这次体操项目的美国选手可是美国挖的前苏联国家的体操世家,然后又请了中国教练, 培养出来竞争金牌的.

而昨天一场女子体操也是前苏联国家选手取得了冠军.

男子举重的那位中国选手赢得多么不容易啊~~那个白ER罗斯的裁判硬是算无效,让他又举了一次.

好多好多例子,不胜枚举.我们应该为中国选手取得的金牌自豪, 就像巴西人自豪他们在弹跳项目的优势, 加勒比海人民自豪他们在短跑的优势,还有澳洲人自豪游泳一样~~(monkey06)

sweeet

啊，这个薛涌是耶鲁的那个薛涌吗？体育还是不是他的本行。不过他其他的文章我还是挺赞同的。

对酒当歌

经济学没学好，
中国现在是100%的红色资本主义。

但是，我们身体素质还是比不上澳洲牛，全民健身狠必要。

joaquin

原帖由 飞行 于 2008-8-18 16:23 发表
小菲如果不是N年如一日，每天专业训练到7个小时以上，而是一边谋生，一边业余随便练练，也不可能从雅典的第5名到现在的8金吧。。。。。。。。

更正，他第5名是在悉尼，15岁。
雅典的时候已经6金了！

Guevara4Ever

这文章作者如果能够拿出真实的数据统计才说话吧,估计是来骗稿费的

bulaohu

原帖由 对酒当歌 于 2008-8-18 21:13 发表
经济学没学好，
中国现在是100%的红色资本主义。

但是，我们身体素质还是比不上澳洲牛，全民健身狠必要。

澳洲是全世界第二胖的国家。

whsg_au

大鸡元上天天在说这个问题了.这叫鸡蛋里挑骨头,没有事情找事情

刀剑笑

原帖由 sweeet 于 2008-8-18 16:28 发表
啊，这个薛涌是耶鲁的那个薛涌吗？体育还是不是他的本行。不过他其他的文章我还是挺赞同的。

他写的文章好像都同他的本行不搭边。