新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 五一长假:广西中越边境—德天大瀑布、北海银滩之行 (2005-5-8) voicar · 爱上一次旅行 —— Ayers Rock之旅 (2009-3-26) tritri
· 狐狸游台湾(完成,有空补图) (2013-1-9) gifox · Lake VS Sea (2007-1-20) 彼岸
Advertisement
Advertisement
查看: 1715|回复: 19

[外汇债券] 瑞士信贷认为,澳元/美元未来两、三年内将在0.60或0.50区间交投 [复制链接]

发表于 2015-3-9 14:58 |显示全部楼层
此文章由 danieljiaming 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 danieljiaming 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个瑞士信贷是个什么机构...这么敢说....
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-3-9 15:05 |显示全部楼层
此文章由 freshpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 freshpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
global investment bank
0.75 is fair

发表于 2015-3-9 20:36 |显示全部楼层
此文章由 chenjianmti 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chenjianmti 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
0.72-0.75差不多是贸易均衡汇率,现在澳元爹不下来是因为澳美息差还是有优势,所以叫高估。

如果澳美息差倒挂,澳元在贸易均衡汇率的基础上低估20%-30%,也是很正常的事。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-3-9 20:48 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenjianmti 发表于 2015-3-9 19:36
0.72-0.75差不多是贸易均衡汇率,现在澳元爹不下来是因为澳美息差还是有优势,所以叫高估。

如果澳美息差 ...

你这个模型没有考虑届时中国资本对澳洲资产的投入程度。
签名被屏蔽

发表于 2015-3-9 20:51 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
随便说,反正说错也不罚款,说对也不奖励。

2019年度勋章

发表于 2015-3-9 20:57 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
挑灯亮剑 发表于 2015-3-9 20:51
随便说,反正说错也不罚款,说对也不奖励。

说对就成了大师。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-3-9 22:23 |显示全部楼层
此文章由 YongZhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 YongZhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2015-3-9 20:57
说对就成了大师。

说对说错都没有大师,说对了只能说明你这次分析对了,说错了也只能说明有些因素你没有考虑到。

2019年度勋章

发表于 2015-3-9 23:10 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
YongZhang 发表于 2015-3-9 22:23
说对说错都没有大师,说对了只能说明你这次分析对了,说错了也只能说明有些因素你没有考虑到。 ...

说对了是运气好,说错了是运气不好。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2015-3-9 23:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Yuanrunxia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Yuanrunxia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
长期来看澳元还是在下降通道

发表于 2015-3-9 23:52 |显示全部楼层
此文章由 saint_bs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 saint_bs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
扯蛋被
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-3-9 23:57 |显示全部楼层
此文章由 dlcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大投行的新闻稿里,瑞信是最没谱的。
投行本身的投资部门是不说话的,看业绩。
搞预测的部门就及其可笑了,属于愿怎么胡说就怎么胡说的,一笑了之。

Advertisement
Advertisement

发表于 2015-3-9 23:58 |显示全部楼层
此文章由 liushui0729 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liushui0729 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
围观

发表于 2015-3-10 10:14 |显示全部楼层
此文章由 superxeonman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superxeonman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个机构不诚实

澳币最多就25c

他们预测的50c太高了

25c以上的澳币汇率,澳洲人民不答应,澳洲内阁不答应,澳洲经济也不答应

tony和光头要使劲打压澳币啊
澳币CNY2哥

发表于 2015-3-10 10:52 |显示全部楼层
此文章由 chenjianmti 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chenjianmti 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Gaucho 发表于 2015-3-9 20:48
你这个模型没有考虑届时中国资本对澳洲资产的投入程度。

现在澳币的价格已经反映了你所说的中国资本投入了,不然按现在的澳美息差,澳币应该至少0.67,而不是0.77

发表于 2015-3-10 11:07 |显示全部楼层
此文章由 lsg888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lsg888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
路过

发表于 2015-3-10 11:09 |显示全部楼层
此文章由 samtheexpert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samtheexpert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1.1澳币的时候还说会1.5
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-3-10 11:09 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenjianmti 发表于 2015-3-10 09:52
现在澳币的价格已经反映了你所说的中国资本投入了,不然按现在的澳美息差,澳币应该至少0.67,而不是0.77 ...

我指投入曲线,当澳元跌入0.67时,来自亚洲的超线性级的追加投入将阻止其进一步下跌。
签名被屏蔽

发表于 2015-3-10 11:09 |显示全部楼层
此文章由 Clovelly12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Clovelly12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
0.5 - 0.6 是应该的。

发表于 2015-3-10 11:17 |显示全部楼层
此文章由 chenjianmti 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chenjianmti 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Gaucho 发表于 2015-3-10 11:09
我指投入曲线,当澳元跌入0.67时,来自亚洲的超线性级的追加投入将阻止其进一步下跌。 ...

希望如此,我到现在还脑补不出双逆差的澳元如果和日元美元一样被用来借出做carry trade会是怎么样的情景,希望外国投资能够给力。

发表于 2015-3-10 11:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ADrich 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ADrich 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
YongZhang 发表于 2015-3-9 22:23
说对说错都没有大师,说对了只能说明你这次分析对了,说错了也只能说明有些因素你没有考虑到。 ...

也许正是因为某些因素才故意那么说

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部