apple 店看iphone4后感

garysu

原帖由 bulaohu 于 2010-8-1 00:39 发表


html5基本上熟了，再加上Google会凶猛地支持之，很快就会一桶浆糊的

我表示怀疑，我的知识停留在这个阶段，也许有更新的变化了。这个landscape还是相当的混乱。视频内容提供商都还要面对至少要做四个版本来支持主要浏览器的状况。

[ 本帖最后由 garysu 于 2010-8-1 00:51 编辑 ]

1000

原帖由 neilxiong 于 2010-7-30 22:40 发表
苹果炒作功夫天下第一。今天在JB HIFI，看HTC HD2，正好旁边一台iPhone4，比较下来，iPhone 4就是烂机一台，还死贵。

我拿我HD2跟你换个iphone如何？

iami

支持不了，不过其它格式向下兼容性强。

firefox+chrome可能是最好的组合了。
哎这让我想起当年的ie和netscape的战斗了，到了后来都不了了之，你用你的我用我的

holyplague

你的touch hd要么质量有问题， 要么它处于日光状态， 现在的lithium电池要被用超过300+循环才会出现你说的情况。

芝麻绿豆

原帖由 bulaohu 于 2010-8-1 00:39 发表


html5基本上熟了，再加上Google会凶猛地支持之，很快就会一桶浆糊的

请教bulaohu,现在建网站,用不用flash呢?

1000

原帖由 careycat 于 2010-7-31 11:56 发表


反问一下，为什么apple就一定不能支持flash呢？说是说要支持html5，因为这个是开放的系统，事实上apple这样做仅仅是为了一家独大。因为flash比较成熟，而且配套比较完善，如果apple也支持flash，自然不能称霸和垄断。而且android ...

Flash是adobe公司的私有产品，一切都是adobe一家说得算
换句话说，adobe今天说flash player免费，明天就可以收费
如果adobe哪个flash的更新没做好，造成系统不稳定，或安全漏洞，所有支持安装了flash都受影响。自己的产品性能控制在别人手中，绝不是好事
说到垄断，更可笑。现在是adobe的私有软件flash垄断市场。苹果首先跳出来打破这种垄断去开发open的html5.html5不是苹果的，是open的，发展起来受益不止苹果一加

bulaohu

原帖由 芝麻绿豆 于 2010-8-1 01:05 发表


请教bulaohu,现在建网站,用不用flash呢?

什么样的网站？如果是商业的，肯定要照顾大多数人的情况

bulaohu

原帖由 garysu 于 2010-8-1 00:49 发表

我表示怀疑，我的知识停留在这个阶段，也许有更新的变化了。这个landscape还是相当的混乱。视频内容提供商都还要面对至少要做四个版本来支持主要浏览器的状况。 ...

我说的是标准本身基本上熟了。到年底回头再看看吧

iami

原帖由 芝麻绿豆 于 2010-8-1 01:05 AM 发表


请教bulaohu,现在建网站,用不用flash呢?

根据某个专门网站统计，85%的大网站用flash做成各种资源放在网页上。
所以有15%的网页是不用flash的

芝麻绿豆

原帖由 bulaohu 于 2010-8-1 01:09 发表


什么样的网站？如果是商业的，肯定要照顾大多数人的情况

是商业的. 大多数人情况是什么？

gifox

怎么说随便你，没有你那么爱对人不对事。
反正现在你是找不到什么人2年不换智能手机，2年不把上网本淘汰至少退居2线的了。apple的这种集成策略又不是一日2日，消费者真要很介意，apple销量插水很久了。

bulaohu

IE6/7/8，FF3.x，Chrome stable release (5.x)

garysu

原帖由 芝麻绿豆 于 2010-8-1 01:11 发表


是商业的. 大多数人情况是什么？

你站上的什么内容是你的考虑对象？视频？交互？菜单（就不必了）？

芝麻绿豆

原帖由 iami 于 2010-8-1 01:11 发表


根据某个专门网站统计，85%的大网站用flash做成各种资源放在网页上。
所以有15%的网页是不用flash的

不知道这85%中有多少是全flash的，多少是flash只是一部份（展示，介绍，广告。。。）

不管怎么说，似乎现阶段做一个flash的，不会有太大问题。只是iphone看不了。将来不管什么技术流行，总是要升级的。

gifox

原帖由 1000 于 2010-8-1 01:06 发表

Flash是adobe公司的私有产品，一切都是adobe一家说得算
换句话说，adobe今天说flash player免费，明天就可以收费
如果adobe哪个flash的更新没做好，造成系统不稳定，或安全漏洞，所有支持安装了flash都受影响。自己的产品性能控 ...

按照steve jobs的解释我倒是读出了2公司要么有什么新仇旧恨，要么就是有什么道不同不相为谋的味道。
商业决定大于技术决定，无论如何能卖就是王。如果到了一天，用户真是表现出没有flash支持就不买的地步，apple会支持的。
不过就目前来看。不支持也卖的好好的，支持就要带来各种额外的问题，干嘛现在就要支持呢？道理就那么简单而已。

芝麻绿豆

原帖由 bulaohu 于 2010-8-1 01:13 发表
IE6/7/8，FF3.x，Chrome stable release (5.x)

这些跟flash有什么关系呢？

iami

是前两天这里有人发了一个youtube视屏，里面那人介绍的那个叫ax什么的网站，有两个百分比数，其中一个就是85%的在线资源，不是网页，是flash的格式。我记不太清。
足迹论坛顶上的那个动画条就是flash做的。昨天我的firefox有问题那个区域是个灰色，提示我下载flash player才能放那个动画条。下载安装后，灰色条就变动画条了。

其实如果你真做生意的话，专盯iphone/ipad那个客户群也可以。未必要flash。我在这里说ipad不够用，是我要一直看flash和java applets的内容。ipad没这个功能。

garysu

原帖由 芝麻绿豆 于 2010-8-1 01:16 发表


不知道这85%中有多少是全flash的，多少是flash只是一部份（展示，介绍，广告。。。）

不管怎么说，似乎现阶段做一个flash的，不会有太大问题。只是iphone看不了。将来不管什么技术流行，总是要升级的。 ...

flash内容要有fallback，让不支持flash的软硬件能看到基本的内容

careycat

原帖由 1000 于 2010-8-1 01:06 发表

Flash是adobe公司的私有产品，一切都是adobe一家说得算
换句话说，adobe今天说flash player免费，明天就可以收费
如果adobe哪个flash的更新没做好，造成系统不稳定，或安全漏洞，所有支持安装了flash都受影响。自己的产品性能控 ...

这个是技术标准的open，难道让大多数用户都能access到所有的信息不是open的一种？没有说要adobe独大一家，几种标准同时存在也是open的一种。我所质疑的是为什么apple就跳出来就一定要否认其中一种拥有成熟市场的标准，这个是相对意义上的封闭。

说到player收费的问题，这个是没有意义的推测和引导，不必要多说了。

iami

原帖由 gifox 于 2010-8-1 01:12 AM 发表
怎么说随便你，没有你那么爱对人不对事。
反正现在你是找不到什么人2年不换智能手机，2年不把上网本淘汰至少退居2线的了。apple的这种集成策略又不是一日2日，消费者真要很介意，apple销量插水很久了。 ...

bulaohu

原帖由 芝麻绿豆 于 2010-8-1 01:23 发表


这些跟flash有什么关系呢？

关系就是这里面只有不到一半支持html5，所以如果你有视频内容的话，还是要用flash

gifox

原帖由 careycat 于 2010-8-1 01:28 发表


这个是技术标准的open，难道让大多数用户都能access到所有的信息不是open的一种？没有说要adobe独大一家，几种标准同时存在也是open的一种。我所质疑的是为什么apple就跳出来就一定要否认其中一种拥有成熟市场的标准，这个 ...

我猜有下面几点，不过犹太商人比我聪明，说不定看的更透。
第一apple肯定评估过就目前flash有限的应用，比如一个片子阿，小游戏阿，广告阿等。不支持不会影响到它目前的销售。

第二 产品差异化。如果之后flash的应用更广泛，flash的应用能在apple的机器上有独特的“用户体验”么？如果这些应用在Android 的机器上和在apple的机器上一样。那么apple的产品差异化的卖点在哪里呢？ 这时侯去支持flash，而这些flash应用将来又是很容易搬到别的平台。apple的利益在哪里？帮人家铺桥搭路？开公司还是开善堂？

第三，如果flash真是日后变成非有不可，那么在日后某个新版本中加入是不是那么困难？以现在产品换代1－2年的周期，为什么不留到日后看清形势再做？有需要再加嘛。

[ 本帖最后由 gifox 于 2010-8-1 01:48 编辑 ]

芝麻绿豆

原帖由 bulaohu 于 2010-8-1 01:41 发表


关系就是这里面只有不到一半支持html5，所以如果你有视频内容的话，还是要用flash

谢谢！:)

degra

原帖由 1000 于 2010-8-1 01:06 发表
Flash是adobe公司的私有产品，一切都是adobe一家说得算
换句话说，adobe今天说flash player免费，明天就可以收费
如果adobe哪个flash的更新没做好，造成系统不稳定，或安全漏洞，所有支持安装了flash都受影响。自己的产品性能控制在别人手中，绝不是好事
说到垄断，更可笑。现在是adobe的私有软件flash垄断市场。苹果首先跳出来打破这种垄断去开发open的html5.html5不是苹果的，是open的，发展起来受益不止苹果一加

我只是把一些名字更改一下

itunes是apple公司的私有产品，一切都是apple一家说得算
换句话说，apple今天说itunes免费，明天就可以收费
如果apple哪个itunes的更新没做好，造成系统不稳定，或安全漏洞，所有支持安装了itunes都受影响。自己的产品性能控制在别人手中，绝不是好事
说到垄断，更可笑。现在是apple的私有软件itunes/appstore垄断市场。谷歌首先跳出来打破这种垄断去开发open的android. android不是谷歌的，是open的，发展起来受益不止谷歌一加

[ 本帖最后由 gandu 于 2010-8-1 10:29 编辑 ]

bulaohu

你连错别字都照抄，是不是用sed命令了

degra

原帖由 bulaohu 于 2010-8-1 10:47 发表
你连错别字都照抄，是不是用sed命令了

就是 s/adobe/apple/g

gifox

不就事論事者，話不投機半句多。你自便。

1000

原帖由 bulaohu 于 2010-8-1 10:47 发表
你连错别字都照抄，是不是用sed命令了

老布，别乱猜，gandu的水平一定是没发现那是错别字

人家粉纯洁

吵什么啊......目前的状况就是，如果有人觉得iphone不是最好的smartphone的话，那真是睁眼说瞎话，以后状况怎么样没人知道，但是现在最好就是面对现实，承认自己落后才能把自己变得更强，而不是一味的阴阳怪气的嘲笑别人是fanboy，把apple今时今日的成就归结为是广告做得好，好象别人用个apple的产品就是被jobs洗脑的了，自己不用就是＂smart＂了，嘴硬有个屁用，象朝鲜一样，别人都懒得搭理你

bulaohu

我的意思是说会用sed的人都很牛