新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· ~~~~~~参加活动~~~~~~流金岁月----我最爱的港剧----绝对值得收看!!! 前三名<我本善良><第三类法庭><流金岁月 (2011-8-8) nini09 · 女儿今天小学毕业了 (2009-12-10) vont
· 对于搬家,租房等纠纷有帮助,VCAT诉讼经验谈 (2007-11-29) kaiziluo · 海边 湖边 与 河边 (2009-10-15) psveind
Advertisement
Advertisement
查看: 1152|回复: 16

[澳洲] 你偏向的子弹口径和原因? [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-11-19 21:54 |显示全部楼层
此文章由 iami_returns 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iami_returns 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

请注明用途:手枪或长枪(含卡宾)和价格,方便大家比较

先从我开始吧,
.357 sig, 手枪弹,大约1.2元
兼顾软硬目标,空腔体积比其他口径领先,后坐力在可控制范围内偏大。ipsc 里这个子弹积分比较高。能量=质量x速度。ipsc里高能弹积分高。这个子弹是世界范围内手枪口径的最后更新,上世纪90年代开发的。是sig 搞的这个组合,也是野猫弹出身。缺点可能对某些人后坐力偏大些,价格小贵






签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-12-3 18:52 |显示全部楼层
此文章由 jack064 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jack064 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
沙发
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-12-3 20:27 |显示全部楼层
此文章由 din6700 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 din6700 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
.308  和3006

发表于 2014-12-5 11:19 |显示全部楼层
此文章由 remington 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 remington 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
9mm 124gr FMJ, $0.34 per round

.22LR high velocity, $5 per 50 round

.223 REM soft point, for hunting $1 per round

发表于 2014-12-7 00:46 |显示全部楼层
此文章由 nbnbren 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nbnbren 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
remington 发表于 2014-12-5 11:19
9mm 124gr FMJ, $0.34 per round

.22LR high velocity, $5 per 50 round

。223打猎行吗?
有效杀伤距离有多少?
看很多人说打大一点的不行啊

发表于 2014-12-7 08:13 |显示全部楼层
此文章由 remington 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 remington 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nbnbren 发表于 2014-12-6 23:46
。223打猎行吗?
有效杀伤距离有多少?
看很多人说打大一点的不行啊

.223 打獵當然可以

.22LR 都可以.

這台電腦打中文有點麻煩, 以下用英文.

I suggest you to watch some Youtube video to understand what kind of damage will make to your target in different calibre.

You will not use a .22LR to shoot an deer (版切例外).

You will not use a .308 to shoot a rabbit. If you want to ask why, check some youtube video and you will understand.

Also, apart from calibre, the projectile (彈頭) also make a huge different. You will not use Full Metal Jacket (FMJ) projectile for hunting. Most hunting rounds are soft point.

FMJ are more for target shooting (paper).

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
iami_returns + 4 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-12-7 12:32 |显示全部楼层
此文章由 iami_returns 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iami_returns 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nbnbren 发表于 2014-12-7 00:46
。223打猎行吗?
有效杀伤距离有多少?
看很多人说打大一点的不行啊

口径不是关键。能量才是
打猎和打人不一样。
子弹洞穿,保留肉质是猎弹的主要考虑
.17打兔子都显大了
签名被屏蔽

发表于 2014-12-7 12:39 |显示全部楼层
此文章由 nbnbren 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nbnbren 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
remington 发表于 2014-12-7 08:13
.223 打獵當然可以

.22LR 都可以.

我看到有些观点说。243对打鹿都有点小啊?

发表于 2014-12-7 12:41 |显示全部楼层
此文章由 nbnbren 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nbnbren 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iami_returns 发表于 2014-12-7 12:32
口径不是关键。能量才是
打猎和打人不一样。
子弹洞穿,保留肉质是猎弹的主要考虑

。223好像超过150米就能量不大了吧?
小型动物也许可以,但是略微大一些是不是可行?

退役斑竹

发表于 2014-12-7 12:45 |显示全部楼层
此文章由 slicendice 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 slicendice 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iami_returns 发表于 2014-12-7 11:32
口径不是关键。能量才是
打猎和打人不一样。
子弹洞穿,保留肉质是猎弹的主要考虑

一击必杀才是猎弹的主要考虑
Wasn't born to please you.

退役斑竹

发表于 2014-12-7 12:47 |显示全部楼层
此文章由 slicendice 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 slicendice 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nbnbren 发表于 2014-12-7 11:39
我看到有些观点说。243对打鹿都有点小啊?

首先你得打的准 然后你得靠得近
新手嘛就买308打打算了。
Wasn't born to please you.
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-12-7 14:04 |显示全部楼层
此文章由 iami_returns 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iami_returns 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
slicendice 发表于 2014-12-7 12:45
一击必杀才是猎弹的主要考虑

你已经在谈论猎杀技术了,多数新人不会有这么高体会的。天生心理冷静稳定的就没有几个。


签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-12-7 14:28 |显示全部楼层
此文章由 iami_returns 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iami_returns 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nbnbren 发表于 2014-12-7 12:41
。223好像超过150米就能量不大了吧?
小型动物也许可以,但是略微大一些是不是可行? ...

这问题比较tricky
完整一点的回答是去原厂网站查子弹的距离-速度表 -->在特定距离上(比如150m )的速度x弹头质量=能量
然后你去google 子弹打猎物的不同部位所需的能量(头部,心脏部)
多数人没那么hardcore的,用大能量的弹头打在猎物的非制命部位,产生的巨大冲击波,把猎物的神经大脑心脏这些vital organs冲坏了从而获得猎物。
hardcore的像silence已经进化到低能量一枪打致命部位,已经不需要依靠大能量的冲击波了
所以每个人的技术不一样,看法不一样,你得到的答案也不一样, again your mileage may vary


签名被屏蔽

退役斑竹

发表于 2014-12-7 14:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 slicendice 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 slicendice 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iami_returns 发表于 2014-12-7 13:04
你已经在谈论猎杀技术了,多数新人不会有这么高体会的。天生心理冷静稳定的就没有几个。



一击必杀是最基本的
Wasn't born to please you.

发表于 2014-12-7 17:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 remington 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 remington 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
slicendice 发表于 2014-12-7 13:54
一击必杀是最基本的

所以你是神槍手,求收我為徒

退役斑竹

发表于 2014-12-7 18:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 slicendice 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 slicendice 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
remington 发表于 2014-12-7 16:50
所以你是神槍手,求收我為徒

我可不是 经常miss.
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-12-7 18:41 |显示全部楼层
此文章由 urdakilla 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 urdakilla 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
.22 .308 因为我只有这两个

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部