滴水引发的恐怖浪潮

钟摩西

在smh上看到这篇文章，写的挺好，随便翻译过来，大家随便看看：）


大约12年前，2002年的十月， 伟大首都华盛顿因为一名枪手的出现而进入紧急状态。这名杀手的名字叫做 John Muhammad。作为一名美军退役士兵，他还是专业来福枪手。他用一支高能来福击中了13个人，10人死亡。这十月2日到22日三个星期间的杀戮让首都从风声鹤唳到军队围攻，华盛顿的媒体更陷入了集体亢奋，而这种亢奋并没什么用。
这一切都是因为这名枪手。本名John Williams的他加入Louis Farrakhan (原名 Louis Wolcott，皈依伊斯兰教后改名) 创立的极度种族歧视反希伯来邪教后，把姓氏改成了穆罕穆德。调查人员称穆罕穆德崇拜本拉登，尤其在前一年的911事件之后，这种崇拜更甚。
穆罕穆德还有个同伙，叫Lee Boyd Malvo，是牙买加来的非法移民和罪犯。他的证词显示穆罕穆德的计划是通过射杀白人来让全国恐慌。他们一次又一次从罪案现场逃脱，最后的证据是一枚指纹。通过这枚指纹最终让两人被捕定罪-杀人与恐怖袭击。穆罕穆德于2009年处决。
问题就在于，只需要极少数人，或者一个决心坚定的枪手，就能让一个城市陷入对恐怖袭击的恐慌，甚至像华盛顿这样荷枪实弹的城市都无法幸免。而只需一小拨杀手就能让整个国家恐惧。
上周警察对悉尼的清查就是很好的例子。八百警察围堵一伙笨蛋。花了无数纳税人的钱。尽管警察要抓的人没受过什么教育，又没什么杀人技巧，但是这些人讨论的是谋杀。幸运的是这些笨蛋自己撞上枪口来引起警察的注意，他们聚众讨论谋杀过程，打电话讲的是“圣战”。
如果要是聪明点的人在澳大利亚展开“圣战”呢，要几个人参与？答案是一个就够了。只需要人口总数的一小部分人，就能让社会公义的天平倾斜，变成暴力统治的社会。
在1917-1918共产党统治俄罗斯期间，共有200，000名党员，而当时的俄国有1800万人口。只占人口总数一小部分的人在这个动荡时期掌控政权，只因为这小部分人拥有杀戮武器并且能屠杀平民。
在纳粹当权的1933年，共有200万拥趸，只占总人口6500万的百分之三，而纳粹的核心人员，可能更少。
这对毛泽东的中国共产党，柬埔寨的红色木棉，秘鲁的闪光之路（共产党的别称），和目前在中东从黎巴嫩到伊朗的数不清的用枪统治政权的组织而言，都是一样。
如果人口总数的百分之一的人武装起来杀戮同胞，就能控制任何一个社会，因为大多数的人不杀人。
在19世纪70年代德国的Bader-Meinhof 派盛行的时候，是恐怖主义流行的高峰。那场运动也不过就是左翼记者Ulrike Meinhof 和罪犯Andreas Bader以及其他几个人号称自己是红军分部来杀人的事件，而这充其量不过是在国家舞台上出演的一场闹剧。（在Bader和 Meinhof 在监狱里自杀之后，欧洲的恐怖主义流行也逐日结束）
现在是伊斯兰教取代了共产党，法西斯和毛泽东主义，参与者仍然遵循人口百分之一的准则，并利用谋杀来谋取政治统治。但是这些伊斯兰的反社会政权的出现并非偶然。自从1979年伊朗革命以来，中东的反社会政权就逐渐出现并发展到白热化。这正是伊斯兰正统教控制国家的时候。大屠杀立即开始，伊朗开始成为什叶派和逊尼派冲突的发酵地。
25年过去了，教派之争成了一条血路。百分之一的因素确然起了作用。在叙利亚和伊拉克的大部分地区，在利比亚，阿富汗尼斯坦，伊朗，也门，巴基斯坦和加沙的小部分地区， 穆斯林在屠杀着穆斯林。 在尼日利亚，乍得和其他地方，穆斯林在屠杀非穆斯林教徒；这场屠杀并未在欧洲爆发。
在过去的50年间，穆斯林之间屠杀的数目可比殖民入侵的伤亡。仅在1971年，东巴基斯担地区就有超过100万的穆斯林被杀。在黎巴嫩，阿富汗，伊拉克，利比亚和其他地方，随之而来的是更加凶残的内战。叙利亚内战导致200，000人战死。伊拉克在什叶派和逊尼派分争中分崩离析。死亡人数以百万计。
全世界的穆斯林大概有15亿。如果只有百分之十曲解古兰经为圣战的命令，那么就将有150，000人加入到这场残酷的战争中。这就是我们看到的。百分之一中的百分之一。
这个数据我们不能忘记。进行恐怖袭击的人总试图制造比其实际人数更多更大的恐慌。此刻并非战时。我们并非面对全体。我们只是看到百分之一的百分之一在制造混乱。在澳大利亚的过去几天，我们只是看到一些制造“圣战”的无耻之徒最后落得个臭名昭彰而已。
Twitter: @Paul_Sheehan_
http://www.smh.com.au/comment/it ... 0140921-10jwmt.html

sisicat

click

把恐怖分子留在国内和加剧种族矛盾让澳洲越来越危险

墨尔本大伟

又黑我大天朝。

axyou

澳洲需要在自家发生911之前推出一部更严厉的反恐法律。

nis

作者的意思是要放开枪支管制吗？

博闻

nis 发表于 2014-9-22 15:27
作者的意思是要放开枪支管制吗？

好主意，我宁可根恐怖分子对射，也不愿意被行刑处决。

bbcc2014

iami_returns

穆斯林杀穆斯林

爱天蝎的巨蟹

make sense.

不会游泳的鱼

没有解决之道啊，看来得发展军国主义，武装100%的人口

哇哇哇

全世界的穆斯林大概有15亿。如果只有百分之十曲解古兰经为圣战的命令，那么就将有150，000人加入到这场残酷的战争中。这就是我们看到的。百分之一中的百分之一。
The Muslim world has about 1.5 billion adherents. If just one hunderdth of one per cent interpret the Koran as a command to perform unforgiving jihad, then 150,000 people will engage in violent war. That is what we are seeing. One per cent of one per cent.

万分之一

含笑领便当

哇哇哇

此外，诸如200，000和150，000的数字，最好译成20万和15万，以符合中文习惯。

Chen3rd

秘鲁的闪光之路

通常翻译为秘鲁的光辉道路。

Chen3rd

在利比亚，阿富汗尼斯坦，伊朗，也门，巴基斯坦和加沙的小部分地区

anfernees

wishpolo

考大家一道数学题：树上一群鸟，开一枪射死一只鸟，请问还剩几只鸟？

baobeibei

wishpolo 发表于 2014-9-22 17:03
考大家一道数学题：树上一群鸟，开一枪射死一只鸟，请问还剩几只鸟？ ...

还剩0只鸟.

alyssa

现在是伊斯兰教取代了共产党，法西斯和毛泽东主义。。
呵呵， 这是什么节奏。。。

T@0T13

yeu008

这个文章把毛归在恐怖主义肯定是有失偏颇。
但足可见西方社会里一部分思路，共产主义一百年来一直被直接归入恐怖范畴。
意识形态之争很无谓，还是只谈利弊实在。

wishpolo

yeu008 发表于 2014-9-22 17:28
这个文章把毛归在恐怖主义肯定是有失偏颇。
但足可见西方社会里一部分思路，共产主义一百年来一直被直接归 ...

文章故意引导读者，意识倾向很明显。比如指出了华盛顿事件里面媒体亢奋的事实，却马上得出结论说这种亢奋没用，其实媒体的亢奋对恐怖涟漪的传播能起到非常大的作用。没有力量推动，滴水如何能引发浪潮呢，软文经不起推敲。

墨尔本大伟

yeu008 发表于 2014-9-22 17:28
这个文章把毛归在恐怖主义肯定是有失偏颇。
但足可见西方社会里一部分思路，共产主义一百年来一直被直接归 ...

写这个的人一定是个老右派。

杨士宝

应该限制伊斯兰移民，全世界都应该限制，让他们只在中东地区杀戮，别祸害他国

yeu008

wishpolo 发表于 2014-9-22 18:00
文章故意引导读者，意识倾向很明显。比如指出了华盛顿事件里面媒体亢奋的事实，却马上得出结论说这种亢奋 ...

这点我比较赞成，恐怖主义就是通过极端手段达到散播恐怖情绪的结果来完成组织者一定的目的，如果都没人报道，一个人都不传出去，这目的就达不到。
不过另一方面，对破坏和救援不报道，与西方新闻真实客观的价值观相左，也是一个论调，积极点的媒体就呼吁希望多报道正能量。
可自由的媒体与社交网络已经无法统一口径，最终恐怖还是会被蔓延，就好比唐卡斯特烧房子帖字条，不管是谁干的，至少住在旁边一两个区的华人看了这个新闻，心里会咯噔一下吧。

yeu008

墨尔本大伟 发表于 2014-9-22 18:01
写这个的人一定是个老右派。

那肯定是必须的。

我认为大部分人应该是属于现实主义，或者稍微偏向一种观点，极端了的都不太好。

lemonteawithice

字太密密麻麻看得有點辛苦.....

qq888

没有说出恐怖主义的根源。
也没有指出根治恐怖主义的途径和办法。
只是谈了恐怖主义的危害。
看了此文给人途增恐怖主义的危机感和被恐吓感而已。

钟摩西

哇哇哇 发表于 2014-9-22 16:38
全世界的穆斯林大概有15亿。如果只有百分之十曲解古兰经为圣战的命令，那么就将有150，000人加入到这场残酷 ...

Thank you for pointing this out