不满足家庭平衡测试怎么办？

flyingchild

thanks!

sayaaz

3个孩子在3个地方，怎么不满足条件呢？

nihaowohao

除非加拿大再拒，可能澳洲才会网开一面。

唯_月

家庭平衡测试是父母移民的基本条件，很难申请waiver。
只有极少例外情况，比如境外的孩子已经去世，或者是难民，等等。具体看移民局的说明吧

http://www.immi.gov.au/migrants/family/balance-family.htm

boonmi

和其中一个女儿脱离亲属关系。 不知道这样算吗？

echomomo

boonmi 发表于 2014-5-28 10:45
和其中一个女儿脱离亲属关系。 不知道这样算吗？

这么tricky的问题，不如直接写email给移民局问好了，就说你家现在情况是你父母biological有3 个孩子，但有一个声明和你父母脱离关系了，你们可以移民吗？

唯_月

boonmi 发表于 2014-5-28 10:45
和其中一个女儿脱离亲属关系。 不知道这样算吗？

移民局的说明里面有写啊，你们自己说的不算，要有court order。

Children are not counted in the balance of family test if they:

- are deceased
-  are removed from their parents' legal custody by adoption or court order
- are registered by the UNHCR as refugees and live in a camp operated by UNHCR
- live in a country where they suffer persecution or human rights abuse and cannot be reunited with their parents in another country.

flyingchild

唉。。怎么会有这种要求

flyingchild

sayaaz 发表于 2014-5-28 00:38
3个孩子在3个地方，怎么不满足条件呢？

不满足的

flyingchild

nihaowohao 发表于 2014-5-28 03:34
除非加拿大再拒，可能澳洲才会网开一面。

flyingchild

唯_月 发表于 2014-5-28 10:31
家庭平衡测试是父母移民的基本条件，很难申请waiver。
只有极少例外情况，比如境外的孩子已经去世，或者是 ...

是啊，我看到了，就是想看看坛子里有没有人知道类似情况的

月亮

这种没办法满足

bb33

boonmi 发表于 2014-5-28 10:45
和其中一个女儿脱离亲属关系。 不知道这样算吗？

为了移民真的啥都想得出

flyingchild

boonmi 发表于 2014-5-28 10:45
和其中一个女儿脱离亲属关系。 不知道这样算吗？

我觉得可能得小时候就脱离关系的

flyingchild

echomomo 发表于 2014-5-28 10:47
这么tricky的问题，不如直接写email给移民局问好了，就说你家现在情况是你父母biological有3 个孩子，但 ...

我觉得可能得小时候就脱离关系的

flyingchild

月亮 发表于 2014-5-28 12:25
这种没办法满足

是比较难

flyingchild

bb33 发表于 2014-5-28 12:25
为了移民真的啥都想得出

给父母移民是手段，并非目的，目的只是不希望他们孤独终老。

月亮

flyingchild 发表于 2014-5-28 12:26
是比较难

除了作假，别的没办法。

bb33

flyingchild 发表于 2014-5-28 12:27
给父母移民是手段，并非目的，目的只是不希望他们孤独终老。

真有孝心就回去陪老人

flyingchild

月亮 发表于 2014-5-28 12:29
除了作假，别的没办法。

谢谢！

Miffyzheng

唯_月 发表于 2014-5-28 10:54
移民局的说明里面有写啊，你们自己说的不算，要有court order。

Children are not counted in the balan ...

再中国的花很容易吧，找熟人操作一下上个法庭拿一个证明，然后公正一下就OK拉

sayaaz

这个测试条件是不是改过了？ 我记得以前是说在澳子女‘不少于’任何别的国家...

flyingchild

Miffyzheng 发表于 2014-5-28 15:03
再中国的花很容易吧，找熟人操作一下上个法庭拿一个证明，然后公正一下就OK拉 ...

真的可以这样操作吗？

flyingchild

sayaaz 发表于 2014-5-28 15:18
这个测试条件是不是改过了？ 我记得以前是说在澳子女‘不少于’任何别的国家... ...

我不知道以前是怎样的，但是现在就是这样的。话说我也觉得“不少于”这说法是更合理的，唉。。。

sayaaz

flyingchild 发表于 2014-5-28 18:22
我不知道以前是怎样的，但是现在就是这样的。话说我也觉得“不少于”这说法是更合理的，唉。。。 ...

是啊，就是越来越难的感觉。

Miffyzheng

flyingchild 发表于 2014-5-28 18:21
真的可以这样操作吗？

我觉得可以，如果是真的中国的court出来的order那就不怕他们查

jackjiang

我原来以为这种情况是满足条件的.

唯_月

Miffyzheng 发表于 2014-5-28 15:03
再中国的花很容易吧，找熟人操作一下上个法庭拿一个证明，然后公正一下就OK拉 ...

就像18楼说的“除了作假，没有别的办法”，总之风险自担就是了

唯_月

sayaaz 发表于 2014-5-28 15:18
这个测试条件是不是改过了？ 我记得以前是说在澳子女‘不少于’任何别的国家... ...

2011年改过测试条件的文字，之前是写：
在澳洲的子女不少于在海外的子女，或者在澳洲的子女多于（greater than）在海外任一国的子女。（但还是同一个意思嘛-_-///)

LZ的情况(1:1:1) 仍然是不符合的，至少得(2:1:1)才行。

dog

真想移民就试试呗 当然风险自负
我婆婆也是仨孩子 只有一个在澳洲 143也批了