新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 少年往事(中篇小说) (2014-10-1) Gone · 【美食接龙】第2棒 ~ 彩椒鱿鱼丝 - 接棒食材 - 鱿鱼 - E&E(福美丽)请接棒啦~ (2009-5-27) tinanakoo
· 那些生命中不能突破之瓶颈 (2005-6-12) 东食西宿 · 印记*如果在墨尔本遇见你。。。 (2010-11-6) 碧邪
Advertisement
Advertisement
查看: 4878|回复: 51

[自购小窝] 求意见,要付10%买房款了,但inspection报告让人忐忑 [复制链接]

发表于 2013-11-11 14:56 |显示全部楼层
此文章由 wxi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wxi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wxi 于 2013-11-11 16:29 编辑

No3-40年的brick veneer,做building & pest inspection 的时候,inspector ms很认真,一个多小时后口头告诉我还可以,但指出几个问题,比如crack,怀疑白蚁等。当时很放心了,但回头拿到报告发现比那个写的严重的多。特担心以下几个问题,求高手意见是否继续付款?还是walk away.
1。cracks: 外墙有多处裂缝,有的比较长,有个别穿过砖。还有一些是砖缝开了。plus: white brick with uneven surface, any idea?



2。白蚁:没有见到活动的,但根据楼梯角的木头rot和敲墙后的沙拉声给出意见是有“visible evidence of subterranean termite workings or damage found?’

Were active subterranean termites (live specimens) found?
No - read the report in its entirety.
Was visible evidence of subterranean termite workings or damage found?
Yes - read the report in its entirety.
Was visible evidence of borers of seasoned timbers found?
No - read the report in its entirety.
Was evidence of damage caused by wood decay (rot) fungi found?
Yes - read the report in its entirety.
Are further inspections recommended?
Yes - read the report in its entirety.
In our opinion, the susceptibility of this property to timber pests is considered to be:
High to Extremely High - read the report in its entirety.

3. 三个浴室的防水都需要重新做。

把summary贴出来,求意见!

1. A significant amount of structural cracking was noted in the external masonry walls. Large
stepped cracks and long vertical cracks were noted to a number of areas particularly
around the front of the building. Cracking of this type is generally an indication of
inadequate footing design. We are not structural engineers and cannot comment on
matters of engineering. Recommend engaging an engineer for further comment prior to
purchase.

2. Evidence of leaks was noted to all three shower recesses. This is an indication that the
waterproof membranes have failed. The installation of a proprietary waterproof grout
system is a common superficial repair that can help to prolong wet area service life and
limit the chance of moisture damage to the surrounding areas. A full bathroom
refurbishment including new tiles, waterproof membranes, fixtures and fittings is generally
recommended.
3. High moisture readings and visible moisture damage were present to the downstairs areas.
Parts of this downstairs area are essentially below ground level and may be subject to
lateral water penetration. This is also a high termite risk - sounds consistent with termite
damage were audible when knocking on the internal lower walls to the rear addition -
concealed damage may exist. See pest report.

4. The downpipes are not connected to the stormwater system in some areas and are
releasing water around the base the building.
5. The lead roof flashings are cracked and damaged and do not appear watertight, this can
cause leaks.
6. The handrails to the front and rear verandas and internal staircase do not comply with
current building codes and are a potential safety hazard.
7. Cracks were noted to the internal plasterboard walls in some areas and can be an
indication of structural movement.

8. Damage was noted to the base of the stairs and is consistent with termite damage or wood decay.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-11-11 18:40 |显示全部楼层
此文章由 猜猜猜 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猜猜猜 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我看了应该不会买。地基不好,有白蚁,楼下潮湿,屋顶要漏雨,bathroom已经在漏,还有违规扶手。如果出问题应该要花很多钱维护吧?
你换个角度想一想,如果实在不好,你要卖掉,好不好脱手?

发表于 2013-11-11 18:49 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不买。

发表于 2013-11-11 19:01 |显示全部楼层
此文章由 宝屁屁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 宝屁屁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不买,问题都是好烦人的问题。光是三个浴室的防水就很麻烦,再加白蚁。。

发表于 2013-11-11 19:05 |显示全部楼层
此文章由 游得好小鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 游得好小鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
别买,除非只付地价

发表于 2013-11-11 19:13 |显示全部楼层
此文章由 vickyvicky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vickyvicky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Unless you will demolish and rebuild or your husband is very good to handy man work
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-11-11 19:19 |显示全部楼层
此文章由 老驴 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老驴 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
问题太多了,不敢买

发表于 2013-11-11 19:21 |显示全部楼层
此文章由 Tasha 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Tasha 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
no

发表于 2013-11-11 19:51 |显示全部楼层
此文章由 jsolomon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jsolomon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哎,损失那0.25%吧,这些都是烦人的问题

发表于 2013-11-11 19:53 |显示全部楼层
此文章由 idlepoison 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idlepoison 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不买,除非直接推倒建

发表于 2013-11-11 19:55 |显示全部楼层
此文章由 haidai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 haidai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
买了操心还要多花钱,你觉得合适吗
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-11-11 19:57 |显示全部楼层
此文章由 dream888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dream888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不买

发表于 2013-11-11 20:19 |显示全部楼层
此文章由 Epping1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Epping1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我认为价格便宜合适就买,这些花钱都能修好的。

发表于 2013-11-11 20:25 |显示全部楼层
此文章由 pinksnow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pinksnow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主 inpector 有告诉你这些房屋问题维修的报价吗 会告诉你吗

发表于 2013-11-11 20:26 |显示全部楼层
此文章由 借钱放债 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 借钱放债 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pinksnow 发表于 2013-11-11 21:25
楼主 inpector 有告诉你这些房屋问题维修的报价吗 会告诉你吗

对,问一下报价,就能直到这些问题大不。

发表于 2013-11-11 20:30 |显示全部楼层
此文章由 霸气不足 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 霸气不足 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
漏水重做就是钱和力气的事,白蚁你要好好考虑
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-11-11 20:33 |显示全部楼层
此文章由 pinksnow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pinksnow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
霸气不足 发表于 2013-11-11 21:30
漏水重做就是钱和力气的事,白蚁你要好好考虑

9494

发表于 2013-11-11 20:55 |显示全部楼层
此文章由 xxw1224 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xxw1224 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2013-11-11 20:57 |显示全部楼层
此文章由 lsong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lsong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
除非价格实在诱人,否则最好别碰

发表于 2013-11-11 21:12 |显示全部楼层
此文章由 alook 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alook 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LZ 自己决定。

发表于 2013-11-11 21:16 |显示全部楼层
此文章由 angel90413 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 angel90413 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不买
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-11-11 22:33 |显示全部楼层
此文章由 水晶狮子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 水晶狮子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是 不买了 以后等着闹心吧

发表于 2013-11-11 22:47 |显示全部楼层
此文章由 nmanz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nmanz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2013-11-11 22:48 |显示全部楼层
此文章由 szmmzs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 szmmzs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
just say no

发表于 2013-11-11 23:24 |显示全部楼层
此文章由 白日有梦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白日有梦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
合同没写subject to building inspection吗?放弃吧别买。有的修理可能不是小钱能做到的,尤其卫生间的防水问题,会非常麻烦。还有那个白蚁,,,,,,

问下律师walk away对你有啥影响

发表于 2013-11-11 23:31 |显示全部楼层
此文章由 Simonjo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Simonjo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bathroom要重做防水这个事,我见过买10年以上旧房的,没有一个人的report说不用的,这已经是inspector的格式文本了。啥都没查出,都会写这个的。
subfloor潮湿是和白蚁有联系的,不过我觉得害虫问题打个1000-2000预算能做的很彻底了,对整体成本不构成影响。
handrail这个不算事,不用管,纯粹是新老建筑标准不同的问题。

你唯一需要consider的是structural movement,这个报告里多处提及。外墙上顺着砖曲折的裂缝不是大问题,大问题是那个跨越砖块的直线,证明movement比较多,受力还是比较大的。
但是这个对于整个房子的价格也只是很小一部分。如果你的房子是有subfloor的,那多半是下面有柱子的,这样花个7-8k把房子restump一遍就好了,能管十几年。
如果你的房子是concrete slab上面的,那么就没有restump的选项了,只能under pinning,地下打东西顶起来,一般花费70-80k,不便宜。这个长期效果还不如restump,因为你毕竟动了土里面的结构,整个地基还是有个重新settle的过程。不过正因如此,做这个的一般都有个几年的保修,所以也还是完全能修的了。

没有不能买的房子,只要价格合适。这个report给你的最大意义是你可以拿这个跟房东砍价,砍价要砍在点子上,不要拿几千块无关痛痒的termite说事,一定要抓住重点谈structural方面的cost,而且房主一定希望这次能成交,否则房子重回市场,他的无形损失根本不是你那0.25%能cover的,别的买家一样会起疑心,一样会质疑这些方面的cost的。我觉得砍掉50k你一定就赚了(除非本来asking price就很低,说明他们已经把bad structure factor in price了)。

评分

参与人数 4积分 +15 收起 理由
bennytang + 4 感谢分享
jands + 4 感谢分享
lucyliu8472 + 2 我很赞同

查看全部评分

擅长修车,坐标悉尼
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-11-11 23:43 |显示全部楼层
此文章由 jennifercd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jennifercd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看起来有点恐怖啊。

发表于 2013-11-11 23:58 |显示全部楼层
此文章由 what 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 what 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Simonjo 发表于 2013-11-12 00:31
bathroom要重做防水这个事,我见过买10年以上旧房的,没有一个人的report说不用的,这已经是inspector的格 ...

发表于 2013-11-12 00:12 |显示全部楼层
此文章由 alicia_2429 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alicia_2429 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Simonjo 发表于 2013-11-12 00:31
bathroom要重做防水这个事,我见过买10年以上旧房的,没有一个人的report说不用的,这已经是inspector的格 ...

你的回答太赞了!

发表于 2013-11-12 00:17 |显示全部楼层
此文章由 xlin8703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xlin8703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Simonjo 发表于 2013-11-12 00:31
bathroom要重做防水这个事,我见过买10年以上旧房的,没有一个人的report说不用的,这已经是inspector的格 ...

高人

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部