思科完成对sourcefire的收购

lingyang

思科凭此次收购重回网络安全领导者，

wszhangxuan

老新闻了。

xzjleo

近期才完成的交易，之前Cisco的sales都绝口不提

lingyang

好东西， 不过思科自己的ASA， IPS， ASA-CX貌似前途不明了

zhongbingo

Cisco只能靠收购Sourcefire, 才能在Security站点位置

lingyang

zhongbingo 发表于 2013-10-23 07:14
Cisco只能靠收购Sourcefire, 才能在Security站点位置

占点位子？呵呵，

夜游神

Cisco的其实很强大 很多理念都非常尖端 在安全领域
我觉得思科现在的问题是 如何整合 统一产品线的操作系统

产品线分类太多了 每个产品都有自己的操作系统 虽然CLI很多操作命令相似；瞻博唯一的买点就是它的产品线 路由 交换 防火墙 都是跑统一的操作系统； JWEB GUI也一样

Cisco要是能逐渐整合简化产品线 我觉得会更牛掰 像苹果学习~~~

商务车

夜游神 发表于 2013-10-23 10:06
Cisco的其实很强大 很多理念都非常尖端 在安全领域
我觉得思科现在的问题是 如何整合 统一产品线的操作系 ...

我很赞同！

lingyang

夜游神 发表于 2013-10-23 10:06
Cisco的其实很强大 很多理念都非常尖端 在安全领域
我觉得思科现在的问题是 如何整合 统一产品线的操作系 ...

这个问题还会继续存在，但是现在思科收购的sourcefire是基于开源的snort，11月份发布的新产品也是开源的，随着SDN的推广，以后更多的产品是可以用户自己定义的， 以后思科的产品就是提供一个平台拱各家玩耍

richsea

安全领域领导者，不明觉历！


但是感觉在安全领域占据一席之地应该更恰当。


Cisco凭借个sourcefire估计做不了领导者。

lingyang

richsea 发表于 2013-10-23 21:21
安全领域领导者，不明觉历！

那现在的领导者是？

FYI: NSSLAB的评估报告貌似是站在我这边的哇

richsea

lingyang 发表于 2013-10-23 21:52
那现在的领导者是？

FYI: NSSLAB的评估报告貌似是站在我这边的哇

个人浅见，一个行业的领导者是不会被收购的，比如Checkpoint，只有二流的才会被收购，比如mcafee，sourcefire。。。

Ericlynlyn

richsea 发表于 2013-10-23 23:14
个人浅见，一个行业的领导者是不会被收购的，比如Checkpoint，只有二流的才会被收购，比如mcafee，source ...

Checkpoint 算得上一流吗？

lingyang

richsea 发表于 2013-10-23 22:14
个人浅见，一个行业的领导者是不会被收购的，比如Checkpoint，只有二流的才会被收购，比如mcafee，source ...

被收购是有价值的体现，不代表一流还是二流，

The effect of the acquisition on Check Point, and likewise on other network security players, among them Check Point’s sworn rival Palo Alto Networks, run by former Check Point employee Nir Zuk, comes from two opposite directions. On the one hand, a giant company active in network security has become stronger. Cisco, which according to IDC had 18% of the total network security market at the end of 2012, and 14% of the IPS market, will, with this acquisition, become the undoubted market leader. With the addition of Sourcefire’s market share (11% in IPS, 3% in network security in general), it will widen the gap versus Check Point, which has 15% of the market.

http://jewishbusinessnews.com/20 ... -point-next-target/

如果你有兴趣看NSSLAB的report你就知道checkpoint不是领导者所以也没有被收购的价值。

richsea

个人看法不同吧，在我看来CP是一流的。

就像我看cisco是一流的一样，所以cisco一直不会被收购，只会收别人的。

夜游神

richsea 发表于 2013-10-23 22:14
个人浅见，一个行业的领导者是不会被收购的，比如Checkpoint，只有二流的才会被收购，比如mcafee，source ...

CP咋能算的上一流？？ 有好多人和我说什么中控 smart centre啥的。 我都轻蔑一笑 老一辈人 估计都没有玩过NSM中控SRX 和NS
更别说 Space Security Director了； 秒杀CP

再说了统一访问控制 是Cisco最早提出的概念，把RABC扩展到整个网络中去，Cisco最早做出了ISE 产品；过了大约1年左右，瞻博 才推出类似的产品方案。 CP有啥？毛都无~~~

用的人多 是因为CP各种给客户打折 降低license费用。
CP领头羊 是领过 N年前 大家都没有啥好方案产品的时候 它牛逼 好比那EASTWOOD的阿一烧腊一样 现在都没有人去买了

richsea

夜游神 发表于 2013-10-23 23:42
CP咋能算的上一流？？ 有好多人和我说什么中控 smart centre啥的。 我都轻蔑一笑 老一辈人 估计都没有玩 ...

NSM比SmartCenter强？

哥的Juniper账号下遍所有Juniper软件，说NSM比SmartCenter强。。。

话说我玩NSM的时候你估计还在船上捕鱼呢

夜游神

richsea 发表于 2013-10-23 23:49
NSM比SmartCenter强？

哥的Juniper账号下遍所有Juniper软件，说NSM比SmartCenter强。。。

叔 求指点SMART CENTRE哪些功能是NSM没有的？？？我还真心要搬个凳子坐下来听前辈讲故事呢~~

Smart Centre似乎不能管理CP节点除了安全控制策略，相关reporting, VPN之外的配置吧？比如配路由交换 管理WIFI AP

lingyang

LS两位兄弟，我觉得现在看产品得从整体方案来看，现在integration is the key, 不能在单独看某一个产品或者功能，其实我们如果比较一下CP， Juniper和思科的整体方案，CP是最弱的，思科，juniper各有所长。

richsea

Juniper，路由较强，Cisco交换较强，而CP仅仅是个安全厂商，并且非美国企业。

我并没说Juniper的安全不好，毕竟收购了当年第一个提出zone base firewall概念的厂家。

和Juniper 比， CP还是有很多优势的，虽然我做了十几年Netscreen和Juniper。

还有，我记得SF这个公司05年就被CP收购了，但是因为美国政府不同意，所以没成功。

richsea

夜游神 发表于 2013-10-23 23:57
叔 求指点SMART CENTRE哪些功能是NSM没有的？？？我还真心要搬个凳子坐下来听前辈讲故事呢~~

Smart Cent ...

另外告诉你，NSM已经是Juniper淘汰产品了，看看Juniper新的管理平台叫什么再来装吧。

lingyang

比较思科和juniper的分析很多，最近几年juniper出现了一些问题开始慢慢掉队了， 从核心路由到数据中心到安全。

CP在安全领域竞争力还是有的。现在聊的比较多的是end-to-end, on-premises security, off-premises security, 随着需求的变化，过去几年用户也越来越开始从产品focus转去基于整体方案的focus。CP在这方面的劣势已经开始显现了。

商务车

不明觉厉。。。。。

夜游神

richsea 发表于 2013-10-24 08:45
另外告诉你，NSM已经是Juniper淘汰产品了，看看Juniper新的管理平台叫什么再来装吧。  ...

叔 别转移话题 NSM的继任产品 就是space security director. 我之前都写了~~~我就是想知道哪些是CP的中控能做 NSM做不来的.

求大叔详细 具体的回答我滴问题

qingwa03

CP是啥？真心求扫盲。。。看到了是checkpoint，啥时候不是cisco的啦？我才是真老了。

richsea

夜游神 发表于 2013-10-24 09:55
叔 别转移话题 NSM的继任产品 就是space security director. 我之前都写了~~~我就是想知道哪些是CP的中控 ...

不能装在防火墙上，这个可以么？
没有准入方面的控制，终端安全的管理。。。

还需要我继续指点你

夜游神

richsea 发表于 2013-10-24 10:02
不能装在防火墙上，这个可以么？
没有准入方面的控制，终端安全的管理。。。

中控平台 装防火墙节点上的意义是?

准入方面的控制?什么是准入控制?

终端安全的管理倒是没有 这是真的;
只是我还没见过用哪家企业用户的终端 使用CP的endpoint security solution的;(局限于北美和澳洲我自己接触过的企业),也许是我孤陋寡闻吧,兴许天朝一些大公司有用也说不定