【资深版主大师专家牛人摄影培训教师请进】（第6楼和13楼有问题请教）

喜悦阳光

M4/3 新手请教：olympus em-1上市了吗？

另外镜头求推荐

暂时选了 12-40套头
45/1.8
75/1.8
求意见
谢谢谢谢

大米星星

当功能越来越丰富的时候，体积其实比单反小不了多少了

喜悦阳光

大米星星 发表于 2013-10-10 21:10
当功能越来越丰富的时候，体积其实比单反小不了多少了

听说体积越大越显得专业，大米老师以前的头像不是一个体积很大的器材挡住脸吗？

jetjeep

没上市，估计最快月底

看你拍的题材吧，75是好镜，但是有点长。

climber

喜悦阳光 发表于 2013-10-10 20:24
听说体积越大越显得专业，大米老师以前的头像不是一个体积很大的器材挡住脸吗？ ...

大米老师的脸,可不是一般的器材就能挡住的哦......

喜悦阳光

jetjeep 发表于 2013-10-10 22:53
没上市，估计最快月底

看你拍的题材吧，75是好镜，但是有点长。

请问摄影培训老师：

用M4/3 75/1.8 @f=1.8光圈，距离被摄物1米，拍一张

如果我想得到完全一样的效果，用135画幅拍，要用多少焦距？多大光圈的镜头呢？距离被摄物要多少米呢？谢谢

ps：我说的‘完全一样的效果’是指：构图一样，景深一样，背景虚化一样。

Wolongshan

喜悦阳光 发表于 2013-10-11 06:12
请问摄影培训老师：

用M4/3 75/1.8 @f=1.8光圈，距离被摄物1米，拍一张

,技术问题

jetjeep

喜悦阳光 发表于 2013-10-11 06:12
请问摄影培训老师：

用M4/3 75/1.8 @f=1.8光圈，距离被摄物1米，拍一张

M4/3与全副的镜头物理焦距不同，所以就必定不可能 “构图、景深、背景虚化都一样“

画面直观的感觉，我觉得可能比较接近 135mm/2.8吧

有个APP叫photo tools，用来换算这些数值的。你可以自己找一找

喜悦阳光

jetjeep 发表于 2013-10-11 10:17
M4/3与全副的镜头物理焦距不同，所以就必定不可能 “构图、景深、背景虚化都一样“

画面直观的感觉，我 ...

谢谢摄影培训老师的回帖！

您提到‘镜头物理焦距’，是不是M4/3 系统中的75/1.8镜头的物理焦距是75mm呢？
同理，全画幅系统中的EF50/1.8 的物理焦距是不是50mm？
         APS系统中的EF17-55/2.8 IS的物理焦距是17mm-55mm？

请指教

在网上找到有关物理焦距和等效焦距的文章，不知是知识还是瞎扯？
http://dslr.abang.com/od/dslr_lens/a/dslr_equ_focal.htm

cxjzhj

喜悦阳光 发表于 2013-10-11 12:58
谢谢摄影培训老师的回帖！

您提到‘镜头物理焦距’，是不是M4/3 系统中的75/1.8镜头的物理焦距是75mm呢 ...

如果M4/3乘以2,APSC一般乘以1.5或1.3或1.6. 你那看好的75在M4/3上等效全幅150,属于长焦适合拍大头肖象,那背景是虚得一塌糊涂,或者用来小打一下鸟也可以.

喜悦阳光

cxjzhj 发表于 2013-10-11 13:04
如果M4/3乘以2,APSC一般乘以1.5或1.3或1.6. 你那看好的75在M4/3上等效全幅150,属于长焦适合拍大头肖象,那 ...

所有信息都说等效150mm，但楼上摄影培训老师说是等效135mm

我不明白了

cxjzhj

喜悦阳光 发表于 2013-10-11 13:06
所有信息都说等效150mm，但楼上摄影培训老师说是等效135mm

我不明白了  ...

请教GOOGLE老师

喜悦阳光

cxjzhj 发表于 2013-10-11 13:08
请教GOOGLE老师

既然有等效焦距和等效光圈，怎么摄影培训老师说‘必定不可能’呢？:o

jetjeep

喜悦阳光 发表于 2013-10-11 12:06
所有信息都说等效150mm，但楼上摄影培训老师说是等效135mm

我不明白了  ...

佳能OLYMPUS与其它大部分品牌都是标物理焦距，所以17-55是物理焦距

因为佳能定焦镜头里，最接近150mm就是135/2了，所以用它来举例

cxjzhj

jetjeep 发表于 2013-10-11 13:11
佳能OLYMPUS与其它大部分品牌都是标物理焦距，所以17-55是物理焦距

因为佳能定焦镜头里，最接近150mm就 ...

是啊,长焦差个10MM没感觉,但广角差个10MM那就差别大了.

qingwa03

进来膜拜！！

autrant

这个挺难计算的，主要在光圈上。

我个人感觉要做到构图透视完全一样，那么在同一机位，135全幅，150MM镜头。


至于相同的背景虚化效果，估计至少要差2-4档光圈，也就是150MM镜头最大只需要3.5的光圈值，但是这个没把握，只是估计，可能F4就差不多了

ancient_fan

45/1.8 是个好头，等效135焦距90毫米，所以视角就和90mm一样的。至于光圈问题, M43大概相当于小2档光圈。

75/1.8太长了，太贵，日常用的机会不多。

广角12/2.0 是个好头，就是太贵。

喜悦阳光

谢谢楼上两位tx的解答，期待摄影培训老师的解释

雪上一枝蒿

喜悦阳光 发表于 2013-10-11 07:12
请问摄影培训老师：

用M4/3 75/1.8 @f=1.8光圈，距离被摄物1米，拍一张

6楼的提问有问题，不同大小感光器的设备，构图、景深、虚化这三个指标数做不到一样效果的。尤其景深与虚化不可能有一样效果。这是物理特性决定的。

喜悦阳光

雪上一枝蒿 发表于 2013-10-14 14:38
6楼的提问有问题，不同大小感光器的设备，构图、景深、虚化这三个指标数做不到一样效果的。尤其景深与虚 ...

是因为镜头的物理焦距不同导致的吗？

雪上一枝蒿

喜悦阳光 发表于 2013-10-14 15:54
是因为镜头的物理焦距不同导致的吗？

感光器的面积大小不同，在相同焦段的镜头会有不同的视角，如果想有相同的视角，必定大的感光器设备比小的感光器设备拍摄距离近，也就是拍摄距离肯定不同，拍摄距离在景深大小及虚化程度中起了决定作用，光圈在这里面起到的作用有限。

喜悦阳光

雪上一枝蒿 发表于 2013-10-14 16:22
感光器的面积大小不同，在相同焦段的镜头会有不同的视角，如果想有相同的视角，必定大的感光器设备比小的 ...

是摄影培训老师说的因为镜头物理焦距不同导致的吗？

qwerty_01

来学习一下

雪上一枝蒿

喜悦阳光 发表于 2013-10-14 18:30
是摄影培训老师说的因为镜头物理焦距不同导致的吗？

不同画幅的相机，为什么镜头会有转换系数，它的大小怎么定的呢？其实很简单，全幅感光器对角线长度与截幅感光器对角线的长度比值就是镜头的转换系数，M43的系数是2，就是全幅与M43的比值是2。
举例：相同光圈下，用A相机(5D+300mm) 与B相机(M43+300mm) 拍小鸟，B相机乘上系数变成了600mm，那B相机是否变成了超级大炮打鸟？实际B相机并没有超级大炮的威力。假设，B相机拍小鸟满画框拍摄距离7米，而A相机拍小鸟满画框可能只需要要5米，因此，A相机的景深会比B相机浅及虚化效果也比B相机要强很多。计算景深是按实际的物理焦距，与系数没关系。用另一方法计算它们的景深效果就容易明白，A 、B相机都在7米距离拍摄，然后，在电脑上将A拍的照片裁剪到B照片的大小，它们的景深与虚化基本一样。

喜悦阳光

雪上一枝蒿 发表于 2013-10-14 22:49
不同画幅的相机，为什么镜头会有转换系数，它的大小怎么定的呢？其实很简单，全幅感光器对角线长度与截幅 ...

您说的“实际的物理焦距"其实是‘物距'即被摄物到镜头的距离，不是摄影培训老师说的‘镜头物理焦距’。至于什么是镜头物理焦距，上面的回帖中有提到。

Wolongshan

越听越糊涂
其实就是一个相似三角形的问题，初中都学过

花河马

喜悦阳光 发表于 2013-10-11 07:12
请问摄影培训老师：

用M4/3 75/1.8 @f=1.8光圈，距离被摄物1米，拍一张

what for?