新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 丰田 Kluger tow bar diy ,原厂roof bar (2016-7-15) 大胃 · 致音乐 (2021-6-15) wasserbogen
· 2016日本四国圆梦,仓敷姬路城崎奈良岚山京都东京 (全文完) (2016-4-29) violinlearner · 瀚宝上一个月PREP后的变化 (2009-3-2) UEJ
Advertisement
Advertisement
查看: 2034|回复: 25

[外汇债券] 听说联盟党要取消Franking Credit 制度 [复制链接]

发表于 2013-8-21 22:16 |显示全部楼层
此文章由 jeffxia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jeffxia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 clur 于 2013-8-21 22:21 编辑

--什么是Franking Credit :

The Australian tax system allows companies to attach franking credits to dividends paid. A franking credit is a nominal unit of tax paid by companies using dividend imputation. Franking credits are passed on to shareholders along with dividends. Shareholders include in their assessable income not the dividends received but the grossed-up amount back-calculated from that dividend and the current tax rate, then have their income tax payable calculated thereupon, then use franking credits to offset tax payable at the rate of a dollar per credit。

--怎样计算Franking Credit :

Franking Credit Formula

Div * tc / (1 - tc) * fp

* tc = company tax rate. * fp = franking proportion.

For a company that pays tax on all its income in Australia, the franking proportion is usually 100% (or 1.0). However, some companies (particularly those paying tax outside of Australia) have a lower franking proportion.

--澳洲实行Franking Credit 制度的历史由来:

Dividend imputation was introduced in 1987, one of a number of tax reforms by the Hawke/Keating government。In 1997 the eligibility rules (below) were introduced, with a $2000 small shareholder exemption. In 1999 that exemption was raised to the present $5000. In 2000 franking credits became fully refundable, not just reducing tax liability to zero。For example an individual with income below the tax-free threshold ($6000 in 2006) pays no tax at all and can get franking credits back in full as cash, at the end of the year.

对于进入pension mode的smsf(收入完全免税),这一制度的优势尤为明显。

note:Prior to 1 July 2000 franking credits were "wasting", any excess over one's total tax payable was lost。

--Eligibility of the Franking Credit :

Owns the shares for a continuous period of 45 days or more (not counting purchase and sale days); or 90 days in the case of certain preference shares.

--Franking Credit 制度的缺陷:

**In October 2006, the Committee for Economic Development of Australia released a report, “Tax Cuts to Compete”, concluding that dividend imputation had proved an inefficient means of reducing Australia's cost of capital. The report, authored by prominent economist Dr Nicholas Gruen, argued that the elimination of imputation would allow the funding of a substantial corporate tax cut. This would attract foreign investment and thus increase economic growth, it said。

**From 1973 to 1999, the UK operated an imputation system called ACT,In 1999 ACT was abolished.

**Germany had a dividend imputation system until 2000 and France until 2004.

**now only Australia, Malta and New Zealand have imputation systems
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2013-8-21 22:23 |显示全部楼层
此文章由 老杏 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老杏 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
听说的来源是?

发表于 2013-8-21 22:24 |显示全部楼层
此文章由 mileswu2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mileswu2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不可能吧。那样就double tax 了

发表于 2013-8-21 22:28 |显示全部楼层
此文章由 luluau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luluau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果这样的话, 那么公司是不是就应该 税前的利润分红。

但是这样,对于每年剩余的利润,将来的分配也会造成重复收税。  

不是会计,但是很有疑问

发表于 2013-8-21 22:58 |显示全部楼层
此文章由 jeffxia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jeffxia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲股市中最具价值的公司正是那些长期分红率高的公司,比如commbank,telstra,他们给投资者带来真正的收益,而不是那些貌似前途远大的矿产公司。
BHP今年税前利润二百八十亿美元,政府苛捐杂税后,剩下一百一十亿美元,股价多年区间波动,综合看,其对投资者的收益远低于分红高的telstra。
如果新政府取消Franking Credit 制度,对于这些高息股的持有者(主要是澳洲纳税人)是很大的打击。联盟党又说要对三千大公司加税以资助对中小公司的减税。。澳洲股市堪忧啊

发表于 2013-8-21 23:03 |显示全部楼层
此文章由 jeffxia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jeffxia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
clur 发表于 2013-8-21 22:23
听说的来源是?

今天晚间foxtel sky business访谈内容之一,听着觉得澳洲证卷界均有所知,到处议论纷纷。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-8-21 23:04 |显示全部楼层
此文章由 denn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 denn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不可能,这比取消NG影响还大,大家的退休金都要缩水了。

发表于 2013-8-21 23:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mercedes 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mercedes 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果政府收双重税,那就不合理了;
如果不收双重税,怎么变都应该有合情的一面。

发表于 2013-8-21 23:23 |显示全部楼层
此文章由 jeffxia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jeffxia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mercedes 发表于 2013-8-21 23:09
如果政府收双重税,那就不合理了;
如果不收双重税,怎么变都应该有合情的一面。

澳洲政府严重缺钱,要实现财政收支平衡最后还得靠加税,加谁身上都不会“合理”,总会有一部分社会群体受伤。
现在看,大公司,老年人最有可能成为牺牲品。

退役斑竹

发表于 2013-8-21 23:28 |显示全部楼层
此文章由 老杏 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老杏 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
取消的话联盟党就上不了台了啊

发表于 2013-8-21 23:30 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有原文嘛?别造谣啊
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-8-21 23:33 |显示全部楼层
此文章由 刘关张 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 刘关张 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
clur 发表于 2013-8-21 23:28
取消的话联盟党就上不了台了啊

问题就在此。

联盟党一直不公布他们的详细计划,等上台后公布,但已经上台了。

发表于 2013-8-21 23:45 |显示全部楼层
此文章由 flyfish668 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyfish668 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个已有讨论了

发表于 2013-8-21 23:48 |显示全部楼层
此文章由 jeffxia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jeffxia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
clur 发表于 2013-8-21 23:28
取消的话联盟党就上不了台了啊

九月中旬之前存在非常大的不确定性:澳洲大选结果,美联储退出量化宽松,亚洲和新兴市场金融动荡。。提醒大家在这些情况明了之前不宜做出任何重大的财政决定,比如买房或是大规模进军股市等。

至少有一些趋势是明确的:美联储退出量宽将带来更大的资本流出(包括澳洲),并推升借贷利率。。Bernanke Bubble is going bust

发表于 2013-8-21 23:51 |显示全部楼层
此文章由 denn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 denn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jeffxia 发表于 2013-8-21 23:48
九月中旬之前存在非常大的不确定性:澳洲大选结果,美联储退出量化宽松,亚洲和新兴市场金融动荡。。提醒 ...

中国又净流出

发表于 2013-8-21 23:54 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jeffxia 发表于 2013-8-21 22:58
澳洲股市中最具价值的公司正是那些长期分红率高的公司,比如commbank,telstra,他们给投资者带来真正的收益 ...

这种评论,对于认为自由党上台经济就会好的同学。算不算一种打击?
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-8-21 23:56 |显示全部楼层
此文章由 lingyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没人对谣言来辟谣一下么?

退役斑竹

发表于 2013-8-21 23:57 |显示全部楼层
此文章由 Devil_Star 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Devil_Star 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那不是逼公司不派息嘛~资金进一步转入房市的话, 这个affordability issue将会成为一个重大社会问题 ...

发表于 2013-8-22 00:08 |显示全部楼层
此文章由 孙阿姨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 孙阿姨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刘关张 发表于 2013-8-21 23:33
问题就在此。

联盟党一直不公布他们的详细计划,等上台后公布,但已经上台了。 ...

现在没有上台啊

发表于 2013-8-22 12:02 |显示全部楼层
此文章由 sweeet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sweeet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
取消对于海外投资者来说是利好啊。

发表于 2013-8-22 19:41 |显示全部楼层
此文章由 yonei999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yonei999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这样做有啥子用呢?公司可以用债的形式替代股。

其实联盟党早该对boat ppl动刀,塞住那个缺口,联邦财政自会平衡。以前在The Age上看过一篇报道,每年纳税人的钱中约有10亿凹币花在运输这些人身上,这还不包括这些人的食品,安置和医疗。澳洲作为一个国家这方面太soft。
===墨村土哉===
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-8-22 19:47 |显示全部楼层
此文章由 豆包妈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 豆包妈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那就重复收税了
不太可能

发表于 2013-8-22 19:51 |显示全部楼层
此文章由 豆包妈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 豆包妈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刘关张 发表于 2013-8-21 23:33
问题就在此。

联盟党一直不公布他们的详细计划,等上台后公布,但已经上台了。 ...

没事儿
不爽
下次把他选下去
和工党一样
想在台上坐稳
就要把澳洲搞好
搞得乌烟瘴气
结局就是下台

发表于 2013-8-22 19:56 |显示全部楼层
此文章由 WICLO_C 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WICLO_C 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
讨论的是联盟党上台后说大公司要加1.5%levy,但这1.5不是tax 所以没法享受 franking credit ,这样有的人就被double tax 了。

发表于 2013-8-22 19:58 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
影响每个有super的人

发表于 2013-8-22 20:06 |显示全部楼层
此文章由 yonei999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yonei999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ptw 发表于 2013-8-22 19:54
还没算上法律援助的钱,一个个的不花钱都能把官司打到高等法院.

是啊,霍华德的太平洋计划非常好,既有人性的一面又没有过多损害到澳洲本土的利益。陆克文一上台就取消了该计划,这样不为自己国家福祉考虑的人别说没有资格当总理,连一个党派的领袖都不配。
===墨村土哉===
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部