新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 征文活动:80后,你们也行的(特针对80后会计移民) - LG部分完整版33楼 (2008-4-29) loushenghong · 西餐比赛--姐姐是来凑热闹的【大虾沙拉,传统烤烟腿,红酒啫哩】 (2010-12-20) chesecake
· 心,像开满花的树.(完结篇,451#) (2012-2-23) 坏果子 · 再当妈四个月的体会 – 小玉米的睡眠训练成果 (实拍视频) (2017-5-11) 闲夏采薇
Advertisement
Advertisement
查看: 832|回复: 6

[移民入籍] 請教父母移民裡的家庭測試問題 [复制链接]

发表于 2013-8-10 22:28 |显示全部楼层
此文章由 放牛娃的春天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 放牛娃的春天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
家庭情況是:
父親去世,母親在50歲的時候再婚,現在所謂的繼子有三個,都是30歲以上有家有口的人了,我是母親唯一有血緣的孩子。如果我想給母親申請移民,那是不是通不過家庭測試?
如果不行,是不是只有辦個假離婚才行?離婚之後,繼子的關係還存在嗎?他們之間沒有撫養關係啊。

家庭測試的規定:
Children included in the balance of family test

All children, including step children and adopted children, of both parents are counted in the balance of family test, unless the limited circumstances listed below apply.

Note: A step-child is a child:

of applicant's current partner
or
aged under 18 and a child of a former partner of the applicant, or a former partner of the applicant's current partner, and the applicant or the applicant's partner has a legal responsibility to look after the child.
Children not included in the balance of family test
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-8-11 09:17 |显示全部楼层
此文章由 北方的云1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 北方的云1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同问,帮顶帖

发表于 2013-8-12 22:35 |显示全部楼层
此文章由 放牛娃的春天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 放牛娃的春天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ding ding

发表于 2013-8-13 01:47 |显示全部楼层
此文章由 shion 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shion 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你这个根本就不符合条件了,因为你母亲有家庭,国内的子女比在澳洲的子女多。

发表于 2013-8-13 10:51 |显示全部楼层
此文章由 lansehaiyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lansehaiyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
帮顶

发表于 2013-8-16 12:35 |显示全部楼层
此文章由 放牛娃的春天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 放牛娃的春天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dongbotang 发表于 2013-8-13 08:42
有抚养关系的继子女离婚也不行
只能双方去法院脱离关系
我觉得你家里这情况可以办

谢谢回复!
如果是真的就太好了。她们之间不存在抚养关系。

可是你的说法有出处吗?我贴子里引用的移民局文字里没有这方面的说明啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-8-16 13:32 |显示全部楼层
此文章由 dongbotang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dongbotang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
放牛娃的春天 发表于 2013-8-16 12:35
谢谢回复!
如果是真的就太好了。她们之间不存在抚养关系。


抱歉误导你了
重新看了遍要求 current partner/spouse的孩子都算在balance test里
我以前重点看的former partner的那条 所以记错了
a person who is not the child of the parent but:
(i)  who is the child of the parent’s former spouse or former de facto partner; and
(ii)  who has not turned 18; and
(iii)  in relation to whom the parent has:
(A)  a parenting order in force under the Family Law Act 1975 under which the parent is the person with whom a child is to live, or who is to be responsible for the child’s long‑term or day‑to‑day care, welfare and development; or
(B)  guardianship or custody, whether jointly or otherwise, under a Commonwealth, State or Territory law or a law in force in a foreign country.
给了一线希望又拿走太残忍了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部