新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 那就写游记吧:悉尼—横滨—名古屋—高山—松本—河口湖—箱根—东京—完 (2024-4-2) 清墨水 · [往事如锋] 树 (坑已填毕,长文慎入) (2011-5-17) amon54
· 辣旋风——辣子排骨 3楼有福利更新 快来看 (2011-12-20) 航迹云 · 这种情景,华人孩子之间真的很难看到。。。 (2009-3-2) JuliaTung
Advertisement
Advertisement
查看: 991|回复: 2

[财务贷款] 还贷风险问题 [复制链接]

发表于 2013-6-25 23:38 |显示全部楼层
此文章由 pal2002 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pal2002 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
据我理解,房子产权是付清贷款前的抵押物,首付实际上是起到降低Lender风险的作用,举例如果首付20%的话只要房产资产缩水不超过20%,购房者能不能按期支付贷款对Lender没有实际风险,大不了default后拍卖。那么我的问题是如果,只是如果,对于自住和投资两种情况,房产缩水接近或者超过20%,购房者还能继续按期还款的情况下,Lender有权利要求购房者追加保证金么?我觉得这个应该在购房合同中有提及,但是一直不知道是啥答案。
MCSE, MCITP, VCP, EMCPA, CCNA, ITIL certified
A little faith can do wonders.Hope is the last to die
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-6-26 01:00 |显示全部楼层
此文章由 qwertyui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qwertyui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我的理解是,只要没有违约的情况,银行不能更改合同.要求追加保证金或者购买还款保险.

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
pal2002 + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2013-6-26 15:38 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wdmznzd 于 2013-6-26 15:41 编辑

银行可以要求贷款方追加保证金至市值的20%,否则清盘,银行强制拍卖抵押品,个人的抵押贷款出现这种情况的可能性不大,但是在过去几年,几个大的商场都面对过银行的逼债。你的律师应该给你说明这个。

如果你是用房产相互抵押,风险就会加大,也就是可能你一套投资房出现这个情况,银行会拍卖你所有的抵押房产。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
pal2002 + 3 感谢分享

查看全部评分

阅读之前,没有真相

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部