如果一直领救济到退休，就不会有super吗

但是听其他帖说工作的那些人，还有担心super不够养老的？岂有此理？那一向靠救济生活的人怎么办？那些人不是还是照样活着嘛？

但是听其他帖说工作的那些人，还有担心super不够养老的？岂有此理？那一向靠救济生活的人怎么办？那些人不是还是照样活着嘛？

活得质量不同而已

公司里有个人super金不够多，就不退休 ，估计有六十多了！
一直工作和一直领救济的生活质量和消费能一样吗？一直工作的人是希望退休了生活水准不下降，所以担心养老金不够！

bluesknight

65岁前领救济，65岁后领pension咯，多少local white trash就是这么过一辈子的，当然其中有不少人等不到65岁就因为酗酒嗑药撞车打架挂掉了

bluesknight 发表于 2013-6-19 21:21
65岁前领救济，65岁后领pension咯，多少local white trash就是这么过一辈子的，当然其中有不少人等不到65岁 ...

听说现在的年轻人到老了 都没有pension了 只能靠super 不知道是不是真的

如果有房的话，Pension一周500够花了，老人花不了很多钱的。其实很多人的Super都没这么多钱。

我每个月放钱到我的Super里，到我退休的时候希望有1百五十万左右。

匿名者 发表于 2013-6-20 12:48
如果有房的话，Pension一周500够花了，老人花不了很多钱的。其实很多人的Super都没这么多钱。

我每个月放 ...

每个月放多少呢？退休时有一百五十万？

匿名者 发表于 2013-6-20 16:58
每个月放多少呢？退休时有一百五十万？

要看你现在的年龄了。
随便算的，每年放一次，8%回报，如果25岁开始，到70岁，45年。每年$3881.
如果55岁才开始，到70岁取150万，每年$55.244.
回报高放的就少些。

匿名者 发表于 2013-6-20 17:07
要看你现在的年龄了。
随便算的，每年放一次，8%回报，如果25岁开始，到70岁，45年。每年$3881.
如果55岁 ...

看不大懂，如果我今年40，自己每年额外放1千，效果怎么样？

XiaoxianZ

匿名者 发表于 2013-6-20 17:07
要看你现在的年龄了。
随便算的，每年放一次，8%回报，如果25岁开始，到70岁，45年。每年$3881.
如果55岁 ...

绝对没有8%，而且500是夫妻两个人的，怎么可能够

rliaus

匿名者 发表于 2013-6-20 17:08
看不大懂，如果我今年40，自己每年额外放1千，效果怎么样？

公式是： $1000 X [ (1+i)^n - 1]/i,
i 是年回报率,假设是8%。n = 65-40 = 25，假设65岁退休，现在40岁。
退休时， 这1000块的退休金是$73106,
楼上说的对，回报率一般到不了8%。